形形色色的校园贷,引发了诸多悲剧和闹剧
河南一位大学生因为贷款60万元无力还贷而跳楼自杀,这是校园贷的悲剧。女大学生持“裸条”替代借条贷款,被贷款机构以曝光裸照的方式催收,则更像是荒诞的闹剧。
无论悲剧还是闹剧,都是消费时代的现实,也留下了资本主导和变异的社会省思。
“裸条”语境下的校园贷,和常态金融机构发放的助学贷款完全是两回事。后者属于社会公益性质,贷款利率为常息、低息甚至无息;而前者则属于市场化的民间贷款,门槛较低、为学生提供个人消费借贷。据融360一项调查显示,有53%的大学生选择校园贷是由于购物需要(买化妆品、衣服、电子产品等)。
校园贷看上去门槛很低,只凭身份证和学生证就能办理贷款。有些贷款网站甚至为了拉学生贷款,承诺“不电话家长”。所谓“裸条”——对象主要是女生,手持身份证拍裸照就能获得贷款。世上没有免费的晚餐,也没有不合常理的低成本贷款,低门槛校园贷的背后,则是大学生们不得不付出的高昂代价。
譬如“裸条”借贷,即使能够还上账,个人尊严也已经隐秘地被主动出让(卖)。因而,低门槛校园贷和“裸条”借贷,是贷款机构设置的资本圈套,巧妙地抓住大学生们的消费心理,让大学生入彀。其隐含的借贷压力,要比那些民间高利贷还要厚黑狠绝。
“裸条”借贷既不合法也不合情理,甲方乙方是以不平等且不文明的方式形成的荒诞借贷关系。符合法理情的借贷关系,借款人应以自身的信用或财产作保证,或者以第三者作为担保才能贷到货币资金。包括“裸条”借贷在内的校园贷,显然不符合正常的借贷关系。逼死人的校园贷和曝光女大学生的“裸条”贷,已经发酵为社会公共事件。监管机构,应该主动介入调查,对不规范的校园贷“亮剑”。
民间借贷,应该成为金融市场的有益补充,而不应是脱离监管的“地下金融”,更不能成为带有黑社会性质的“黑金融”。因而,对于民间借贷,应通过立法建制和监管跟进的方式,摸清民间借贷的规模,厘清民间借贷的流程,规范民间借贷的担保,促使其走上市场化、法治化的正途。
针对校园贷,监管层应该进行一次全覆盖的专项治理,尤其是那些面向大学校园的网络校园贷平台,清理整顿已是迫在眉睫。对于那些深陷校园借贷的学子们,学校、家长和监管机构也应联合开展全面的“拯救行动”,让学子们摆脱沉陷违规校园贷的困境。
大学校园还应该增加金融知识的教育,让学子们养成良好的消费观,涵养健康的生活方式。
- 政府须加快优化民间投资环境 促进民间投资大幅增
- PPP热情再燃 或成下一阶段地方投资主要模式
- 打击网络金融传销需要与时俱进
- 分析师炮制各种概念信誉 长此以往A股信誉何存?
- 董少鹏:“允许优质外国公司境内发股”其实是乌龙
- 郝联峰:下半年市场仍处于泡沫消化期
- 日本对华投资额连续三年下降 投资模式发生变化
- 评论:“不行了就退出”应是金融市场化改革题中之
- 老艾侃股:该涨不涨,必有一跌;该跌不跌,必有一
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。