如果民营企业等进入电信行业，资费是否会便宜很多？

　　去年电信运营商执行政府部门“提速降费”的政策要求，总体资费下降幅度超过30%，直接造成总体收入减少400多亿元。而社会各方对此努力几乎是无视的，各种舆论一边倒的批评运营商在执行“提速降费”政策上玩猫腻。个人认为，这种现象也是很不正常的。

　　由此也牵扯到了另外一个话题，那就是如果民营企业被允许进入电信行业，那么移动联通电信的好日子是不是到头了，我们的话费和流量费是不是会降低很多？大家是否很期待雷军、周鸿祎贾跃亭这些所谓的价格屠夫进入电信行业？看上去是一个很值得期待的情形，对吧？

　　一、千万不要搞错了，资本都是逐利的，民营企业不是活雷锋

　　按照目前一些不错的民营企业的盈利能力，它们为什么要进入一个行业利润率已经持续走低的基础电信服务业？

　　就算民营企业要进入电信行业，以什么方式进入？如果不能够去铺设线路，像现在移动转售业务的虚拟运营商那样，那他们能够大张旗鼓按照现在的路子去贴钱做吗？如果允许他们铺设线路，它们有那样的资金实力吗？一些偏远和人口分布稀松的地区它们可能去覆盖吗？等等，这都是问题。

　　所以，即便是逐步有序的向多种社会资本开放电信业，它们对进入也是很谨慎的，真正有效开展业务，也是缓慢的。不要指望着搞所谓的价格战，自己贴钱做业务。我们看一些互联网创新业务，通过贴钱培育市场，积累用户，巨额亏损还有很不错的估值。但是，在基础电信服务业，这个套路是否行得通，个人很怀疑！而且，以基础电信业的规模，根本不是一般的社会资本的规模能够去贴钱的。

　　二 、提速降费”实际上是个财富转移的过程，不可能太激烈

　　对“提速降费”的批评如今已然成了一种“舆论上的正确”，但是不顾事实不看具体情况的泛泛批评也只是赢得一些只看到眼前一些小利益的用户的叫好而已。对“提速降费”的种种说法看上去很有道理，最有代表性的莫过于“无感论”。说什么去年执行“提速降费”人均节省费用也就20多块，毫无感觉。个人认为，这种人均算法是可笑的，假如以三大运营商2015年的总收入1万多亿来平均，每人月平均约77元，就算把这70多元全部免了，是不是一样无感。

　　为什么无感？相比大家在教育、医疗、房价等方面的消费而言，这个消费额简直是可以忽略，自然是无感。因此，运营商就算再继续努力的进行着“降费”，我认为也不会让用户有感。相反在“速度”问题上，通过差异化的定价提现速度的差异，这才是真正的有感。

　　在个人看来，“提速降费”实际上是一个财富转移的过程：试问一下，去年运营商因为“提速降费”总体上减收400多亿（也就是人均20多块钱）这减少的400多亿都到哪里去了呢？是不是都省下来存到银行了呢？显然不是，这省下的400多亿，可以而且应该是主要用于其他消费上去了，特别是其他一些互联网增值服务上去了。这就是一个把原来国有企业应该获得的收入往其他行业企业转移了，实际上就是一个财富转移的过程，政府采用行政手段直接干预国有企业的收入的效果之一就是转移支付，且从规模总量上看是巨大的。

　　因此，个人认为，就算按照目前对“提速降费”无感论的意思，运营商还要持续在“提速降费”上进行努力，让更多消费者有感是越来越困难的。只能是逐步推进，且推进的前提是在总收入规模维持小幅增长的情况下继续向“民众让利”！除非对运营商的以营收为主考核导向发生了较大的变化。

　　三、基础电信服务业会出现所谓的互联网“免费”模式吗？

　　互联网免费烧钱模式大行其道，于是也出现了一些基础电信服务业免费服务的观点。同样是免费论，依据却不同。以基础电信服务业是公共服务事业，且越来越重要，应该有政府采购免费提供给公众，这是一种。另外一种则是沿用互联网免费模式的套路，认为电信运营商也应该通过基础服务免费增值服务收费的方式进行。后一种比较有代表性的观点就是奇虎360公司董事长周鸿祎先生在去年的博鳌论坛上的观点，其声称如果他是中国移动的老大，他就搞免费模式，话费短信上网等之类的业务统统都免费！

　　无论是那种立论依据的免费论，都是让公众听得激动的事情。

　　但是，正如个人在此前的文章中所提到的，如果基础电信服务业免费模式对个人而言是最优，但势必会造成群体不是最优，最终反过来伤害个体，且这种伤害会更大。典型的例子就是长期高速公路免费造成的拥堵以及交通事故。在财力还不足以支撑如此庞大的投入的情况下，所谓基础服务免费的路子是行不通的。

　　至于按照互联网业务的免费模式的做法，是否行的通，还不好妄下结论。但是，我们也可以顺着周鸿祎先生的思路去推演（对赌）：中国移动拿出一个百亿收入规模的省份给到周鸿祎，请他一年给到中国移动100亿的收入，他按照免费模式提供给用户。然后，看他怎么经营？就算不是对赌，如果让周鸿祎真的做中国移动的掌门人，对他有直接的考核指标，他是否真的能通过玩免费模式把如此大规模的营收任务做好？

　　因此，个人认为，纯扯淡一下可以，万不可当真！至少到目前为止，也还没真正见到那家虚拟运营商敢这么玩，而更多的是忽悠炒作所谓的业务创新概念，真金白银的扔进去烧，社会资本不会那么傻而天真！

　　最后，我们再回到题目的关键，如果民营企业等社会资本真的进入基础电信服务业，话费、流量费会不会便宜很多？

　　我个人观察的体会是，按照目前运营商的利润情况，已经有两家已经快到亏损的边缘了。现在的有些负面抨击，倒是有一种先打压唱衰运营商，然后让更多的社会资本进来入股的趋势？真得到那个时候，你们到时候看看会不会所谓的持续降价还服务更好！我个人是不看好的。

　　基础电信服务业话费、流量价格的持续优化更多的是得益于技术的进步所带来的性价比的综合提升。而不是寄希望于社会资本的进入和深度参与。否则，那样更加市场化的主体，反而是政府不能随意通过行政手段干预企业定价，资本的逐利性要求企业提价或者搞更加明显的差异化定价倒是更可能。

　　总之，基础电信服务业作为为数不多的服务水平在不断提升而价格还在持续较快速下降的行业。对于这种努力，不但无视，而且还以荒唐的无感论来抨击，这是很不正常的。有些人用在基础通信服务方面的费用还不够一顿饭钱或者几包烟钱，却总是喜欢没完没了的纠缠，完全是没搞清楚状况！

　　民营等其他社会资本不是活雷锋，给他们做，也是要挣钱的，挣更多的钱。表面上你可以没有直接付费，所谓的互联网免费套路。但，你一定会在其他方面付出更大的代价。

 

 

返回网站首页>>