昨日晚间，开创国际发布了收到交易所问询函之事。问询函提及，公司在6月6日提交的一份公告中提及，此前举牌公司的北京小间科技发展有限公司、北京易诊科技发展有限公司、北京纳木纳尼资产管理有限公司、吴长会及北京塞纳投资发展有限公司（以下简称小间科技及其一致行动人）对增持计划进行了调整。
由于增持计划调整前后涉及的变动股份数量较大，交易所要求公司请小间科技及其一致行动人进一步说明在未来两个月时间内，大幅调整增持计划的具体原因，以及是否存在信息披露前后不一致的情形。
此外，交易所还要求小间科技及其一致行动人披露增持公司股份的资金来源，并以列表方式分别列明自有资金、银行借款、资管计划等资金来源的具体金额；还要求小间科技及其一致行动人补充披露新增一致行动人北京塞纳投资发展有限公司的基本情况。
对于调整增持计划的原因，小间科技及其一致行动人从三个方面进行了解释，包括“市场大盘走势发生了较大变化，小间科技及其一致行动人作为战略型的产业投资者，一致认为大盘调整为产业价值投资提供了较好的外部环境和较好的投资时点；维护市场平稳运行、避免出现大起大落；基于对开创国际未来发展前景的进一步评估，国家及上海市关于深化国企改革、发展混合所有制的意见精神已经非常明确，上海国企改革持续推进，开创国际控股股东上海水产集团在不同场合表达了推进混合所有制改革的想法。”
基于此，小间科技及其一致行动人根据证券市场的实际状况和开创国际的业务发展及其股票价格情况等因素，在满足相关法律法规和规章制度要求、不谋求上市公司控股权的前提下，在2017年6月6日持有开创国际无限售流通股14.55%的基础上，通过二级市场继续增持1.99%-9.99% 的上海开创国际无限售流通股。
不过，对于交易所要求列出资金来源一事，在小间科技及其一致行动人的告知函中，只是提了一句，资金来源系自有资金，但“本次增持计划可能因增持资金无法及时到位等因素而无法实施。”
由于增持计划调整前后涉及的变动股份数量较大，交易所要求公司请小间科技及其一致行动人进一步说明在未来两个月时间内，大幅调整增持计划的具体原因，以及是否存在信息披露前后不一致的情形。
此外，交易所还要求小间科技及其一致行动人披露增持公司股份的资金来源，并以列表方式分别列明自有资金、银行借款、资管计划等资金来源的具体金额；还要求小间科技及其一致行动人补充披露新增一致行动人北京塞纳投资发展有限公司的基本情况。
对于调整增持计划的原因，小间科技及其一致行动人从三个方面进行了解释，包括“市场大盘走势发生了较大变化，小间科技及其一致行动人作为战略型的产业投资者，一致认为大盘调整为产业价值投资提供了较好的外部环境和较好的投资时点；维护市场平稳运行、避免出现大起大落；基于对开创国际未来发展前景的进一步评估，国家及上海市关于深化国企改革、发展混合所有制的意见精神已经非常明确，上海国企改革持续推进，开创国际控股股东上海水产集团在不同场合表达了推进混合所有制改革的想法。”
基于此，小间科技及其一致行动人根据证券市场的实际状况和开创国际的业务发展及其股票价格情况等因素，在满足相关法律法规和规章制度要求、不谋求上市公司控股权的前提下，在2017年6月6日持有开创国际无限售流通股14.55%的基础上，通过二级市场继续增持1.99%-9.99% 的上海开创国际无限售流通股。
不过，对于交易所要求列出资金来源一事，在小间科技及其一致行动人的告知函中，只是提了一句，资金来源系自有资金，但“本次增持计划可能因增持资金无法及时到位等因素而无法实施。”
返回网站首页>>
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可在线反馈、可电邮（link@china1baogao.com)、可电话（0755-28749841）。
