[2017年中央对地方专项转移支付由2016年的94个减少为76个，压减19.1%，支出方向压减40%以上。]
公开消息显示，财政部将规范资金分配方式，改变部分专项转移支付直接分配到具体项目的做法，根据各地经济条件、财力、财政供养人数等客观因素分配资金给地方，从源头上防范“跑部钱进”。
财政部部长肖捷表示，财政部党组要深入落实“放管服”改革要求，着力打造阳光财政，加大清理整合规范专项资金工作力度，减少“跑部钱进”制度诱因。
数据显示，2016年中央对地方转移支付规模达到5.29万亿元，其中一般转移支付规模从2013年的56.7%提高到2016年的60.5%，专项转移支付数量已经从2013年的220项压减到2016年的94项。
第一财经记者从财政部了解到，针对肖捷所表示的清理整合专项转移支付，财政部一方面是下决心取消政策到期、不适应新形势需要、预定目标已经实现的专项，合并目标相似、资金管理方式相近的专项，解决专项转移支付“小、散、乱”问题；另一方面是下决心压减支出方向，2017年中央对地方专项转移支付由2016年的94个减少为76个，压减19.1%，支出方向压减40%以上。
此外，在农业领域探索实行“大专项+工作任务清单”管理模式，解决“大项套小项”问题。具体为中央制定任务清单，明确重点项目的预算规模，地方在任务清单内，自主确定资金分配方案，一定程度上解决了“打酱油的钱不能买醋”问题。
财政部预算司相关负责人表示，以前不少专项转移支付资金按项目法分配，中央直接定项目、安排资金，有一定的自由裁量权。改变资金分配方式后，减少了资金审批环节，提高了行政效率，促进了简政放权，项目具体审批权下放到地方，同时有效减少了自由裁量权和钻空子的空间。
此前专项转移支付项目过多，而且这些专项资金审批权多数掌握在各部委手上，为了争取这块资金，地方政府部门到北京各大部委跑动沟通，以争取专项资金，这就是俗称的“跑部钱进”现象。
作为这一轮深化财税体制改革的重要任务，转移支付制度改革是建立现代财政制度的重要内容，旨在确保中央宏观调控政策和民生保障措施有效落实。解决“跑部钱进”这一现象首先是清理整合过多的专项转移支付，并原则上不再新设专项转移支付。
2015年2月，国务院印发《关于改革和完善中央对地方转移支付制度的意见》，逐步将一般性转移支付占比提高到60%以上，并明确未来原则上将不再新设专项转移支付，对已有项目也要建立健全定期评估和退出机制。
就在去年12月，肖捷向全国人大常委会做《国务院关于深化财政转移支付制度改革情况的报告》时指出了财政转移支付当前存在的问题，包括转移支付改革与财政事权和支出责任划分改革衔接不够；转移支付资金统筹力度有待加强，资金闲置沉淀问题依然存在；专项转移支付清理整合没有到位；转移支付管理有待规范，预算公开和绩效评价有待加强。此外，省及省以下财政转移支付制度改革进展不平衡。
去年7月2日至9月2日，中央巡视组对财政部党组进行巡视，在反馈情况时指出财政部简政放权不到位、权力运行不透明、权责不对等情况。财政部在巡视整改中梳理分析专项转移支付中存在的突出问题，提出清理整合方案，着力解决“大项套小项”等问题。
财政部相关负责人介绍，针对“权力运行不透明”问题，财政部规范预决算信息公开，建立中央预决算公开平台，推进专项转移支付公开，研究建立促进地方预算公开的长效机制，对地方预决算公开情况进行专项检查。此外，财政部还着力解决政府采购“重审批、轻监管”问题。
公开消息显示，财政部将规范资金分配方式，改变部分专项转移支付直接分配到具体项目的做法，根据各地经济条件、财力、财政供养人数等客观因素分配资金给地方，从源头上防范“跑部钱进”。
财政部部长肖捷表示，财政部党组要深入落实“放管服”改革要求，着力打造阳光财政，加大清理整合规范专项资金工作力度，减少“跑部钱进”制度诱因。
数据显示，2016年中央对地方转移支付规模达到5.29万亿元，其中一般转移支付规模从2013年的56.7%提高到2016年的60.5%，专项转移支付数量已经从2013年的220项压减到2016年的94项。
第一财经记者从财政部了解到，针对肖捷所表示的清理整合专项转移支付，财政部一方面是下决心取消政策到期、不适应新形势需要、预定目标已经实现的专项，合并目标相似、资金管理方式相近的专项，解决专项转移支付“小、散、乱”问题；另一方面是下决心压减支出方向，2017年中央对地方专项转移支付由2016年的94个减少为76个，压减19.1%，支出方向压减40%以上。
此外，在农业领域探索实行“大专项+工作任务清单”管理模式，解决“大项套小项”问题。具体为中央制定任务清单，明确重点项目的预算规模，地方在任务清单内，自主确定资金分配方案，一定程度上解决了“打酱油的钱不能买醋”问题。
财政部预算司相关负责人表示，以前不少专项转移支付资金按项目法分配，中央直接定项目、安排资金，有一定的自由裁量权。改变资金分配方式后，减少了资金审批环节，提高了行政效率，促进了简政放权，项目具体审批权下放到地方，同时有效减少了自由裁量权和钻空子的空间。
此前专项转移支付项目过多，而且这些专项资金审批权多数掌握在各部委手上，为了争取这块资金，地方政府部门到北京各大部委跑动沟通，以争取专项资金，这就是俗称的“跑部钱进”现象。
作为这一轮深化财税体制改革的重要任务，转移支付制度改革是建立现代财政制度的重要内容，旨在确保中央宏观调控政策和民生保障措施有效落实。解决“跑部钱进”这一现象首先是清理整合过多的专项转移支付，并原则上不再新设专项转移支付。
2015年2月，国务院印发《关于改革和完善中央对地方转移支付制度的意见》，逐步将一般性转移支付占比提高到60%以上，并明确未来原则上将不再新设专项转移支付，对已有项目也要建立健全定期评估和退出机制。
就在去年12月，肖捷向全国人大常委会做《国务院关于深化财政转移支付制度改革情况的报告》时指出了财政转移支付当前存在的问题，包括转移支付改革与财政事权和支出责任划分改革衔接不够；转移支付资金统筹力度有待加强，资金闲置沉淀问题依然存在；专项转移支付清理整合没有到位；转移支付管理有待规范，预算公开和绩效评价有待加强。此外，省及省以下财政转移支付制度改革进展不平衡。
去年7月2日至9月2日，中央巡视组对财政部党组进行巡视，在反馈情况时指出财政部简政放权不到位、权力运行不透明、权责不对等情况。财政部在巡视整改中梳理分析专项转移支付中存在的突出问题，提出清理整合方案，着力解决“大项套小项”等问题。
财政部相关负责人介绍，针对“权力运行不透明”问题，财政部规范预决算信息公开，建立中央预决算公开平台，推进专项转移支付公开，研究建立促进地方预算公开的长效机制，对地方预决算公开情况进行专项检查。此外，财政部还着力解决政府采购“重审批、轻监管”问题。
返回网站首页>>
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可在线反馈、可电邮（link@china1baogao.com)、可电话（0755-28749841）。
