4月6日，北京市住建委发布消息，将为“新北京人”专项分配公租房和自住房。仅仅几天时间，这事儿就落地了：燕保•马泉营家园和燕保•高米店家园两个公租房项目，已经开始正式登记，北京户籍和非北京户籍的无房职工，都可以提出申请。
据说两个项目都非常受欢迎，登记人数大大超过了房源总量，最终谁能幸运入住，还需要通过摇号来决定。
为什么说入住公租房是“幸运”？因为“居京城，大不易”，现在北京房价这么高，租一套普通的二居室，每个月的租金怎么也得大几千元。而这两个公租房项目，每平米月租金标准不到40元。一套60平米的房子，月租金是2000多元，在北京绝对算是便宜的。一年下来，租金这块就能省个一两万元，几年下来负担减轻就更加明显。
北京市统计局公布的数据显示，到2016年底，北京市常住人口2172.9万人，其中外来人口807.5万人，占常住人口的比重为37.2%。在这些外来人口中，就有很多是在北京工作的“新北京人”。尽管这两个项目可配租房源只有400套，远远不能满足“新北京人”的需求，但毕竟是开了个好头，也让更多的人有了盼头。
实际上，北京从三月份开始，就密集出台多项房地产新政，加大房地产调控力度。限购政策不断加码，从“认房又认贷”到学区房、平房实现全覆盖，最大限度地遏制炒房；在严堵的同时也在加紧“疏”，2017年北京将建30万套住房，包括产权类住房25万套，租赁住房5万套，更多地向刚需倾斜。
所有的这些举措，目的非常明确：就是落实“房子是用来住的、不是用来炒的”这一定位，稳定市场预期，让房地产回归“住”的属性。政府释放的信号这么强烈，那些还在挖空心思炒房的人，是不是也要思忖一下，“顶风炒房”风险越来越大、空间越来越小，该住手就住手吧！
“五类”调控目标首次明确，方便各地“对号入座”
坚持“房子是用来住的、不是用来炒的”这一定位，除了各地根据自身实际出台调控政策外，中央部委也在加强顶层设计，建立长效机制，进一步稳定市场预期。日前，住建部和国土部联合印发《关于加强近期住房及用地供应管理和调控有关工作的通知》，对房地产调控“因城施策”设置硬杠杠，首次明确了住宅用地“五类”调控目标：显著增加、增加、持平、适当减少、减少直至暂停。
明确“五类”调控目标，等于给了地方政府一把尺子，量一量自己处在哪种情况，然后“对号入座”。比如，住房供求矛盾突出、房价上涨压力大的城市，就要合理增加住宅用地；去库存任务重的城市，则要减少以至暂停住宅用地供应。那房价上涨压力不大、也没有去库存任务的城市咋办？《通知》没有提，但麻辣姐认为这个好办，您维持现状就好。但也要保持警惕，关注房地产市场的动向，防止热炒苗头出现。
然而，有了“五类”调控目标，在具体操作上还可能拿不准。比如，一些城市房价不涨压力都不小，那住宅供地到底是要“显著增加”，还是要“增加”？房地产库存量多大需要停止供地？ 正是考虑到了实际操作的问题，两部委对“五类”目标划出了硬杠杠：
——对消化周期在36个月以上的，应停止供地；
——36-18个月的，要减少供地；
——12-6个月的，要增加供地；
——6个月以下的，不仅要显著增加供地，还要加快供地节奏。
不少围观群众发现：哎，说好的是“五类”调控目标，怎么上面只规定了四种情形？麻辣姐仔细看了一下，这里面没有提到“持平”的情况。那么，什么情况属于“持平”？应该是在“增加供地”和“减少供地”之间，这个消化周期为18个月以下、12个月以上。
这次两部委《通知》还特别强调，坚决防止出现区域性总价、土地或楼面单价新高等情况，严防高价地扰乱市场预期。有了这些硬杠杠，地方政府房地产调控的随意性就减少了，人们对“面粉”贵过“面包”的担心也少了。
“城市政府有意无意把房价往高推，为什么这么搞呢，是因为卖地有收入。”中国发展研究基金会副理事长刘世锦认为，一些城市住宅用地普遍是偏低的，需要加快推动土地制度改革。因为如果地价过高，就会成为生产运营各方面最大的成本，整个城市运营成本上去以后，就失去了竞争力，城市相当一部分产业可能会衰落。得到了一个卖地收入的芝麻，最后把整个城市转型升级服务业的发展、创新发展的大西瓜给丢了，捡了芝麻丢了西瓜不合算。
建立长效机制，住宅用地要有中期规划
《通知》还提到了一点，特别重要：各地要建立购地资金审查制度，确保房地产开发企业使用合规自有资金购地。经国土资源部门和有关金融部门审查，资金来源不符合要求的，取消土地竞买资格，并在一定时间内禁止参加土地招拍挂。
也就是说，房企拿地必须是自有资金，不能靠贷款出高价。这意味着，“去杠杆”不只体现在购房者的房贷上，还延伸到了“购地”这个源头，这个约束力也是蛮大的。花自己的钱才知道心疼，房企在竞价买地时，就要好好掂量一下自身实力，价格太高能否承受得了。
在建立房地产调控长效机制方面，两部委也有动作。要求各地依据住房现状调查、需求预测以及在建、在售住房规模等，尽快编制住房发展规划和年度计划，统筹安排中期五年和近三年的住房建设所需用地。2017年6月底前，地级以上城市、地州盟所在地和百万人口以上的县应编制完成，并向社会公布。
话音刚落，《北京市2017-2021年及2017年度住宅用地供应计划》就出台了，还真是立竿见影！今后5年，北京计划供应住宅用地6000公顷，其中国有建设用地5000公顷，集体建设用地1000公顷，以保障150万套住房建设需求。
日前，中国社科院财经战略研究院发布的《住房市场发展月度分析报告》认为，从长期看，要稳定楼市需要从土地、税收和金融三个方向，加大住房供给侧结构性改革，形成房价稳定的长效机制。
这份报告还特别指出，三四线及以下城市由于市场容易量较小，更难以经受投机冲击。这些城市往往购房政策宽松、可用金融杠杆很高，只要被投机者盯上，房价可以在短期内实现翻番，进而又吸引更多的人加入财富游戏。调控楼市不仅需要坚持因城施策，还有必要从宏观角度，逐步降低投资楼市总体金融杠杆。即使在库存相对较高的三四线城市，也必须从住房的居住属性出发来制订楼市政策，避免采用鼓励投机、加杠杆、推高房价的方法来去库存。
据说两个项目都非常受欢迎，登记人数大大超过了房源总量，最终谁能幸运入住，还需要通过摇号来决定。
为什么说入住公租房是“幸运”？因为“居京城，大不易”，现在北京房价这么高，租一套普通的二居室，每个月的租金怎么也得大几千元。而这两个公租房项目，每平米月租金标准不到40元。一套60平米的房子，月租金是2000多元，在北京绝对算是便宜的。一年下来，租金这块就能省个一两万元，几年下来负担减轻就更加明显。
北京市统计局公布的数据显示，到2016年底，北京市常住人口2172.9万人，其中外来人口807.5万人，占常住人口的比重为37.2%。在这些外来人口中，就有很多是在北京工作的“新北京人”。尽管这两个项目可配租房源只有400套，远远不能满足“新北京人”的需求，但毕竟是开了个好头，也让更多的人有了盼头。
实际上，北京从三月份开始，就密集出台多项房地产新政，加大房地产调控力度。限购政策不断加码，从“认房又认贷”到学区房、平房实现全覆盖，最大限度地遏制炒房；在严堵的同时也在加紧“疏”，2017年北京将建30万套住房，包括产权类住房25万套，租赁住房5万套，更多地向刚需倾斜。
所有的这些举措，目的非常明确：就是落实“房子是用来住的、不是用来炒的”这一定位，稳定市场预期，让房地产回归“住”的属性。政府释放的信号这么强烈，那些还在挖空心思炒房的人，是不是也要思忖一下，“顶风炒房”风险越来越大、空间越来越小，该住手就住手吧！
“五类”调控目标首次明确，方便各地“对号入座”
坚持“房子是用来住的、不是用来炒的”这一定位，除了各地根据自身实际出台调控政策外，中央部委也在加强顶层设计，建立长效机制，进一步稳定市场预期。日前，住建部和国土部联合印发《关于加强近期住房及用地供应管理和调控有关工作的通知》，对房地产调控“因城施策”设置硬杠杠，首次明确了住宅用地“五类”调控目标：显著增加、增加、持平、适当减少、减少直至暂停。
明确“五类”调控目标，等于给了地方政府一把尺子，量一量自己处在哪种情况，然后“对号入座”。比如，住房供求矛盾突出、房价上涨压力大的城市，就要合理增加住宅用地；去库存任务重的城市，则要减少以至暂停住宅用地供应。那房价上涨压力不大、也没有去库存任务的城市咋办？《通知》没有提，但麻辣姐认为这个好办，您维持现状就好。但也要保持警惕，关注房地产市场的动向，防止热炒苗头出现。
然而，有了“五类”调控目标，在具体操作上还可能拿不准。比如，一些城市房价不涨压力都不小，那住宅供地到底是要“显著增加”，还是要“增加”？房地产库存量多大需要停止供地？ 正是考虑到了实际操作的问题，两部委对“五类”目标划出了硬杠杠：
——对消化周期在36个月以上的，应停止供地；
——36-18个月的，要减少供地；
——12-6个月的，要增加供地；
——6个月以下的，不仅要显著增加供地，还要加快供地节奏。
不少围观群众发现：哎，说好的是“五类”调控目标，怎么上面只规定了四种情形？麻辣姐仔细看了一下，这里面没有提到“持平”的情况。那么，什么情况属于“持平”？应该是在“增加供地”和“减少供地”之间，这个消化周期为18个月以下、12个月以上。
这次两部委《通知》还特别强调，坚决防止出现区域性总价、土地或楼面单价新高等情况，严防高价地扰乱市场预期。有了这些硬杠杠，地方政府房地产调控的随意性就减少了，人们对“面粉”贵过“面包”的担心也少了。
“城市政府有意无意把房价往高推，为什么这么搞呢，是因为卖地有收入。”中国发展研究基金会副理事长刘世锦认为，一些城市住宅用地普遍是偏低的，需要加快推动土地制度改革。因为如果地价过高，就会成为生产运营各方面最大的成本，整个城市运营成本上去以后，就失去了竞争力，城市相当一部分产业可能会衰落。得到了一个卖地收入的芝麻，最后把整个城市转型升级服务业的发展、创新发展的大西瓜给丢了，捡了芝麻丢了西瓜不合算。
建立长效机制，住宅用地要有中期规划
《通知》还提到了一点，特别重要：各地要建立购地资金审查制度，确保房地产开发企业使用合规自有资金购地。经国土资源部门和有关金融部门审查，资金来源不符合要求的，取消土地竞买资格，并在一定时间内禁止参加土地招拍挂。
也就是说，房企拿地必须是自有资金，不能靠贷款出高价。这意味着，“去杠杆”不只体现在购房者的房贷上，还延伸到了“购地”这个源头，这个约束力也是蛮大的。花自己的钱才知道心疼，房企在竞价买地时，就要好好掂量一下自身实力，价格太高能否承受得了。
在建立房地产调控长效机制方面，两部委也有动作。要求各地依据住房现状调查、需求预测以及在建、在售住房规模等，尽快编制住房发展规划和年度计划，统筹安排中期五年和近三年的住房建设所需用地。2017年6月底前，地级以上城市、地州盟所在地和百万人口以上的县应编制完成，并向社会公布。
话音刚落，《北京市2017-2021年及2017年度住宅用地供应计划》就出台了，还真是立竿见影！今后5年，北京计划供应住宅用地6000公顷，其中国有建设用地5000公顷，集体建设用地1000公顷，以保障150万套住房建设需求。
日前，中国社科院财经战略研究院发布的《住房市场发展月度分析报告》认为，从长期看，要稳定楼市需要从土地、税收和金融三个方向，加大住房供给侧结构性改革，形成房价稳定的长效机制。
这份报告还特别指出，三四线及以下城市由于市场容易量较小，更难以经受投机冲击。这些城市往往购房政策宽松、可用金融杠杆很高，只要被投机者盯上，房价可以在短期内实现翻番，进而又吸引更多的人加入财富游戏。调控楼市不仅需要坚持因城施策，还有必要从宏观角度，逐步降低投资楼市总体金融杠杆。即使在库存相对较高的三四线城市，也必须从住房的居住属性出发来制订楼市政策，避免采用鼓励投机、加杠杆、推高房价的方法来去库存。
返回网站首页>>
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可在线反馈、可电邮（link@china1baogao.com)、可电话（0755-28749841）。
