事实上,这个指标是一个适用于美国的经验数值,在历史上曾屡屡奏效。美国股市总市值与其国民生产总值呈很强的关联性,大多数时候两者在体量上大体相当。当美国股市处于牛市时,股市总市值一般会大于国民生产总值,体现出一定程度的高估状态;在熊市时,股市总市值一般小于国民生产总值,股市一般会被低估。因此,这个指标常被巴菲特拿来衡量股市估值水平,用起来既简单又明了,有很强的参考价值。譬如当下,道·琼斯工业指数自2008年国际金融危机以来,从2013年3月创出14200多点的历史新高后,至9月初已升至18500多点,牛市特征明显。目前,总市值已达约25万亿美元,本年美国国民生产总值预计约为18万亿美元,总市值高过国民生产总值约40%。在美国股市迭创新高时,巴菲特名下的伯克希尔·哈撒韦公司的财报数据显示,截至上半年,公司持有约727亿美元现金,处于较高的历史仓位,采取了较为稳健的“现金为王”策略,似乎对股市的高估有一定顾虑。
那么,这个指标是否适用于沪深股市呢?
我们知道,美国股市已有200多年历史,几乎将国内各行业支柱企业尽收囊中,上市公司群体贡献了国民生产总值的绝对份额,资产证券化率水平非常高,因此,其股市总市值和国民生产总值有非常强的相关性。如果将这一指标简单套用到沪深股市,得出的结果会有一定程度的失真。这是因为,我国仍有大量经营性资产尚未上市,资产证券化率水平还不高,这一指标用起来要有一定程度的调整修正。
以去年的年报数据为准,沪深两市2862家上市公司合计实现营业收入约30万亿,净利润约2.5万亿。而据国家统计局公布的数据,去年全国规模以上工业企业实现主营业务收入约110万亿,实现利润总额约6.4万亿。虽然在统计口径上两者不尽一致,比如上市公司报表所体现的收入和利润,一定是对冲了关联收入和关联交易后的合并后数值,挤出了很多虚增成分,而统计局的数据有些是简单的算术叠加,有一定程度的重复计算。但通过对比也大致可以推算,仅以沪深股市来衡量,我国的资产证券化率水平很可能就在50%左右,与美国相比还有很大的差距。
况且,如果简单套用的话,该指标中的总市值究竟选取何种样本呢?目前,我国资产证券化的渠道平台主要有三个:境内的沪深股市、境外的香港股市和海外的美国股市。沪深股市目前总市值合计约49万亿,香港股市的民企股和红筹股(不包括在两地同时上市的H股)总市值约8万亿,美国股市中概股总市值约3万亿,合计总市值已达约60万亿。另外还有约3万多亿总市值的新三板市场。因此,如果算总数,与所预计的本年我国约73万亿的经济总量相比较,已经相差不大了。退一步讲,就算拿以上全部市场的总市值做样本来比较,得出的结果也没多大意义,因为这几个市场估值水平相差太大。比如,同样是BAT,阿里巴巴在纽交所的市盈率为30多倍,而腾讯在港交所市盈率为50多倍,港股和美股估值尚有差异,A股就更不用说了。因此,一个单一笼统的指标,并不能说明不同市场的估值水平是高了还是低了。但同时客观讲,起码从整体上看,目前的沪深股市,既有估值超低的板块,主要集中于沪市,也有估值偏高的板块,主要集中于中小板和创业板,但这些板块的成长性也还不错,总体而言估值并不算太高,仍有较大的投资价值。
说到底,只要经济在不断增长,企业营收和盈利就会持续增加,并会最终反映到资本市场上,致使总市值上升。虽然短期看两者不仅并不一定完全同步,受环境因素的影响甚至还会此消彼长,但从长周期看,两者的走向必定会趋于一致。如果以保守的年均6%的实际经济增长率和2%的平减指数(名义GDP与实际GDP的比率,近似通货膨胀率)推算,10年后我国经济总量至少可以翻番,对应的股指也会有同样涨幅。当然,由于新增IPO和老股增发的因素,届时两市的总市值会增加得更多,并进一步提升我国资产证券化率。倘若那时我国还能保持住约6%的经济增速,那么,相比成熟市场经济国家经济增长基本停滞的现实,沪深总市值能超出经济总量一定比例,也是不足为奇的。然而,这种上涨并不是“普惠式”的,资本市场的权重变化必然与经济结构的调整保持一致,在国民消费率不断上升和2C(面向消费者)产业市场需求日益旺盛的大背景下,那些掌握稀缺资源,处于细分市场龙头地位的大消费类和新经济类创新企业,最有可能把握先机,实现倍速发展,最终给予投资者良好回报。
- 巴菲特指标的中国适用性
- 若欧洲央行果真动手 欧元会跌吗?
- 连续第二个月下降 中国8月外储减少159亿美元
- 9月很可能是人民币出现重大突破的敏感时点
- 信贷方面的畸变反映中国经济诸多怪现象
- 刷卡手续费调整影响了谁?
- 降薪裁员同现 是否意味着银行业“寒冬”即将到来
- 金融与科技的平衡 宜人贷是怎样做到的
- P2P的四道证照关卡:比拿牌照还难
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。