4月6日，住建部和国土资源部联合发文，要求2017年6月底前，各大城市要编制宅地供应中期（2017-2021年）规划和三年（2017-2019年）滚动计划，并向社会公布；按照“五类”（显著增加、增加、持平、适当减少、减少直至暂停）调控目标，督导供地计划编制和实施；商品住房库存周期在6-12个月之间的，要增加供地；6个月以下的，不仅要显著增加供地，还要加快供地节奏。同时，房价上涨压力大的城市，建立项目行政审批快速通道，对拖延上市，捂盘惜售的要严处。
这是2月以来，新一轮楼市调控升级后，第一次出台的针对全国楼市调控的统领性文件。文件开宗明义，再次强调“房子是用来住的，不是用来炒的”，此次贯彻住房定位的着力点放在供给侧。近期，40多个城市高效率地启动调控，调控力度、政策工具落子均超以往，且无一例外，调控未脱离需求端抑制的框架。事实是，去年10月以来楼市再度火热，根源就在供应不足，20个热点城市2016年以来库存周期一直在6-10个月，有的甚至仅2个月。
近年来，管理层最看重的调控措施就是增加土地供应。但种种迹象显示，热点城市土地供应在减少。2016年，热点城市房价暴涨，但宅地供应却明显减少，厦门、上海、广州和北京实际供地同比分别减少50%、48%、42%、31%。事实上，2013年以来，一线城市年度宅地供应计划完成率多数在50%左右。2013-2016年，北京住宅供地分别为1357公顷、900公顷、1002公顷和219公顷，下降趋势明显。2012-2016年，北京商品住宅供地计划完成率平均为55.7%。
除2013年外，北京没有一年完成宅地供应计划，2016年完成率仅为12.1%。2月以来，即便政策未放松，但北京楼市全面回暖，二手房价暴涨。根据中房协的中国房价行情系统，3月北京二手房均价为63716元，比去年3月房价（43048元）上涨了48%，西城区学位房价格甚至翻了近一倍。同时，尽管去年10月启动调控以来，通过预售管控，热点城市新房量价得到控制，但需求开始转向二手房市场。2017年2月，70城二手住房价格上涨0.4%，一线城市二手房价涨幅连续三个月扩大，北京、厦门等城市领涨全国，指数环比涨幅均在1个百分点以上。
二手房价格暴涨，一个重要的原因就在于，近年来供地连续下降，导致楼市回暖时，需求一窝蜂地涌向二手房市场。由于二手房市场供应分散，从挂牌到出售周期较长，需求集中释放，容易加剧供求紧张和房价上涨趋势。3月发布的北京“十三五”规划显示，2017-2020年，北京存量建设用地年均要减少30平方公里，这无疑推升了未来供求紧张预期、房价上涨预期。
4月7日，北京发布《2017-2021年及2017年度住宅用地供应计划》。《计划》提出，北京今后五年供应住宅用地6000公顷，其中国有建设用地5000公顷、集体建设用地1000公顷，以保障150万套住房建设需求。也就是说，未来五年北京年均住宅用地（含自住房、保障房用地）计划供应量为1200公顷，这相当于2014年的实际供地水平（1195公顷），比年初披露的计划增长了1倍。若该计划能足额完成，北京2017年宅地供应规模较2015年和2016年的实际供地规模，将会有大幅提升。
现行经济金融环境下，大规模增加供地，或许才是平抑房价的唯一手段。细数近年来房价稳定的城市，无不是供地量大的城市，如重庆、成都和广州。近日，因楼市10多年保持稳定，重庆屡屡被赞誉。事实上，突破供地瓶颈是重庆楼市最大“稳定器”。2011-2015年，重庆人均供地面积（16.12平方米）在10大城市中排第一，达到南京、杭州和天津平均规模的2倍、北上广深的5倍。重庆宅地供应之所以能够“放量”，大规模新地投放和“地票制”是两大引擎。
事实上，广州也很类似。尽管是一线城市，但当前广州的房价不仅低于厦门、杭州和南京，也低于省内的珠海。供地放量是广州稳定楼市的利器。一方面，广州城市骨架大，远郊（增城、从化、花都、南沙）供地和住宅成交分别占70%和60%，引致全市楼面地价比京沪深低70%，房价在2万元左右。另一方面，类似于“地票制”，通过广佛一体化，广州也探索出突破建设用地限制、扩大供地和楼市半径的路子。目前，广佛间开通了5条地铁线，2016年，佛山商品房销售1947万平方米，超过广州、深圳，省内居第一，60%为广州居民购房，房价仅为广州一半。
此次住建部、国土资源部联合发文，不仅要求各地明确中期供地计划，且以库存消化周期作为督导供地的量化指标，意图很明显，热点城市一味在需求端抑制，解决不了中长期供求紧张问题。突破瓶颈，大规模增加供地，才能从根本上疏导需求和缓解房价上涨预期。此次北京“供地”新政中，一条突破性的政策就是明确将集体建设用地纳入供地计划，数量达1000公顷，占总计划供地量的六分之一。此前，虽然北京从2012年开始，试点集体建设用地建设公租房，但多年来仅有唐家岭、北七家零星试点，并未能扩大。可见，未来大城市突破供地瓶颈或成政策重点。
但是，越是热点的城市，空间扩展越快，新增供地的弹性就越低，充其量多投放几宗宅地，或许只是杯水车薪，无法突破供地瓶颈，还可能因开发商纷纷“抢食”出现“地王”而被问责。此前，针对房价快速上涨，杭州、南京等热点城市集中出让土地，甚至一次性投放几宗，但无法避免“地王”或高地价。近日，北京大兴出让的几宗地，也达到地价上限。尽管北京今年供地比2016年大幅增加，但也仅相当于过去几年的平均值，无法突破供地瓶颈，实现大规模供地。
因此，笔者认为，北京增加供地，特别是转向现状利用价值较低的集体建设用地，能够突破“供地瓶颈”。但是，关键还要加强督导，让供地计划落实，避免出现“计划有了没有批，批了没有供”。同时，要探索长期如何突破供地瓶颈，大规模供地。一方面，通过市场化手段，探索收益共享模式，及时调整用地和区域规划，补足公共配套，将辖区集体建设用地更多推入市场；另一方面，通过建设用地“增减挂钩”、耕地“占补平衡”，将内地宅基地和非农建设用地复垦为耕地，释放出建设用地指标，调减北京等大城市的耕地，并以市场化的方式平衡。
此外，要盘活城市闲置和低效存量土地。产业周期一般在20年左右，用地功能划定最少也是40年，根据产业变迁适时调整土地用途有必然性。目前，大城市人口吸附能力强的服务业对经济贡献普遍超过50%，互联网、积聚和共享经济更节约空间需求，传统制造业、工业用地、商办用地应向住宅功能转变。目前，京沪深等大城市各区域都规划了很多大型商办综合体、CBD办公区、总部基地、工业园区等，但除中心区商业、办公空间利用充分外，外围存量商办空间大量空置。
并且，产业升级后工业园区低效闲置的更多，深圳有1000多个制造业园区，上海工业建筑鲜有超过10层楼的。此次住建部及国土资源部文件提出，“鼓励房地产开发企业参与工业厂房改造，完善配套设施后改造成租赁住房”，也就是所谓的“工改住（租）”。此前，国家仅允许“商改住（租）”，但“工改住（租）”的口子非常严实。现在，这个口子打开了，未来土地及空间释放的潜力很大。因此，要加快推进存量低效闲置工商业用地（房）盘活为住宅用途，比如“商改住”“工改住”等，此次北京提出此类政策值得推广和借鉴。当然，政府也要同步加快公共服务落地。
这是2月以来，新一轮楼市调控升级后，第一次出台的针对全国楼市调控的统领性文件。文件开宗明义，再次强调“房子是用来住的，不是用来炒的”，此次贯彻住房定位的着力点放在供给侧。近期，40多个城市高效率地启动调控，调控力度、政策工具落子均超以往，且无一例外，调控未脱离需求端抑制的框架。事实是，去年10月以来楼市再度火热，根源就在供应不足，20个热点城市2016年以来库存周期一直在6-10个月，有的甚至仅2个月。
近年来，管理层最看重的调控措施就是增加土地供应。但种种迹象显示，热点城市土地供应在减少。2016年，热点城市房价暴涨，但宅地供应却明显减少，厦门、上海、广州和北京实际供地同比分别减少50%、48%、42%、31%。事实上，2013年以来，一线城市年度宅地供应计划完成率多数在50%左右。2013-2016年，北京住宅供地分别为1357公顷、900公顷、1002公顷和219公顷，下降趋势明显。2012-2016年，北京商品住宅供地计划完成率平均为55.7%。
除2013年外，北京没有一年完成宅地供应计划，2016年完成率仅为12.1%。2月以来，即便政策未放松，但北京楼市全面回暖，二手房价暴涨。根据中房协的中国房价行情系统，3月北京二手房均价为63716元，比去年3月房价（43048元）上涨了48%，西城区学位房价格甚至翻了近一倍。同时，尽管去年10月启动调控以来，通过预售管控，热点城市新房量价得到控制，但需求开始转向二手房市场。2017年2月，70城二手住房价格上涨0.4%，一线城市二手房价涨幅连续三个月扩大，北京、厦门等城市领涨全国，指数环比涨幅均在1个百分点以上。
二手房价格暴涨，一个重要的原因就在于，近年来供地连续下降，导致楼市回暖时，需求一窝蜂地涌向二手房市场。由于二手房市场供应分散，从挂牌到出售周期较长，需求集中释放，容易加剧供求紧张和房价上涨趋势。3月发布的北京“十三五”规划显示，2017-2020年，北京存量建设用地年均要减少30平方公里，这无疑推升了未来供求紧张预期、房价上涨预期。
4月7日，北京发布《2017-2021年及2017年度住宅用地供应计划》。《计划》提出，北京今后五年供应住宅用地6000公顷，其中国有建设用地5000公顷、集体建设用地1000公顷，以保障150万套住房建设需求。也就是说，未来五年北京年均住宅用地（含自住房、保障房用地）计划供应量为1200公顷，这相当于2014年的实际供地水平（1195公顷），比年初披露的计划增长了1倍。若该计划能足额完成，北京2017年宅地供应规模较2015年和2016年的实际供地规模，将会有大幅提升。
现行经济金融环境下，大规模增加供地，或许才是平抑房价的唯一手段。细数近年来房价稳定的城市，无不是供地量大的城市，如重庆、成都和广州。近日，因楼市10多年保持稳定，重庆屡屡被赞誉。事实上，突破供地瓶颈是重庆楼市最大“稳定器”。2011-2015年，重庆人均供地面积（16.12平方米）在10大城市中排第一，达到南京、杭州和天津平均规模的2倍、北上广深的5倍。重庆宅地供应之所以能够“放量”，大规模新地投放和“地票制”是两大引擎。
事实上，广州也很类似。尽管是一线城市，但当前广州的房价不仅低于厦门、杭州和南京，也低于省内的珠海。供地放量是广州稳定楼市的利器。一方面，广州城市骨架大，远郊（增城、从化、花都、南沙）供地和住宅成交分别占70%和60%，引致全市楼面地价比京沪深低70%，房价在2万元左右。另一方面，类似于“地票制”，通过广佛一体化，广州也探索出突破建设用地限制、扩大供地和楼市半径的路子。目前，广佛间开通了5条地铁线，2016年，佛山商品房销售1947万平方米，超过广州、深圳，省内居第一，60%为广州居民购房，房价仅为广州一半。
此次住建部、国土资源部联合发文，不仅要求各地明确中期供地计划，且以库存消化周期作为督导供地的量化指标，意图很明显，热点城市一味在需求端抑制，解决不了中长期供求紧张问题。突破瓶颈，大规模增加供地，才能从根本上疏导需求和缓解房价上涨预期。此次北京“供地”新政中，一条突破性的政策就是明确将集体建设用地纳入供地计划，数量达1000公顷，占总计划供地量的六分之一。此前，虽然北京从2012年开始，试点集体建设用地建设公租房，但多年来仅有唐家岭、北七家零星试点，并未能扩大。可见，未来大城市突破供地瓶颈或成政策重点。
但是，越是热点的城市，空间扩展越快，新增供地的弹性就越低，充其量多投放几宗宅地，或许只是杯水车薪，无法突破供地瓶颈，还可能因开发商纷纷“抢食”出现“地王”而被问责。此前，针对房价快速上涨，杭州、南京等热点城市集中出让土地，甚至一次性投放几宗，但无法避免“地王”或高地价。近日，北京大兴出让的几宗地，也达到地价上限。尽管北京今年供地比2016年大幅增加，但也仅相当于过去几年的平均值，无法突破供地瓶颈，实现大规模供地。
因此，笔者认为，北京增加供地，特别是转向现状利用价值较低的集体建设用地，能够突破“供地瓶颈”。但是，关键还要加强督导，让供地计划落实，避免出现“计划有了没有批，批了没有供”。同时，要探索长期如何突破供地瓶颈，大规模供地。一方面，通过市场化手段，探索收益共享模式，及时调整用地和区域规划，补足公共配套，将辖区集体建设用地更多推入市场；另一方面，通过建设用地“增减挂钩”、耕地“占补平衡”，将内地宅基地和非农建设用地复垦为耕地，释放出建设用地指标，调减北京等大城市的耕地，并以市场化的方式平衡。
此外，要盘活城市闲置和低效存量土地。产业周期一般在20年左右，用地功能划定最少也是40年，根据产业变迁适时调整土地用途有必然性。目前，大城市人口吸附能力强的服务业对经济贡献普遍超过50%，互联网、积聚和共享经济更节约空间需求，传统制造业、工业用地、商办用地应向住宅功能转变。目前，京沪深等大城市各区域都规划了很多大型商办综合体、CBD办公区、总部基地、工业园区等，但除中心区商业、办公空间利用充分外，外围存量商办空间大量空置。
并且，产业升级后工业园区低效闲置的更多，深圳有1000多个制造业园区，上海工业建筑鲜有超过10层楼的。此次住建部及国土资源部文件提出，“鼓励房地产开发企业参与工业厂房改造，完善配套设施后改造成租赁住房”，也就是所谓的“工改住（租）”。此前，国家仅允许“商改住（租）”，但“工改住（租）”的口子非常严实。现在，这个口子打开了，未来土地及空间释放的潜力很大。因此，要加快推进存量低效闲置工商业用地（房）盘活为住宅用途，比如“商改住”“工改住”等，此次北京提出此类政策值得推广和借鉴。当然，政府也要同步加快公共服务落地。
返回网站首页>>
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可在线反馈、可电邮（link@china1baogao.com)、可电话（0755-28749841）。
