对于主机厂而言,当前最需要解决的是售后服务的电商化,以及如何应对来自独立后市场、保险公司的挑战,这才是最需要革命的地方。
目前,真正花工夫探讨售后服务电商化的主机厂没有几家,更别说实操了。虽然有个别主机厂在建社区直营快修店,但从行动本身看,这只是用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰,因为这些门店既没有在用户体验上进行变革,也没有对投资运营管理和商业模式进行根本变革。
本质上,主机厂、4S集团的这些连锁门店仍然是传统后市场门店,如果不烧钱吸引用户,不投放大规模广告来吸引客源,和路边店区别不大。这种传统资产很难实现资本证券化,开店很容易陷入持续亏损的恶性循环。对于主机厂而言,如果连已有的4S店售后服务产能都在闲置,无法形成一个和4S协同的多品牌售后服务体系,而去忙于用传统模式和现有独立后市场的资本泡沫比拼烧钱的能力,这根本就是南辕北辙。
假设没有独立后市场企业和互联网公司,保险公司和主机厂如果能坐下来谈谈合作,形成品牌保险对双方都有利,但目前看这种可能性越来越小,因为双方都面临来自独立后市场、保险代理机构、互联网公司的利益挤压。谁先找到外部的优势合作伙伴,谁才有可能在未来有足够生存空间。目前看,大型传统保险公司和大型主机厂在外部合作方面都行动迟缓,这是小型保险公司和互联网造车企业的机会。
从最近一些主机厂、4S集团的动向看,后市场会迎来新一波的洗牌,无论是传统独立后市场的品牌加盟,还是主机厂、零部件企业的品牌连锁,本质上都还是在供给端的粗放式资源整合,在后市场供给过剩的市场环境下,不仅参与连锁的投资人根本不可能得到财务回报,原本勉强生存的独立后市场企业也会因为这些新加入者陷入亏损。所以,主机厂、4S店目前这种模仿式后市场变革属于损人不利己的行为,短期对后市场有冲击,但长期看不可持续。
如果竞争仅仅来自主机厂、4S集团,独立后市场尚可作壁上观——这两个高富帅未必玩得转独立后市场业务,但目前看,还有两股势力不容小觑。
一股来自保险公司、保险代理公司,他们都盯上了事故车,由于这部分营收通常占4S店售后服务收入的40%,虽然以往可以通过新车保费锁定事故车,但随着网销的增长,4S店越来越难以和其他保险代理机构PK。更可怕的是,越来越多的保险代理机构本身也在建立自己的事故车维修网络,相比4S店只能进行单一品牌维修和偏高的维修价格,这些保险代理机构+事故车维修网络的模式在用户服务方面更有优势。
还有一股革命者来自互联网公司。对传统保险公司而言,随着越来越多互联网公司加入保险销售服务行业,未来市场份额的不确定性越来越大。真正成功的互联网公司创新,必然都是颠覆性的,这和独立后市场、保险行业期待的变革方式完全不同。在洗牌过程中,这些颠覆性的创新者才能真正引领行业向前走。
- 主机厂+4S入局 后市场将迎新一波的洗牌
- 你的新车是“新鲜”的吗?
- “日本制造”坠落神坛 前景难料
- 人民日报:二手车限迁,打小算盘丢大格局
- 汽车业存产能过剩隐忧:多出来的2000万辆卖给
- 二手车市场热度渐高 健康发展还要跨过哪些坎?
- 混动加速现代汽车新能源战略仍清晰可见
- 丰田汽车构筑绿色汽车社会之道
- 高立新:汽车制造的共享还未能实现
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。