至少从表面上看,德国清洁能源转型说明大幅提升可再生能源发电比例是可行的,也不会对电网的安全与稳定产生显著影响。2015年德国有两大标志性事件。第一件发生在2015年8月23日,当德国电力需求达到峰值时,83.2%是由可再生能源电力满足。第二件发生在2015年3月20日,德国电力系统合力应对日偏食,终平稳度过。
然而,清洁能源转型不存在“免费午餐”,德国的高可再生能源比例的直接代价是电价大幅度提高。2015年德国电价约为26欧分/千瓦时,能源费用位居欧洲第二,高于平均水平约40%。德国电价中的可再生能源附加费更是节节攀升,2015年为6.35欧分/千瓦时,比2012年提高75%,已超过目前中国许多地区的电力价格。
尽管中国还处于工业化城市化阶段的发展中国家,保持低廉稳定的电价对经济发展与民生极为重要。可再生能源的发展必然伴随电价上升,政府和消费者需要有所准备。政府可考虑在消费水平较高的地区推动可再生能源使用,将能源清洁发展成本向消费侧适度传输,设计好补贴政策。只有价格扭曲尽可能小,才能保障行业可持续发展。
与此同时,电力市朝体制改革和市朝可再生能源发展机制的建立,一方面保证了可再生投资者取得可预期收益。另一方面,德国成熟的可再生能源配额制,保证电网企业有能力收购足额可再生能源发电。不仅如此,市朝的多品种发电竞争上网价格机制的形成,将大幅拉低可再生能源电价格。
不过需要指出的是,和中国能源消费相比,德国的能源消费量比较小,且背靠欧盟大电网,其电力输入输出易于调配。然而,中国是能源消费大国,且无论是传统能源还是可再生能源,都存在着电源与电力负荷逆向分布的问题。随着可再生能源比例上升,中国可能需要花大更大气力和更多资金,发展远距离输电等调配技术和分布式、微网、储能等消纳技术。
中国同样有着雄心勃勃的能源清洁转型目标。2020年计划非化石能源占一次能源消费比重达15%,煤炭消费比重控制在62%以内;到2030年非化石能源占一次能源消费比重提高到20%左右。以此推算,2020年至2030年新能源发电的比例需要提高至3成,风、光能比例需要达到10%。然而,2015年中国一次能源中风光比例仅有2.1%。制定一条最适合中国发展的清洁能源转型之路,德国的前车之鉴值得参考。
- 科研成果该如何不变“陈果”
- Forrester:到2025年美国或有120
- 市场仍有需求,“家庭厨房”不能一棒子打死
- 微信红包变负担,“被迫的红包”还值钱不?
- 别老把村支书的经商风险总当成“个别问题”
- 广州今年GDP预计增长8.1%
- 艾丰:认识“亲”“清”二字的深刻意义
- 全球宽松政策正逐渐吹大资产泡沫
- 国企改革现急需一流的经济学家
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。