与此同时,6月以来,国家发改委分多路赴河南、河北、安徽等地督查各地去产能成效。目前,各地化解钢铁、煤炭过剩产能工作已进入全面实施阶段。
用国家发改委主任徐绍史的话来说,去产能“情况复杂、任务繁重,但又势在必行、时间紧迫”。正因如此,去产能在现阶段实际上必须有行政部门的参与和协调;与此同时,需要同步建设长期靠市场自身调节产能的机制和体系。短长并举才是应对产能过剩问题的根本策略。
当前,去产能确实面临着很大的阻力。比如来自企业、银行与地方政府联动的阻力;僵尸企业破产退出,来自兼并主体与被兼并者联合反对的阻力;僵尸企业存在“僵而不死”的空间,上市公司难以退出的阻力;政府部分救助措施短期化倾向明显,企业退出有心理阻力;不适应、不适合去产能的发展理念,形成思想上的阻力等。此外,还有巨额企业金融债务的棘手问题等。徐绍史还在2016天津夏季达沃斯论坛上表示,今年要去掉煤炭产能2.8亿吨,涉及70万员工安置;要去掉钢铁产能4500万吨,涉及需要安置的职工是18万人。
去产能一方面从技术上来说有许多难点,同时也特别需要决心。权威人士在《人民日报》访谈中指出:处置“僵尸企业”,该“断奶”的就“断奶”,该断贷的就断贷,坚决拔掉“输液管”和“呼吸机”;坚定不移推进供给侧结构性改革,要“保人不保企”,勇于处置“僵尸企业”。尽管强调要多兼并重组、少破产清算,但对那些确实无法救的企业,该关闭的就坚决关闭,该破产的要依法破产,不要动辄搞“债转股”,不要搞“拉郎配”式重组,那样成本太高,自欺欺人,早晚是个大包袱。
据测算,产能过剩行业在中国经济中的体量占到10%~20%。这一轮消化过剩产能必将代价巨大,理应为来日总结经验教训。眼光放长一些可以发现,产能过剩是一个持续20年以上的老话题了,“久已有之、于今为烈”,它反复出现反复发生,本身就说明内在机理问题没有解决。
回顾此前多年对产能的管理,效果不佳,之所以不奏效,因为不是市场在调控。民营企业并不傻,扩张产能花的不是自己的钱(大量资源来自于银行和地方政府),收益端和风险端不对称,造成扩张冲动。国有企业方面,预算软约束助长了国企长期的扩张冲动,是过剩产能最大的来源。
由此亦可看出,产能过剩解决的根本,关键还在于政府与市场的关系界定清楚。
十八届三中全会提出要让市场在资源配置中起决定性作用。这无疑是中国经济改革的总方向,只是目前政府的实际运行体系,尤其是考核体系,与这个目标方向不尽一致。这一改革理念的具体落地,一方面需要政府更加充分地简政放权,另外可以考虑针对地方政府设置市场化配置资源的量化考核指标。随着新体系的逐渐贯彻,市场化配置资源也就水到渠成了,对于长期困扰中国经济的产能过剩问题,这应当是一个治本之策。
- 各省最新物价数据出炉 猪肉价格上涨幅度最大
- 北大教授翟崑:“一带一路”让中国收获更多国际认
- 吴敬琏:用行政方法调结构并没有任何成效
- 吴敬琏:中国经济增长离不开结构性改革
- 吴敬琏谈万科股权之争:追求正义无解 按规则来解
- 专家:董事投票应坚守内心的确信
- 评论:不能忽略“万科之争”的别样价值
- 美媒评万科收购战:敌意收购较量罕见 应让市场决
- 楼继伟:强化地方政府债务监督 提高流动性
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。