众所周知,在住房问题上,我国已经形成的基本格局是,供应市场发展迅速、住房数量基本满足,租赁市场严重滞后、供应严重短缺。如果房价没有严重偏离居民购买能力,这样的格局还能保持相对平衡,不会引发严重的社会矛盾。如果房价上涨脱离了经济发展实际,偏离了居民购买能力、特别是实际购买能力。那么,社会平衡就会被打乱,住房引发的社会矛盾就会越来越突出。
当下的住房矛盾,就正呈现的格局,亦即房价的过快上涨,已经让多数居民无力消费。相反,住房租赁市场则严重滞后,租赁价格也偏离了居民的实际消费能力,导致购房与租房的“双缺陷”、“双不足”、“双短腿”。
事实上,世界上还没有哪个国家可以依靠购房满足所有居民的住房需要的。特别是经济发达国家、人口数量较多的国家,更没有这方面的条件。更多情况下,居民住房必须有良好的租赁条件、有较为完善的租赁市场,才能更好地满足居民的住房需要,从而有效化解社会的住房矛盾,减少住房问题对政府的压力。
中国作为一个发展中人口大国,虽然几千年形成的自有住房的传统,让绝大多数居民都把拥有一套自己的住房作为人生的一大目标,且要把这样的目标一代一代地传下去,以至于“以房养老”政策也推不下去。但是,在房价不断上涨的大背景下,这样的目标显然已经离多数家庭、多数人越来越远、越来越高不可攀了。特别是年轻人,面对高企的房价和跟不上节奏的收入,正在逐步放弃拥有一套属于自己的住房的梦想,而把目标转向租房上。
这也意味着,如果过度强调住房的买卖属性,忽视住房的租赁属性,就会带来住房租赁市场的价格扭曲,造成住房租赁市场的供求关系失衡,继而引发更多新的矛盾。在这样的情况下,发展住房租赁市场,就成了解决居民住房问题更为重要的方面。也只有把住房租赁这条短腿拉长,住房方面的社会矛盾才能得到有效化解,房价过高留下的后遗症才能得到有效医治。不然,会矛盾不断激化。
就眼前的情况来看,无论是一、二线城市还是三、四线城市,实际都面临比较紧迫的发展住房租赁市场的任务。对一、二线城市、特别是一线城市来说,由于受住房供应以及投资、投机需求的双重影响,房价已经高得离谱,多数人只能把目光转向租赁市场。而租赁市场也是供不应求,价格偏离实际。唯有大力发展租赁市场、提供更多的租赁用房,包括商住房转化成租赁房,投资、投机房转化成租赁房等,政府购买一些公共租赁房等。只有这样,才能化解一、二线城市的住房矛盾。
对三、四线城市来说,虽然住房的供需矛盾不突出,甚至在很多城市出现了供大于求的问题。但是,住房价格也与居民的实际购买能力严重不协调,多数居民无力购买与自己实际能力相协调的住房,只能把目光转向租赁市场。如果能够动员开发商、投资者将库存的商品房实现租售转换,更多的用于租赁,政府也从中购买一部分商品房,用于低收入人群的租赁保障房。那么,不仅居民的住房问题解决了,去库存矛盾也会大大化解。
毫无疑问,发展住房租赁市场,对政府和广大居民,以及开发企业、各类社会投资者来说,都是一次观念和思维的挑战,也是一次发展机遇。因为,没有观念和思维的转变,住房租赁市场就很难发展,更难引起重视。特别是政府,切不要再把房地产作为政府的支柱产业。保障居民住房,让广大居民住有所居,才是政府必须做出的承诺。
当然,要想使住房租赁市场能够健康有序地发展,更好地发挥住房租赁市场在解决居民住房问题、稳定社会环境中的作用,也必须在放宽政策的同时,规范住房租赁市场的行为,健全住房租赁市场的制度,完善住房租赁市场的秩序。尤其是住房租赁的价格、行为、安全、健康等都必须保障。政府可以在住房租赁方面降低一些税费,但决不能降低监管标准,不能放任自流。不然,也会带来一些新的社会矛盾。
从总体上讲,发展住房租赁市场,是符合我国经济社会发展实际的,也是符合住房制度改革要求的。需要的是,这不是权宜之计,而是经济社会发展到一定阶段必须采取的一项措施。切不要把此作为稳增长的一种短期之策。如果这样,发展住房租赁市场就失去了意义。
- 专家分析:促进租购并举 实现住有所居
- 深圳房价急涨将拉高企业商务成本降低城市竞争力
- 李迅雷:我国房地产价格还能涨多久
- 北京上海顶级豪宅成交井喷 谁来为天价豪宅买单?
- 楼市依靠“加杠杆”去库存是后患难无穷?
- 人民日报刊文:“居者有其屋”并不等于“居者有产
- 说重庆楼市是全国的榜样?别逗了
- 东莞房价直逼广州引关注 业内称未来空间不大
- 新华社:楼市去库存不宜强力刺激
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。