媒体调查发现,许多鸡汤文由第三方平台分发任务,为了诱导用户转发此类文章,转发者可以获得一次1到5分钱的收益。用户还可以招收徒弟作为下线,当徒弟分享文章时获得收益时,上线也有可以提成,俨然就是传销式的病毒传播模式。而转发者的收益甚少,收益的大头都被第三方平台赚走,一篇10万+文章,平台可获得3万元的灰色收入。
这些鸡汤文大多拼凑而成,内容低劣,真假难辨。为了提高转化率,往往充斥着各种色情、软色情内容,让人反感恶心。而鸡汤文之毒,不仅仅在于鸡汤文本身水平低劣,造成严重的信息污染,并在朋友圈这样的强社交场域内,干扰人们的生活。鸡汤文之害,更在于其内置广告暗藏骗局,损害消费者的切身利益。
这些广告大多数属于美容、减肥、保健等正规平台投放不了的广告,产品质量参差不齐,底线仅在于不“害人害命”,虚假宣传的成分可想而知。与淘宝上的同品牌、同规格产品相比,淘宝上一款几十元的减肥茶,减肥胶囊,朋友圈内可以卖到上千元,价格相差在十倍以上。还有诸如免费赠送产品的陷阱,消费者支付一笔数额不小的邮费、材料费,就可获得免费赠送的产品,实际上消费者所支付的邮费远远高于商品的价值,200元邮费,得到的产品可能就值几块钱。
朋友圈内转发鸡汤文的人群大多媒介素养不高,信息辨识能力不强——之前甚至还有人认为,转发鸡汤文是智商偏低的表现。媒体揭露鸡汤文背后灰色产业链的报道面世后,马上就有《快告诉爸妈!!朋友圈鸡汤文背后灰色产业链》等文章面世。在不少人看来,抵制朋友圈鸡汤文主要还是靠智商,靠提高信息辨别能力。
用户参与转发乃至上当受骗,其中含有太多非理性成分。提醒用户不轻信、不盲目转发,提高防范意识当然重要,但如果想靠智商就清除掉鸡汤文之毒,就未免有些太天真了。无孔不入的有毒鸡汤文背后是巨大的利益,是一个个组织严密的团队,是操纵者是对人性和朋友圈传播规律的精准把握,是战无不胜的传销式传播模式。如果靠智商就能清除,传销早就销声匿迹了。
微信当然有监管责任,虽然微信本身也是鸡汤文的受害者。微信之父张小孔曾表示,最不能忍受朋友圈鸡汤文,“在微信里面我们一直说绝不允许骚扰用户,绝不允许把用户不需要的东西推给用户。”更何况还是这类暗藏骗局,隐藏着灰色牟利产业链的有毒鸡汤文呢?这不符合微信的功能定位,也不利于微信的长远发展。
今年3月,微信曾出手整治鸡汤文背后的利益链,对“转发赚钱、刷分刷榜类”的诱导行为进行处罚,处罚形式包括删文、限制账号部分能力或封禁账号等,平台的规范也在逐步建立。不过,力度显然还不够。说句玩笑话,如果把监管时政类文章的认真劲头来管朋友圈的虚假广告、网络骗局,结果应该会很不一样。
而微信平台之外,对于朋友圈的虚假广告、网络欺诈等行为,工商管理部门、公安部门也应该承担起应尽责任,而不仅仅是提示风险。不可否认,微信平台广告发布门槛低、形式多样、翻新快,网络交易具有行为隐蔽,取证难等特点,监管难度远大于传统广告、传统交易,但这都不是监管部门推卸责任的理由。顺应互联网的发展趋势,加强互联网广告的立法,加强与平台监管的沟通、合作与融合,改进具体的监督办法,以加大对虚假广告、非法经营行为的打击,都是监管部门的应尽之责。
- 评论:“不做恶”的谷歌并非天生有道德
- 苹果下一代或引爆OLED 中国产业链暂时吃不到
- 宋清辉:互联网企业的无底线是自掘坟墓
- 树欲静而风不止:华为缘何最近比较烦?
- 高速宽带网络建设提速 光通信产业链有望受益
- 竞价排名应受到道德与法律的规范
- 中国广电离全业务电信运营商还很远
- 中国广电成第四大运营商 业内称其仅拿到半个牌照
- “魏则西”事件中网络搜索平台有多少法律责任?
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。