“营改增”并非是酒店业集体涨价的诱因

　　近期，一些国际知名连锁酒店在5月1日后将上调酒店服务费比例，最终住宿成本会增加6%左右的额外支出，其给出的理由是根据“营改增”规定统一调整的。事实上，酒店服务收费的涨价与“营改增”试点，并形成因果联系，但却给社会各界和广大消费者带来了“困惑”，并引发社会各层面对“营改增”质疑，对即将推行的“营改增”试点工作造成不良影响。

　　第一，“营改增”试点方案的顶层设计一直遵循“确保所有行业税负只减不增”，酒店业作为生活服务业纳入试点范围，实际上是获得较大“减税红利”的行业，具有一定的普遍性，不应当成为酒店服务收费涨价的理由。

　　第二，从酒店企业给出的涨价理由来看，局部看是缺乏对“营改增”相关政策的了解，但从众多酒店企业的行为方式看，确有借机哄抬物价之嫌，存在恶意转嫁改革成本之意。应当为其自身的行为和战略发展付出代价。

　　第三，酒店业一方面享受国家政策的减税红利，另一方面又借机提高价格，并将两者关联起来，欺骗消费者，从中谋取暴利，这是极不明智的行为。作为品牌企业更应在市场竞争中，规范管理、提升服务水平、降低经营成本，提高市场占有率，而不应当投机取巧，谋取不正当的“企业利益”，故意歪曲国家政策。

　　酒店行业“营改增”政策不应被曲解。按照“营改增”改革方案，酒店行业属于生活服务业，一般纳税人适用6%的税率，小规模纳税人征收率为3%，对于大型酒店来说，往往均符合一般纳税人的认定标准，按照6%的税率计征增值税。营业税制下，酒店行业按其收入全额，依5%税率计征营业税。以月销售额100万元的酒店为例，计征营业税为100万×5%=5万元，而增值税是依不含税销售额计算征收的，即增值税销项为100万÷（1+6%）×6%=5.66万元，一般纳税人的名义税负只是提高了0.66个百分点。此外，通过进项税可抵扣，还可以进一步降低税负。一般说来，大型酒店外购的货物、服务、不动产、无形资产等得到的增值税扣税凭证所含的增值税，作为进项税额是可以抵扣的。而且大型酒店企业进货渠道比较规范，取得外购项目的增值税专用发票的几率会比较高，其增值税实际税负要较原营业税会有一定程度的下降。

　　事实上，从常规看，临近五一小长假，酒店调整服务收费标准，本应当无可厚非，属于企业自主经营行为，由供求关系决定市场定价。而实际情况是，部分酒店特别是知名境外酒店管理集团集体涨价，并且涨价的理由却是因为“营改增”，而且涨价的标准都是统一的6%或者6.9%。这一现象的背后，带有共同推动酒店服务收费上涨的不当竞争行为。从另一层面来看，这种串通涨价的理由归结于国家宏观调控政策所致，归因于“营改增”试点政策所致，是一种扰乱市场经济秩序、损害稳定发展大局的行为，必须坚决予以打击。

返回网站首页>>