电视三处漏光像装灯泡
孙先生称,他于11月3日,在京东乐视TV旗舰店,以5000多元的价格,购买了一款乐视“超3X55Pro”型号电视。11月6日,电视被送到家里,孙先生即联系了乐视方面,将电视安装在家里。
在一次看电视时,他看到一处颜色较深的画面时,猛然发现电视屏幕三处角落严重发白。“左上角、左下角和右下角,总共三处漏光,像有个小灯泡往上照射一样。”孙先生将照片发给记者,记者见到,在屋内光线较弱的情况下,电视左上角呈雾状漏光,而左下和右下角光斑较为清晰。“从来没见过有电视漏光这么厉害的,画面偏亮的情况下感觉还不是很明显,但偏暗时太显眼了,严重影响了观看感受。”孙先生说。
多番申请退货才获同意
孙先生表示,他向乐视售后反映了此事,并按照乐视维修人员的要求,在11月12日将电视照片发给了对方。但几天后,孙先生却得到电视正常,不存在质量问题的回复。在孙先生发给记者的通话录音中显示,一名工作人员表示,通过照片判断电视没有问题。“电视没有办法保障一点不漏光。”工作人员说。对于这种答复,孙先生不能接受。“漏光这么明显,产品怎么可能是合格的?”随后孙先生又多次拨打乐视客服和通过微博反映自己的遭遇。事情终于有了转机,11月底,乐视同意了孙先生的退换机申请。
在乐视发给孙先生的“鉴定工作单”上,记者看到不良现象一栏描述为:用户机器漏光严重,升级无效,用户不满强烈要求换机,鉴定结果一栏为换机。虽然最终电视可以更换,但孙先生称整个维权过程着实“太艰难”。因对产品质量担心,孙先生提出能否对电视进行延保,不过乐视没有答应他的要求。
■律师说法
缺乏证据难获补偿
乐视方面对记者称,孙先生的电视机确实存在质量问题,将“鉴定工作单”提交给京东,就可换货。对于孙先生提出的延保要求,工作人员表示:“只能补偿一年的会员服务。”
记者查询发现,目前我国对于家用LED液晶电视漏光尚未明确标准。对此,北京百瑞律师事务所李晓震律师表示,如行业标准欠缺,消费者和厂商对问题无法协商一致,可通过诉讼手段解决。“法院会以此类产品的基本水平进行衡量。”
而对于孙先生所提的赔偿问题,李晓震表示,我国法律只对消费者在维权过程中实际造成的损失予以支持。“虽然维权也占用了消费者的时间和精力,但消费者普遍无法提供相应的书面证据,因此只能靠双方协商赔偿。”
- 空气净化器产品抽检屡见问题 品牌繁多价格相差大
- 空气能热水器市场将迎来政策推手
- 创维拟收购东芝中国工厂 弥补白电短板
- 2015年全球10大快消公司已出炉 3大日化巨
- 家居业靠地产还是靠卖货:宜家将谋布局北上广深
- 卫浴新标12月将实行 主流卫浴品牌节水多数达新
- 全球厨具巨头将告莞企侵权 索赔800万
- 红木市场不断调整 消费者回归理性
- 今冬或将实现手机测温 政府机关采暖费暗补改明补
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。