核心提示：一年一度，酒类电商的“流血”大促销又来了，今年，酒厂们的保价“行动”也升级了，从过往的嘴上说说，今天真正付诸行动了。《第一财经日报》记者获悉，今年，茅台、郎酒两家酒商都祭出了“回购”大招，要求旗下各部门、经销商等积极回购低价商品，甚至还对回购给予奖励。
一年一度，酒类电商的“流血”大促销又来了，今年，酒厂们的保价“行动”也升级了，从过往的嘴上说说，今天真正付诸行动了。《第一财经日报》记者获悉，今年，茅台、郎酒两家酒商都祭出了“回购”大招，要求旗下各部门、经销商等积极回购低价商品，甚至还对回购给予奖励。
是什么引发酒厂付诸实际行动来回购？无疑是低价，记者从几个热门的电商平台了解到，今年飞天茅台卖699元，10年红花郎卖169元，已经远远低于酒商出厂价。
目前这场促销战才刚刚开始，有酒类电商人士就向消费者们支招，“如果对名酒有消费需求的消费者，可以首先关注一下各大电商网站的价格，但不要急着下单，因为电商之间为了争抢流量会不定时地放出更低价格的产品，特别是在‘双11’当天最后三小时冲刺阶段，越是靠近最后时刻，能购买到超低价产品的可能性就更大。”
茅台、郎酒“真金白银”抗战
去年，酒类电商的低价促销大战曾经一度惹怒名酒厂，当时茅五剑郎汾就“抱团”发文围剿未经授权的电商，白酒大佬茅台甚至向工商局投诉，今年，这种“口水战”已经升级变成付诸行动。
本报记者从茅台市场部一份针对“双11”电商促销的处理办法看到，这份文件“点名”要处理1919、酒仙网的低价促销问题，指两家公司“通过低价销名酒作为噱头，吸引消费者关注”，文件甚至对“回购”行动做了细致的指导，比如说，要求经销商、后勤部门等每个单位至少完成一笔交易，购买数量不设上限；建议有计算机知识的同志准备“脚本”、“外挂”、“插件”等工具协助购买；最后要求，窜货方按850元收购，差价收益归收购者所有。
同时，茅台市场部还将这次“行动”作为11月部门考核的主要参考依据，同时要求回购成功后，一律对交易给予“差评”，并根据遭遇给予点评。
与茅台相似，郎酒也采取了相似的行动。郎酒红花郎事业部市场监督办发出“关于做好‘双11’期间电商违约货物收购准备工作的通知”，直接对收购者给予奖励，奖励在30元/瓶到50元/瓶不等，甚至还“细心”地提醒回购商，要在各大电商平台注册多个账号备用，以防各种单账号限量购买政策。
对于“回购”事件，红花郎方面向本报记者称，旗下经销商和员工非常积极和踊跃地参与，而且对低价产品的需求是无限的。红花郎指出，这些电商的价格远低于经销商进货成本和市场零售价，因此经销商和员工购买非常划算。该公司同时表示，“将不惜任何合法依规的市场手段，确保郎酒产品质量稳定、价格稳定、市场稳定。”
此外，泸州老窖电子商务股份有限公司也发出声明，指与1919“从未建立业务合作关系，其进货渠道无从知晓”，并称“对市场上非授权渠道中来历不明、涉嫌假冒伪劣的泸州老窖系列产品进行调查”。
“低价”战役才刚开帷幕
是什么样的低价让茅台、郎酒都要动用“真金白银”？
本报记者从1919以及酒仙网上看到，今年的主流几款名酒的价格全部低于酒厂出厂价格，53度飞天茅台才卖699元，53度十年红花郎酒最低卖169元，52度五粮液普通版(425ML)价格469元，45度的五粮液则卖399元。而根据茅台以及红花郎的要求，前者850元以下都可以回购了，后者是209元以下。有不愿透露姓名的电商人士甚至向本报记者表示，“‘双11’期间，到底要打多低的价格还很难说，主要是看到时友商的力度，一定会跟进。”
有不愿意透露姓名的酒厂负责人对《第一财经日报》记者形容，这种销售方式是“碰瓷式营销”，他气愤地向记者表示，“他要碰你，不管有理没理都是酒厂不对，电商都打着为消费者着想的概念，但想深一点，有哪个商家会亏着本为消费者争取利益？电商打折，就是以透支几个名酒厂品牌来赚流量和号召力，特别是酒厂跟它们交上火之后，它们站在弱势群体的角色，达到宣传、打广告的效果。”
“回购”到底对电商影响有多大？另一位不愿意透露姓名的电商负责人对本报记者坦承，不担心酒厂的动作，“有的电商公司都要靠自己刷单把量拉上去，现在酒厂帮忙刷单，从另一个角度说，还帮了电商一把，而且即使酒厂之后给差评，有了媒体报道做证明，也有证据向天猫申诉。”1919董事长杨陵江接受本报记者采访时表示，“虽不认可，但理解厂商的行为。”该公司有关负责人则表示，“这是电商的游戏，我们也无奈参与。”
所以，这场“低价”战役才刚刚开始，酒仙网有关负责人也对《第一财经日报》记者表示，今年已经提前2个月为“双11”备货，现在对重点产品的预打包已经开始，“现在的备货量是平常的几倍。”虽然该人士没有否认会亏本卖货，他表示，“谁都会亏钱卖货，但消费者不会因为低价而对我们产生认同，我们不会为了亏钱而亏钱。”杨陵江则透露，已经计划面对直接亏损2000万元。
上述电商人士表示，“这场大战，其实是酒类电商之间在资本市场争夺话语权和地位的战役，不在乎亏多少，只在乎第一，因为‘双11’的排名便是之后的议价权。而对于消费者而言，则是捡便宜的好机会，看戏同时，不要忘记囤货。”
是什么引发酒厂付诸实际行动来回购？无疑是低价，记者从几个热门的电商平台了解到，今年飞天茅台卖699元，10年红花郎卖169元，已经远远低于酒商出厂价。
目前这场促销战才刚刚开始，有酒类电商人士就向消费者们支招，“如果对名酒有消费需求的消费者，可以首先关注一下各大电商网站的价格，但不要急着下单，因为电商之间为了争抢流量会不定时地放出更低价格的产品，特别是在‘双11’当天最后三小时冲刺阶段，越是靠近最后时刻，能购买到超低价产品的可能性就更大。”
茅台、郎酒“真金白银”抗战
去年，酒类电商的低价促销大战曾经一度惹怒名酒厂，当时茅五剑郎汾就“抱团”发文围剿未经授权的电商，白酒大佬茅台甚至向工商局投诉，今年，这种“口水战”已经升级变成付诸行动。
本报记者从茅台市场部一份针对“双11”电商促销的处理办法看到，这份文件“点名”要处理1919、酒仙网的低价促销问题，指两家公司“通过低价销名酒作为噱头，吸引消费者关注”，文件甚至对“回购”行动做了细致的指导，比如说，要求经销商、后勤部门等每个单位至少完成一笔交易，购买数量不设上限；建议有计算机知识的同志准备“脚本”、“外挂”、“插件”等工具协助购买；最后要求，窜货方按850元收购，差价收益归收购者所有。
同时，茅台市场部还将这次“行动”作为11月部门考核的主要参考依据，同时要求回购成功后，一律对交易给予“差评”，并根据遭遇给予点评。
与茅台相似，郎酒也采取了相似的行动。郎酒红花郎事业部市场监督办发出“关于做好‘双11’期间电商违约货物收购准备工作的通知”，直接对收购者给予奖励，奖励在30元/瓶到50元/瓶不等，甚至还“细心”地提醒回购商，要在各大电商平台注册多个账号备用，以防各种单账号限量购买政策。
对于“回购”事件，红花郎方面向本报记者称，旗下经销商和员工非常积极和踊跃地参与，而且对低价产品的需求是无限的。红花郎指出，这些电商的价格远低于经销商进货成本和市场零售价，因此经销商和员工购买非常划算。该公司同时表示，“将不惜任何合法依规的市场手段，确保郎酒产品质量稳定、价格稳定、市场稳定。”
此外，泸州老窖电子商务股份有限公司也发出声明，指与1919“从未建立业务合作关系，其进货渠道无从知晓”，并称“对市场上非授权渠道中来历不明、涉嫌假冒伪劣的泸州老窖系列产品进行调查”。
“低价”战役才刚开帷幕
是什么样的低价让茅台、郎酒都要动用“真金白银”？
本报记者从1919以及酒仙网上看到，今年的主流几款名酒的价格全部低于酒厂出厂价格，53度飞天茅台才卖699元，53度十年红花郎酒最低卖169元，52度五粮液普通版(425ML)价格469元，45度的五粮液则卖399元。而根据茅台以及红花郎的要求，前者850元以下都可以回购了，后者是209元以下。有不愿透露姓名的电商人士甚至向本报记者表示，“‘双11’期间，到底要打多低的价格还很难说，主要是看到时友商的力度，一定会跟进。”
有不愿意透露姓名的酒厂负责人对《第一财经日报》记者形容，这种销售方式是“碰瓷式营销”，他气愤地向记者表示，“他要碰你，不管有理没理都是酒厂不对，电商都打着为消费者着想的概念，但想深一点，有哪个商家会亏着本为消费者争取利益？电商打折，就是以透支几个名酒厂品牌来赚流量和号召力，特别是酒厂跟它们交上火之后，它们站在弱势群体的角色，达到宣传、打广告的效果。”
“回购”到底对电商影响有多大？另一位不愿意透露姓名的电商负责人对本报记者坦承，不担心酒厂的动作，“有的电商公司都要靠自己刷单把量拉上去，现在酒厂帮忙刷单，从另一个角度说，还帮了电商一把，而且即使酒厂之后给差评，有了媒体报道做证明，也有证据向天猫申诉。”1919董事长杨陵江接受本报记者采访时表示，“虽不认可，但理解厂商的行为。”该公司有关负责人则表示，“这是电商的游戏，我们也无奈参与。”
所以，这场“低价”战役才刚刚开始，酒仙网有关负责人也对《第一财经日报》记者表示，今年已经提前2个月为“双11”备货，现在对重点产品的预打包已经开始，“现在的备货量是平常的几倍。”虽然该人士没有否认会亏本卖货，他表示，“谁都会亏钱卖货，但消费者不会因为低价而对我们产生认同，我们不会为了亏钱而亏钱。”杨陵江则透露，已经计划面对直接亏损2000万元。
上述电商人士表示，“这场大战，其实是酒类电商之间在资本市场争夺话语权和地位的战役，不在乎亏多少，只在乎第一，因为‘双11’的排名便是之后的议价权。而对于消费者而言，则是捡便宜的好机会，看戏同时，不要忘记囤货。”
返回网站首页>>- 4个月内黑牛食品两次重组失败 大股东萌生退意
- 皇台酒业遭遇亿元诉讼 退市保卫战胜率打折扣
- 加多宝反诉广药被最高院终审驳回
- 蒙牛加速“走出去” 旗下雅士利新西兰工厂投产
- 娃哈哈面临继续下滑局面 千亿梦难圆
- 达利园上市难撼凉茶格局 和其正收入下跌
- 桃李面包IPO十年圆梦 高科石化等钱救急
- 莲花味精被曝骗取5000万出口退税
- 五粮液捆绑经销商入股恐难如愿 将加剧混改难
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可在线反馈、可电邮（link@china1baogao.com)、可电话（0755-28749841）。
