6月20日，财政部首次开展国债做市支持，品种为1年期的“2017年记账式附息（九期）国债”，操作方向为随买，规模则为12亿元。
当日，1年期国债到期收益率较上日下行5BP至3.52%，与10年期国债收益率倒挂水平亦从前一个交易日的7BP，回收至3BP。
“每天收益率倒挂的水平波动也很正常，所以国债做市支持应该是有一定效果，但可能比较难准确衡量。”北京一位银行资管部交易人士对21世纪经济报道记者称，当日债市继续大涨，各期限利率债到期收益率出现了不同程度的下行，“国债整体下行了1BP左右，国开有的期限往下走了7个BP。”
做市支持操作效果有限
6月19日，财政部发布通知称，将于20日开展做市支持操作，其目的则为“提高国债二级市场流动性，健全反映市场供求关系的国债收益率曲线，财政部决定开展国债做市支持操作。”
所谓国债做市支持操作，简而言之是指财政部入场“坐庄”，充当国债做市商的做市商，以吸收原有做市商风险的方式，提升部分流动性较差国债的做市意愿。其操作工具包括随买、随卖两种，前者为当某只国债在二级市场上明显供大于求时，财政部从做市商手中买回部分国债；后者则是某只国债在二级市场出现明显供小于求现象时，财政部向做市商卖出适量国债以供流通。
根据此前财政部、央行制定的做市支持规则，随买、随卖操作的上限分别为20亿元和30亿元，且每个月只能开展一次。
“单单从国债做市支持操作本身，解决不了国债流动性差的问题，顶多只是打个补丁。”一位不愿具名的债市研究人士对21世纪经济报道记者直言，做市支持操作对债券流动性的提升，国债流动性不足，根本在于投资人结构，“银行拿了太多国债，而很多银行拿到以后，就选择持有到期，导致流动性很差。”
“如果投资者结构太集中，大家在市场上表现出来强烈的一致性，跌的时候都想卖，涨的时候都想买，就会走向一个方向。”该人士说，“要有不同偏好的投资者，才能改变。”
需更重视国债的金融功能
国债收益率曲线是金融市场的重要基础设施之一，在成熟市场，国债收益率曲线是金融产品以及相关衍生品的定价基准，并能反映资金面、政策面和经济面的情况。
“二级市场流动性不足影响到了定价有效性与基准性。”北京一位券商利率债分析人士对21世纪经济报道记者表示，一直以来，中国国债换手率不但远低于美国国债，“中国国债2015年、2016年换手率都低于2，美国国债大概接近10”，还大幅低于政策性金融债，“政金债超过6”，在一定程度上说明，政策性金融债比国债更加市场化。
“所以有不少投资者，不少时候只好把国开债用作无风险收益率的替代性基准。”该人士说。
前述不愿具名的债市研究人士对记者表示，目前财政部对国债的发行管理，“太过强调国债的财政功能，而对国债的金融功能重视不足。”
其举例称，财政部发债通常只考虑上一年国债余额和本年的预算安排，而对金融市场的变化基本上考虑太少，发行灵活性不足；同时，财政部门基于对还本付息压力的考虑，偏爱发行中长期国债，使得国内短期债券发行不足。
“总的来说，财政部需要跨出自身财政角度，从整个金融市场去考虑。”该人士说，“其实这些问题由来已久，亦讨论颇多，关键在于央行和财政部能如何有效地协调落实。”
当日，1年期国债到期收益率较上日下行5BP至3.52%，与10年期国债收益率倒挂水平亦从前一个交易日的7BP，回收至3BP。
“每天收益率倒挂的水平波动也很正常，所以国债做市支持应该是有一定效果，但可能比较难准确衡量。”北京一位银行资管部交易人士对21世纪经济报道记者称，当日债市继续大涨，各期限利率债到期收益率出现了不同程度的下行，“国债整体下行了1BP左右，国开有的期限往下走了7个BP。”
做市支持操作效果有限
6月19日，财政部发布通知称，将于20日开展做市支持操作，其目的则为“提高国债二级市场流动性，健全反映市场供求关系的国债收益率曲线，财政部决定开展国债做市支持操作。”
所谓国债做市支持操作，简而言之是指财政部入场“坐庄”，充当国债做市商的做市商，以吸收原有做市商风险的方式，提升部分流动性较差国债的做市意愿。其操作工具包括随买、随卖两种，前者为当某只国债在二级市场上明显供大于求时，财政部从做市商手中买回部分国债；后者则是某只国债在二级市场出现明显供小于求现象时，财政部向做市商卖出适量国债以供流通。
根据此前财政部、央行制定的做市支持规则，随买、随卖操作的上限分别为20亿元和30亿元，且每个月只能开展一次。
“单单从国债做市支持操作本身，解决不了国债流动性差的问题，顶多只是打个补丁。”一位不愿具名的债市研究人士对21世纪经济报道记者直言，做市支持操作对债券流动性的提升，国债流动性不足，根本在于投资人结构，“银行拿了太多国债，而很多银行拿到以后，就选择持有到期，导致流动性很差。”
“如果投资者结构太集中，大家在市场上表现出来强烈的一致性，跌的时候都想卖，涨的时候都想买，就会走向一个方向。”该人士说，“要有不同偏好的投资者，才能改变。”
需更重视国债的金融功能
国债收益率曲线是金融市场的重要基础设施之一，在成熟市场，国债收益率曲线是金融产品以及相关衍生品的定价基准，并能反映资金面、政策面和经济面的情况。
“二级市场流动性不足影响到了定价有效性与基准性。”北京一位券商利率债分析人士对21世纪经济报道记者表示，一直以来，中国国债换手率不但远低于美国国债，“中国国债2015年、2016年换手率都低于2，美国国债大概接近10”，还大幅低于政策性金融债，“政金债超过6”，在一定程度上说明，政策性金融债比国债更加市场化。
“所以有不少投资者，不少时候只好把国开债用作无风险收益率的替代性基准。”该人士说。
前述不愿具名的债市研究人士对记者表示，目前财政部对国债的发行管理，“太过强调国债的财政功能，而对国债的金融功能重视不足。”
其举例称，财政部发债通常只考虑上一年国债余额和本年的预算安排，而对金融市场的变化基本上考虑太少，发行灵活性不足；同时，财政部门基于对还本付息压力的考虑，偏爱发行中长期国债，使得国内短期债券发行不足。
“总的来说，财政部需要跨出自身财政角度，从整个金融市场去考虑。”该人士说，“其实这些问题由来已久，亦讨论颇多，关键在于央行和财政部能如何有效地协调落实。”
返回网站首页>>
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可在线反馈、可电邮（link@china1baogao.com)、可电话（0755-28749841）。
