所谓的派送费是发件网点支付给派件网点的费用,一般由发件网点付给总部,再由总部转移给派件网点。虽然派送费上涨是快递公司内部费用的涨价,但“羊毛出在羊身上”,市场普遍认为上涨部分最终会由消费者承担。
笔者认为,快递业接近完全竞争市场,内部成本上涨,未必意味着“羊毛”出在“剁手党”身上。相当大部分的上调派送费会先由快递公司内部消化。
快递业市场化程度极高,根据国家邮政局统计数据显示,包括顺丰、“三通一达”在内,国内各类快递企业已超过8000家;产品同质化严重,产品价格和质量等信息高度透明,消费者更换快递公司不需要什么成本。
近几年,油费、人力成本、场地租金等成本急剧增加,但快递业件均收入快速下降,这也说明快递业无法将成本转嫁。有统计数据显示,2014年快递业件均收入是14.65元/件,2013年是15.69元/件,2012年是18.6元/件,而2005年,这个数字是27.7元/件。据称,中国快递将进入五毛钱时代(即每一件的利润),甚至连五毛钱都赚不到了。
舆论有质疑,多家快递公司同时上调派送费,是否构成“价格卡特尔”?现在这些公司对加盟商提价,以后会不会向消费者提价呢?卡特尔是指生产同类商品的企业,为获取高额利润,在划分市场、规定商品产量、确定商品价格等一个或几个方面达成协议而形成的垄断性联合。窃以为,这种担心是多余的,快递公司很难形成“价格卡特尔”。
这次上调派件费是刚性成本上升所致。“快递小哥”到了承受极限,不涨价不行了。今年以来,某著名快递公司的北京很多网点发生瘫痪,归根结底就是因为派件收入到了边际成本以下。
快递业拥有8000多家企业,要想形成针对消费者的牢固“价格卡特尔”绝非易事。中小型快递公司如果有利可图,必然明里暗里降价,大型公司保持“规模经济”必然会将价格定在边界成本上。因此,在没有形成相对垄断市场之前,快递公司不可能形成牢固的“价格联盟”,更不敢贸然涨价。
如果一个公司的经济利润持续为零或为负,就会被淘汰,也就是“市场出清”。企业要长期生存,必须通过管理、创新降低成本,使价格大于或等于边际成本。价格战已经把很多中小型快递公司逼到了死亡线上,快递业洗牌在所难免。
在这个意义上来说,“羊毛”出在快递公司身上,并实现优胜劣汰的“市场出清”,是“剁手党”之福,也是市场竞争之福。
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。