业绩变脸未遭监管调查 *ST德力又遇股权质押平仓危机

　　尽管\*ST德力的业绩变脸并未引来监管层的立案调查，但在律师看来，投资者仍然有资格以误导性陈述的理由通过诉讼的方式向上市公司索取赔偿。

　　业绩变脸未遭调查

　　业绩变脸的情况在今年屡有发生，一些公司突然由盈转亏，使得投资者措手不及。今年2月15日，德力股份披露业绩快报称，公司预计2016年实现营收8.73亿元，净利润达499.09万元，一举扭亏为盈。但之后情况突然发生变化，公司于4月19日披露修正后的业绩快报称，据初步审计结果，预计公司2016年实现净利润为-6130.99万元。这也导致德力股份被更名为*ST德力。

　　就此次业绩“变脸”，公司总结了多达九个主要原因。其中最主要的原因有两项：一、因公司玻璃器皿主营业务2015 年度和2016 年度均发生不同程度的亏损，为了更准确的反映公司目前正在使用的相关资产的可变现价值，年报审计会计师基于谨慎性原则的要求，建议对公司目前正常生产经营的资产组进行减值测试。经聘请专业的评估机构对公司生产经营资产按权益法进行评估后，补计提资产减值4985.39万元。二、公司原财务主办会计在年报编制期间产假休假，因公司销售客户数量达数千家且应收账款余额较大，临时经办会计对公司销售客户的应收账款的账龄年限划分时出现差错，造成应收账款坏账准备的计提出现偏差。公司当期营业利润因此调减2327.99万元。

　　不过，与业绩变脸后遭到证监会立案调查的山东墨龙不同，德力股份并未被证监会立案。

　　律师称依然能索赔

　　尽管公司并未遭到证监会立案调查，但在律师看来，投资者依然可以向上市公司索赔。

　　“在民事方面，该公司管理层未能在发布业绩预告时做到勤勉尽责，投资者基于对管理层的合理信赖，有理由相信最终的财务数据不会与预告数据出现重大差异。从这个角度而言，*ST德力及其管理层于2017年2月15日发布的业绩预告对投资者形成了明显的误导，该业绩预告涉嫌构成误导性陈述，受其误导的投资者均有权要求该公司及负有责任的高管承担民事赔偿责任。”上海明伦律师事务所的王智斌律师这样表示。

　　需要注意的是，*ST德力正在遭遇股权质押平仓危机，该公司实际控制人施卫东部分质押的公司股票已触碰平仓线。该公司股票已于4月28日开市起停牌以筹划化险方案。这样的情况，将对*ST德力未来的走势产生影响。

 

 

返回网站首页>>