近两年来，随着监管层对排队中的拟IPO企业常规审核、抽查以及专项执法行动的部署，资本市场中拟IPO企业以及上市公司的财务造假案例不断浮出水面。
《证券日报》记者此前了解到，根据证监会2017年专项执法行动总体部署，证监会稽查部门在分析相关违法线索及案件办理情况的基础上，筛选确定了2017年专项执法行动第一批案件。列入第一批专项行动的9起案件，包括上市公司涉嫌通过虚增营业收入等方式虚增公司利润，以及长期掩盖财务问题等。
“拟IPO企业财务造假存在客观因素和主观因素，”上海股份制与证券研究会副会长曹俊在接受《证券日报》记者采访时表示，从宏观层面看，行业的发展和企业的经营受到经济周期及技术更新的影响，在企业IPO过程中，也会出现业绩的波动，为了适应投资人及证券市场期望的持续增长要求，成为企业财务被动造假的主要原因。
“从微观层面看，拟IPO企业的发起人股东或实际控制人在上市所能获得巨大利益面前，为确保企业股票成功发行上市，针对财务核心指标通过虚构业务，转移成本等手段调节利润，个别中介机构及保荐人为了经济利益，用其专业知识帮助发行企业财务造假，粉饰利润，通过所谓技术手段规避监管，使企业财务造假屡禁不止。”曹俊指出。
谈及对拟IPO企业和上市公司财务造假问题的治理，曹俊认为，抑制IPO企业财务造假，要从加强对发行上市企业的自律监管，加强对保荐机构核查的力度，加大处罚力度及投资者损害赔偿等多层面入手，形成系统性防范体系。
“首先，将发行企业的财务核算系统的风险评估纳入监管范围，建立企业法人财务造假的责任追究追溯制度。同时，确保保荐及第三方中介机构保持中立客观，建立健全证券监管机构和社会公众参与的核查机制，扩大核查的深度和力度，一旦查实严厉处罚。”曹俊建议。
“对由于财务造假给投资者造成经济利益损害的，要充分运用数据网络技术准确核算损失，立案严查责任，必须处罚到人。尤其要改变以往处罚公司而再转嫁给投资者的情况，对数额较大构成犯罪的要追究责任人的刑事责任。”曹俊强调。
《证券日报》记者此前了解到，根据证监会2017年专项执法行动总体部署，证监会稽查部门在分析相关违法线索及案件办理情况的基础上，筛选确定了2017年专项执法行动第一批案件。列入第一批专项行动的9起案件，包括上市公司涉嫌通过虚增营业收入等方式虚增公司利润，以及长期掩盖财务问题等。
“拟IPO企业财务造假存在客观因素和主观因素，”上海股份制与证券研究会副会长曹俊在接受《证券日报》记者采访时表示，从宏观层面看，行业的发展和企业的经营受到经济周期及技术更新的影响，在企业IPO过程中，也会出现业绩的波动，为了适应投资人及证券市场期望的持续增长要求，成为企业财务被动造假的主要原因。
“从微观层面看，拟IPO企业的发起人股东或实际控制人在上市所能获得巨大利益面前，为确保企业股票成功发行上市，针对财务核心指标通过虚构业务，转移成本等手段调节利润，个别中介机构及保荐人为了经济利益，用其专业知识帮助发行企业财务造假，粉饰利润，通过所谓技术手段规避监管，使企业财务造假屡禁不止。”曹俊指出。
谈及对拟IPO企业和上市公司财务造假问题的治理，曹俊认为，抑制IPO企业财务造假，要从加强对发行上市企业的自律监管，加强对保荐机构核查的力度，加大处罚力度及投资者损害赔偿等多层面入手，形成系统性防范体系。
“首先，将发行企业的财务核算系统的风险评估纳入监管范围，建立企业法人财务造假的责任追究追溯制度。同时，确保保荐及第三方中介机构保持中立客观，建立健全证券监管机构和社会公众参与的核查机制，扩大核查的深度和力度，一旦查实严厉处罚。”曹俊建议。
“对由于财务造假给投资者造成经济利益损害的，要充分运用数据网络技术准确核算损失，立案严查责任，必须处罚到人。尤其要改变以往处罚公司而再转嫁给投资者的情况，对数额较大构成犯罪的要追究责任人的刑事责任。”曹俊强调。
返回网站首页>>
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可在线反馈、可电邮（link@china1baogao.com)、可电话（0755-28749841）。
