两年内，深圳房价翻了一倍多。即便严厉调控，也没让深圳的房价有实质性地“松动”。当前，除了换房、投资客外，其他人基本与商品房“绝缘”了。这下可苦了“刚需”，于是大批人浩浩荡荡地加入了租房“大军”。但是，别以为租赁市场是“退路”，乱象正在侵入这最后一个庇护所。
近期，住建部新闻发布会上，陈政高部长提出，将规范住房租赁市场秩序作为今年的重点，严厉打击“黑二房东”，这是管理层首次提出“二房东”。百度一下，百科里居然有“二房东”这个词条。笔者近日到深圳的城中村里调研了一下，体验如坊间戏谑，“不经历租房不足以谈人生”。
进入城中村，五颜六色的招租广告爬满了墙皮和电线杆，红色大字体的“房东直租”，似乎昭示着免遭“黑中介”盘剥，但这就是二房东“下的套”。一套60平米的两居室，被打隔断后改造成4个房间。单间房每月租金不到800元，但4间房3200元的租金要比原来两间房2400元的租金高了33%。
二房东介入，租金涨了，有的甚至涨了一倍多。近两年，高房价逼得更多人进入租赁市场，二房东看到机会了，以略高于市场租金把房子“盘下来”。然后，简单粉刷一下，再打隔断，只要不低于政府规定的人均6平米就行。看上去，每间租金低了，但牺牲的是租客的尊严和安全保障。
2015年，租赁条例废止，强制备案改为自主登记，结果是违法行为投诉无门，租客地位更弱势。比如，室内设施损坏，租客得自费维修；以弄脏或损害房屋及设施为借口，克扣押金。甚至，租客遭暴力威胁，行李被扔出门外。想获得租赁备案合同，租客得哀求二房东联系业主，甚至交“喝茶费”。
“二房东”也打着“长租公寓”的旗号，而真正想做长租公寓的企业，干不过“二房东”。于是，劣币驱逐良币，长租公寓也开始向“二房东”靠拢。近期，国家鼓励企业规模化租赁，其中就有税收优惠。很多投资者将整层（栋）楼租下来，甚至视角投向厂房、集体宿舍。
因此，要想让正规的企业介入规模化租赁，就必须打击“二房东”，这是近期主管部门调研时，魔方、自如等致力于规模化租赁的企业一致的呼声。据悉，广州城中村将近7成的房源都被二房东控制。问题是，“二房东”确有其生存的土壤，最突出的就是，低租金、小户型适应市场需求。
过去10多年，京沪深房价快速上涨，投资需求渐进占主导，即便是首套房，购房者也有投资的念头。试想，谁不希望房子增值呢？供应总是要顺应需求的，政府管制也没有用，比如“90/70”就衍生出了“双拼房”和“夹层房”。于是，房屋整体供应开始向投资需求希望的大户型转变。
据悉，在京沪深，70%的租赁需求为60平米左右的中小户型，但租赁市场上75%的供应为80平米以上的中大户型。于是，打隔断、改造客厅的“N+1”等租赁应用而生。起先，监管部门严厉打击，但源头上的供需错配未改。在强大的需求和冰冷的现实面前，认可就是没有办法的办法。
我们一直抱怨房价上涨，但租金近10年来的涨幅一点也不亚于房价。房价涨了，影响的是资产价格，与百姓日常生活没太大关系。但是租金涨了冲击的可是生活成本啊！试想，吃喝拉撒，哪个不受租金冲击？因此，普通百姓的生活支出大幅度增加，紧缩占大头的租房支出就在情理之中。
目前，深圳一套60平米的商品房，月租金在3600元-4200元，但2015年深圳常住人口月均可支配收入仅3719元。不难理解，为何那么多人合租、群租，商品房也顺应需求而打隔断，为何很多租客被一步步逼入城中村，陷入“二房东”的圈套。近期“两会”上，国家提出发展公租，那么多人住房困难，公租范围理应扩大，多建一些小户型的公租房才是租赁市场的“稳定器”。当然，“二房东”乱像凸显监管不足，京沪深60%以上的人租房，但这一领域一直野蛮生长。
近期，住建部新闻发布会上，陈政高部长提出，将规范住房租赁市场秩序作为今年的重点，严厉打击“黑二房东”，这是管理层首次提出“二房东”。百度一下，百科里居然有“二房东”这个词条。笔者近日到深圳的城中村里调研了一下，体验如坊间戏谑，“不经历租房不足以谈人生”。
进入城中村，五颜六色的招租广告爬满了墙皮和电线杆，红色大字体的“房东直租”，似乎昭示着免遭“黑中介”盘剥，但这就是二房东“下的套”。一套60平米的两居室，被打隔断后改造成4个房间。单间房每月租金不到800元，但4间房3200元的租金要比原来两间房2400元的租金高了33%。
二房东介入，租金涨了，有的甚至涨了一倍多。近两年，高房价逼得更多人进入租赁市场，二房东看到机会了，以略高于市场租金把房子“盘下来”。然后，简单粉刷一下，再打隔断，只要不低于政府规定的人均6平米就行。看上去，每间租金低了，但牺牲的是租客的尊严和安全保障。
2015年，租赁条例废止，强制备案改为自主登记，结果是违法行为投诉无门，租客地位更弱势。比如，室内设施损坏，租客得自费维修；以弄脏或损害房屋及设施为借口，克扣押金。甚至，租客遭暴力威胁，行李被扔出门外。想获得租赁备案合同，租客得哀求二房东联系业主，甚至交“喝茶费”。
“二房东”也打着“长租公寓”的旗号，而真正想做长租公寓的企业，干不过“二房东”。于是，劣币驱逐良币，长租公寓也开始向“二房东”靠拢。近期，国家鼓励企业规模化租赁，其中就有税收优惠。很多投资者将整层（栋）楼租下来，甚至视角投向厂房、集体宿舍。
因此，要想让正规的企业介入规模化租赁，就必须打击“二房东”，这是近期主管部门调研时，魔方、自如等致力于规模化租赁的企业一致的呼声。据悉，广州城中村将近7成的房源都被二房东控制。问题是，“二房东”确有其生存的土壤，最突出的就是，低租金、小户型适应市场需求。
过去10多年，京沪深房价快速上涨，投资需求渐进占主导，即便是首套房，购房者也有投资的念头。试想，谁不希望房子增值呢？供应总是要顺应需求的，政府管制也没有用，比如“90/70”就衍生出了“双拼房”和“夹层房”。于是，房屋整体供应开始向投资需求希望的大户型转变。
据悉，在京沪深，70%的租赁需求为60平米左右的中小户型，但租赁市场上75%的供应为80平米以上的中大户型。于是，打隔断、改造客厅的“N+1”等租赁应用而生。起先，监管部门严厉打击，但源头上的供需错配未改。在强大的需求和冰冷的现实面前，认可就是没有办法的办法。
我们一直抱怨房价上涨，但租金近10年来的涨幅一点也不亚于房价。房价涨了，影响的是资产价格，与百姓日常生活没太大关系。但是租金涨了冲击的可是生活成本啊！试想，吃喝拉撒，哪个不受租金冲击？因此，普通百姓的生活支出大幅度增加，紧缩占大头的租房支出就在情理之中。
目前，深圳一套60平米的商品房，月租金在3600元-4200元，但2015年深圳常住人口月均可支配收入仅3719元。不难理解，为何那么多人合租、群租，商品房也顺应需求而打隔断，为何很多租客被一步步逼入城中村，陷入“二房东”的圈套。近期“两会”上，国家提出发展公租，那么多人住房困难，公租范围理应扩大，多建一些小户型的公租房才是租赁市场的“稳定器”。当然，“二房东”乱像凸显监管不足，京沪深60%以上的人租房，但这一领域一直野蛮生长。
返回网站首页>>
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可在线反馈、可电邮（link@china1baogao.com)、可电话（0755-28749841）。
