面对本周巨额到期压力，央行 如期重启适量对冲操作。13日，公开市场操作结束连续6个交易日的停摆，央行开展1000亿元逆回购操作，当天净回笼900亿元。银行间市场资金面稳中偏 松，资金供给仍集中于超短期限，跨月资金供给不多。市场人士表示，央行货币政策取向决定流动性走向，中性货币政策意味着央行不会放任流动性过于宽松，但也 不会容忍流动性剧烈收缩，后续资金面逐渐恢复紧平衡是大概率事件。长期限货币市场利率上行空间不大，可能保持高位运行。
逆回购如期重启
在连续停摆6个交易日后，央行13日重启常规公开市场操作，开展1000亿元逆回购操作，包括200亿元7天期、300亿元14天期和500亿元28天 期，操作利率分别为2.35%、2.5%、2.65%，均与前次操作持平。由于当天有1900亿元逆回购到期，央行此次操作净回笼资金900亿元，延续1 月23日以来的净回笼格局。
市场人士指出，春节后，央行回收节前主动投放的流动性符合惯例。面对节后流动性到期回笼高峰，央行重启适 量对 冲操作属意料之中。从2月4日起，央行连续6个交易日暂停公开市场操作，逆回购到期自然净回笼。在节后现金回流银行体系的支撑下，市场流动性仍保持宽松态 势。不过，本周存在多重资金到期压力。
本周到期逆回购规模达9000亿元。周四（2月16日）有1515亿元MLF（中期借贷便利） 到 期。央行1月20日通过TLF（临时流动性便利）操作为几家大型商业银行提供了临时流动性支持，期限28天，按时间测算到期日应在本周。此外，15日是银 行存款准备金例行缴款日。
市场人士指出，在多重因素叠加影响下，节后流动性充裕态势存在变数。央行可能保持公开市场净回笼格局，但适时适量重启逆回购操作也有必要，以避免短期资金面从宽松急剧转向紧张。
资金利率“剪刀差”扩大
13日，银行间市场资金面均衡偏松，各期限质押式回购利率涨跌互现。其中，隔夜回购利率稳定在2.25%，7天回购利率上涨14基点至2.75%；跨月 的 14天、21天和1个月回购利率也不同程度走高；两个月至半年期回购利率则全线走低，但绝对利率仍处在相对高位。交易员表示，银行间回购市场短期资金供给 保持充裕，7天到1个月资金融出偏少；1个月以上期限资金供需不多，较为均衡，但融出价格仍较高。
Shibor方面，隔夜和7天 Shibor均小幅走低，7天以上各期限品种保持上行走势，3个月品种上涨3.02基点至4.2029%。长、短期限资金利率间呈现“剪刀差”走势，折射 出市场对流动性前景的忧虑。分析人士指出，货币市场利率的期限利差正在扩大，流动性溢价水平上升，表明流动性的结构性压力及市场谨慎预期犹存。
综合机构分析，近期流动性溢价上升主要有三方面原因：一是央行对金融去杠杆的态度坚决。在基础货币供给渠道转为央行投放的背景下，央行对银行体系流动性 的 把控力度变得更大。如果银行不按照央行的意愿降低金融杠杆和资产增速，央行随时有能力迅速收紧流动性，加上去年四季度的教训，银行对流动性的态度很谨慎。 二是在外汇占款持续回落的背景下，央行未采取降准来弥补流动性缺口，而是滚动投放逆回购和MLF。随着这些工具余额不断增加，每周到期量都不小，尤其是春 节后到期量巨大，
使得流动性的不稳定性上升，机构延长融资期限的倾向较明显。三是MPA（宏观审慎评估）和LCR（流动性覆盖率）考 核对流动性的影响不可忽视。 MPA考核去年在季度末时点带来的流动性冲击已有所体现，而今年央行将表外理财纳入MPA考核，造成的影响会更大，而且央行对不达标机构的惩罚力度也会加 大。为了LCR考核达标，银行不愿意融出1个月以上的长期资金，但愿意融入，这会使得1个月以上的同业资金融通的供需紧张，流动性溢价相应上升。
归根到底，流动性溢价上升源自市场对货币政策收紧的预期。货币政策正在回归稳健中性，央行调控流动性的表述也从保持流动性“合理充裕”调整为“基本稳定”。在政策出现方向性调整后，流动性的获取难度和不确定性上升，导致机构要付出更大代价才能融到长期限资金。
紧平衡是大概率事件
市场人士指出，当前流动性有两个方面值得关注，一是巨额到期压力下的流动性走向，二是长期限货币市场利率后续上行空间。
流动性走向取决于央行货币政策取向。当前货币政策回归稳健中性的取向明确，但预计后续政策调整将综合考虑基本面形势、去杠杆进度和外部政策环境变化，继 续 保持灵活微调的特征，全面、持续、大幅收紧货币政策的情况暂时不会出现。央行不会放任流动性过于宽松，但也不会容忍流动性持续过度紧张。
据此判断，面对短期流动性到期压力，预计央行仍将开展适量对冲操作，灵活调整公开市场资金投放规模，流动性不会出现过度收紧，但短期流动性泛滥的态势也难以持久，恢复紧平衡是大概率事件。
分析人士认为，TLF是否续做存在较大不确定性，因为该项操作具有临时性、应急性的特征，不会成为常态化货币政策操作工具，但考虑到短期到期量过于集中，该项操作期限也不长，视短期流动性状况进行部分续做的可能性也不能完全排除。
过去两、三个月，长期限货币市场利率上行幅度较大，目前与短期品种的利差远高于历史均值水平，预计后续上行的空间不会很大。同时，由于推升流动性溢价的多项因素依然存在，长期限货币市场利率也很难回落。
逆回购如期重启
在连续停摆6个交易日后，央行13日重启常规公开市场操作，开展1000亿元逆回购操作，包括200亿元7天期、300亿元14天期和500亿元28天 期，操作利率分别为2.35%、2.5%、2.65%，均与前次操作持平。由于当天有1900亿元逆回购到期，央行此次操作净回笼资金900亿元，延续1 月23日以来的净回笼格局。
市场人士指出，春节后，央行回收节前主动投放的流动性符合惯例。面对节后流动性到期回笼高峰，央行重启适 量对 冲操作属意料之中。从2月4日起，央行连续6个交易日暂停公开市场操作，逆回购到期自然净回笼。在节后现金回流银行体系的支撑下，市场流动性仍保持宽松态 势。不过，本周存在多重资金到期压力。
本周到期逆回购规模达9000亿元。周四（2月16日）有1515亿元MLF（中期借贷便利） 到 期。央行1月20日通过TLF（临时流动性便利）操作为几家大型商业银行提供了临时流动性支持，期限28天，按时间测算到期日应在本周。此外，15日是银 行存款准备金例行缴款日。
市场人士指出，在多重因素叠加影响下，节后流动性充裕态势存在变数。央行可能保持公开市场净回笼格局，但适时适量重启逆回购操作也有必要，以避免短期资金面从宽松急剧转向紧张。
资金利率“剪刀差”扩大
13日，银行间市场资金面均衡偏松，各期限质押式回购利率涨跌互现。其中，隔夜回购利率稳定在2.25%，7天回购利率上涨14基点至2.75%；跨月 的 14天、21天和1个月回购利率也不同程度走高；两个月至半年期回购利率则全线走低，但绝对利率仍处在相对高位。交易员表示，银行间回购市场短期资金供给 保持充裕，7天到1个月资金融出偏少；1个月以上期限资金供需不多，较为均衡，但融出价格仍较高。
Shibor方面，隔夜和7天 Shibor均小幅走低，7天以上各期限品种保持上行走势，3个月品种上涨3.02基点至4.2029%。长、短期限资金利率间呈现“剪刀差”走势，折射 出市场对流动性前景的忧虑。分析人士指出，货币市场利率的期限利差正在扩大，流动性溢价水平上升，表明流动性的结构性压力及市场谨慎预期犹存。
综合机构分析，近期流动性溢价上升主要有三方面原因：一是央行对金融去杠杆的态度坚决。在基础货币供给渠道转为央行投放的背景下，央行对银行体系流动性 的 把控力度变得更大。如果银行不按照央行的意愿降低金融杠杆和资产增速，央行随时有能力迅速收紧流动性，加上去年四季度的教训，银行对流动性的态度很谨慎。 二是在外汇占款持续回落的背景下，央行未采取降准来弥补流动性缺口，而是滚动投放逆回购和MLF。随着这些工具余额不断增加，每周到期量都不小，尤其是春 节后到期量巨大，
使得流动性的不稳定性上升，机构延长融资期限的倾向较明显。三是MPA（宏观审慎评估）和LCR（流动性覆盖率）考 核对流动性的影响不可忽视。 MPA考核去年在季度末时点带来的流动性冲击已有所体现，而今年央行将表外理财纳入MPA考核，造成的影响会更大，而且央行对不达标机构的惩罚力度也会加 大。为了LCR考核达标，银行不愿意融出1个月以上的长期资金，但愿意融入，这会使得1个月以上的同业资金融通的供需紧张，流动性溢价相应上升。
归根到底，流动性溢价上升源自市场对货币政策收紧的预期。货币政策正在回归稳健中性，央行调控流动性的表述也从保持流动性“合理充裕”调整为“基本稳定”。在政策出现方向性调整后，流动性的获取难度和不确定性上升，导致机构要付出更大代价才能融到长期限资金。
紧平衡是大概率事件
市场人士指出，当前流动性有两个方面值得关注，一是巨额到期压力下的流动性走向，二是长期限货币市场利率后续上行空间。
流动性走向取决于央行货币政策取向。当前货币政策回归稳健中性的取向明确，但预计后续政策调整将综合考虑基本面形势、去杠杆进度和外部政策环境变化，继 续 保持灵活微调的特征，全面、持续、大幅收紧货币政策的情况暂时不会出现。央行不会放任流动性过于宽松，但也不会容忍流动性持续过度紧张。
据此判断，面对短期流动性到期压力，预计央行仍将开展适量对冲操作，灵活调整公开市场资金投放规模，流动性不会出现过度收紧，但短期流动性泛滥的态势也难以持久，恢复紧平衡是大概率事件。
分析人士认为，TLF是否续做存在较大不确定性，因为该项操作具有临时性、应急性的特征，不会成为常态化货币政策操作工具，但考虑到短期到期量过于集中，该项操作期限也不长，视短期流动性状况进行部分续做的可能性也不能完全排除。
过去两、三个月，长期限货币市场利率上行幅度较大，目前与短期品种的利差远高于历史均值水平，预计后续上行的空间不会很大。同时，由于推升流动性溢价的多项因素依然存在，长期限货币市场利率也很难回落。
返回网站首页>>
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可在线反馈、可电邮（link@china1baogao.com)、可电话（0755-28749841）。
