一个不争的事实是,即便网约车没有合法化,市场网约车队伍也从未停止过队伍悄然壮大的步伐。因为传统出租“一的难求”的现实尴尬、降低社会运转成本的大众诉求、庞大的出租行业市场需求、新就业渠道的利益诱惑等问题,决定了市场和公众需要网约车。因此,网约车合法化是理性大过感性,现实大过想象的必然,也遵循了为公众出行提供便利实惠这个根本指导。新政落实后,必然出现一波网约车“申请热”。届时,网约平台也必将成为一个热门的就业平台。
不难发现,当前新政和舆论的焦点,主要集中在如何管理好网约车,如何保证公众乘行的利益不受侵害。作为服务公众、满足需求的网约车,这无疑是公众关注的焦点。但笔者认为,随着网约车申请数量的迅速增大,网约车司机作为社会的一个兼职或专职就业群体,他们本身的利益也不容忽视。只有他们的利益得到保障,他们才会更加自觉、热情地为公众服务,行业才会一改“杂牌军”的口碑,向着更加成熟规范的方向渐行渐远。
但是,据了解,当前不少网约平台扣费比例是比较高的,不少都达到了百分之三四十,甚至更高。一单下来,除掉油费等成本,网约车司机常常所剩无几。并且平台对于网约车司机也无半点福利保障。这些问题是众多网约车司机的槽点,也是导致动力不足的根本原因。
虽说网约车属于兼职,但本质上来讲,网约车司机也是劳动者,与网约平台之间签署了劳动合同。即便不能套用当前国家《劳动法》相关规定,但作为一个数量庞大,并且将会不断增大的就业群体,似乎也应该有一个权益保障的法规和规范。比如,如何对平台跟进监管、如何合理分配利润、如何保障网约车司机基本权益,等等。至少来说,网约平台和监管部门不能让这个职责“挂空挡”,还是应该站在劳动者的角度履行好义务和责任。因为,只有将这项工作做好了,行业法治体系才能不断完善,网约司机群体才更有积极性、归属感,服务质量才能不断提升,行业发展也才能展现出更强的市场生命力。
- 刘远举:网约车新政是一次“边缘改革”的胜利
- 多乘员车道是缓解拥堵的有益补充
- 评论:网约车合法化是顺应时代发展之举
- 不要把拥堵费当作“双限”快捷替代方案
- 由滴滴优步合并想到家乡的公交车
- 被兼并不重要 活下来才是最重要
- 滴滴优步竞争胜负早定 合作股权细节藏有玄机
- 滴滴并购优步可以少点垄断思维
- 补贴彻底消失?这只是网约车利益黑洞的冰山一角
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。