如果这些花炮厂都是违法企业,存在手续不全、违规办厂或者其他违法违规内容,那么政府予以关停,也在情理之中。但问题是这些被“一刀切”要求全部关停的花炮厂,绝大多数都是合法企业,拥有合法的手续。当地给出的关停理由是为了防止发生安全生产事故,但事实是这些花炮厂都取得了合法的安全生产许可证,而且也都还在有效期内。政府的强制关停行为,岂不是成了一种违法关停?
退一步说,即便地方政府是出于经济和社会发展转型的需要,进而把不适合当地经济与社会发展的花炮厂进行关停,那么,一则需要给出一个合法且合情合理的理由,取得被关停企业的理解与支持;二则需要制定合理的补偿方案。然而,“一刀切”关停,没有给出关停的法律依据和合理理由不说,甚至在补偿标准上,也“就低不就高”,最终引发了花炮企业的质疑与不满。
从法律角度来说,对被关停的企业,政府显然要对带来的直接经济损失进行补偿,而所谓的直接经济损失,包括厂房、库房、办公楼等建筑设施,土地租金,产品及材料损失,都属此列。当地政府给出的补偿方案却只按照地上房屋资产评估的30%进行赔偿,而对企业的其他资产不予补偿,这显然让人难以接受。站在企业的角度来说,自己的合法企业被违法关停,自己的合法资产被“贱卖”,这实际上就是一种侵害与剥夺。这些花炮厂不但为当地带来了可观的税收,而且还通过租用土地、提供工作机会等等,帮助当地很多居民走上了脱贫致富奔小康之路。政府说关停就关停,于法无据不说,在道义与情理上同样说不过去,也会让其他的企业感到担忧,谁也不敢保证政府哪天又会以哪种理由要求关停其他企业。
政府对当地花炮企业的“一刀切”式关停,是一种管理懒政,不顾及合法性,不顾及企业的利益。这样的政府行为,想不引起争议都难。
- 下半年流动性将缓慢收紧 稳健的货币政策或为主旋
- 大摩亚洲公司前主席罗奇:中国经济是否会重蹈日本
- 评论:应让巨灾保险成为冲不垮的财产保护伞
- 证监会罚单覆盖整个市场 提醒参与者别违规
- 新一轮国企改革号角吹响 企业间兼并重组是场“重
- 国企改革即将迎来实质性突破
- 连平:对杠杆风险绝不可掉以轻心
- 上半年现空前减持潮 网民:应让违规减持者付出代
- 迟福林:打好供给侧结构性改革的攻坚战
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。