最近,几起事件让专车安全再次受到公众关注:先是天津一位姑娘乘坐专车时遭遇“变态”司机,后是一位公众人物因与顺风车主发生纠纷被其砍伤。
不知不觉中,专车已在中国走过四五个年头。起初,不少用户钟情于它带来的出行便利和优质服务,纷纷为其点赞。后来,纠纷、争议不断上演,抢劫、骚扰等安全事件时有发生,人们逐步意识到:原来技术进步并不能自然而然地带走所有问题,原来专车并非“天生完美”,安全可能是其最大软肋。
世上确实没有绝对的安全,但在出行领域,作为服务提供者的专车平台却理当矢志不渝地追求绝对安全。从实际情况来看,一些企业做得还远远不够,有的甚至成了“安全洼地”。
“你们保障安全最有效的手段是什么?”一家平台企业给出的答案是司机信用体系,也就是乘客评价体系——司机每完成一单所获的乘客评价,都会被记录在其信用档案中,左右日后其他乘客的选择。相较传统出租车遭人诟病的低效投诉机制,这种监管创新固然不错,却不能让人完全放心。它毕竟属于事后监管,难以预先堵住安全风险。
每一单专车出行,都涉及人的生命财产安全,一丝都马虎不得。对于专车平台来说,“防患于未然”的事前和事中监管比事后监管更重要也更关键。恰恰在这两方面,一些企业或者重视不够、投入不足,或者有心无力、未尽全力。
拿事前准入来说,人们通常认定,接入专车平台的私家车主应当符合无犯罪记录、无精神疾病、无酒驾毒驾等条件,平台确实也会在审核司机资格时提出相关要求。可现实却是,依然有大量“漏网之鱼”钻进平台。今年3月,深圳经初步排查,就在当地专车司机中发现数千名有吸毒前科、重大刑事犯罪前科的人员。
把关不严,平台当负主要责任。有些企业或坚持运营自有车辆、自雇司机,或加强与政府部门对接,剔除“危险”人员,降低了安全风险;也有些企业忙着抢占市场、做大份额,忽视乃至无视乘客安全,导致风险滋生蔓延。对此,企业理当反思、改进。当然,各地交通管理等部门也应检视自身、完善服务:既然专车已成为如此重要的出行渠道,何不将审核人员资质所需的权威数据资源更主动地向平台开放,让企业把关更及时、更高效呢?
事中监管也是必需。近期一些司机伪造身份、借用他人账号在平台上接单的行为,就让事前监管化作虚无。有力的事中监管无非两点,一是确认实际驾驶人的身份,二是实时监测监控驾驶行为。从技术上讲,借助手机、摄像头、感应器、GPS定位系统、行车测速系统等先进的科技手段,不是没办法堵住漏洞。问题在于,改进技术、改造设备可能推高经营成本,加强监管也可能导致一些司机资源的流失。在出行安全与经营收益之间如何抉择,很大程度上影响着企业的最终决策。
路遥知马力,日久见人心。与“意气风发”地争取巨额融资、“一腔热血”地打补贴战不同,加强对用户的安全保障更需要冷静的头脑、有效的手段,乃至割舍部分眼前利益的魄力。归根到底,只有那些真正把乘客出行安全放在心上的专车平台,才能最终赢得长期竞争的“马拉松”。
- 资本市场应当如何支持实体经济“新陈代谢”
- 陈践:社团在中国专业化发展进入黄金时期
- 慎重对待保险市场准入
- 在双创浪潮下,青年创业者应当如何发力?
- 评论:应当鼓励创新允许试错加快推进国企改革
- 马云为中国富豪慈善事业开了个好头
- 5月金融数据:货币政策仍然将趋于稳健
- 经济学家:清廉的代价有多大?中国反腐与经济增长
- 代工企业再成长也离不开创新商业模式
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。