网游或进入类电影保护时代 望助力改善侵权现状

 

　　侵犯一款游戏的版权，并且使用容易引发公众误导的宣传语，会被法院判赔多少？答案是500万元——近日，地方法院作出的一纸判决，刷新了国内此前游戏侵权的判赔纪录。

　　4月13日，就《奇迹MU》运营商诉《奇迹神话》开发商、独家运营商侵犯著作权及不正当竞争一案，上海浦东新区法院认定：《奇迹神话》抄袭《奇迹MU》，两被告立即停止侵权，共同赔偿500万元及维权合理开支10万余元，并登报消除影响。

　　值得注意的是，在该案中，法院将网游认定为“类电影作品”，据了解，这在国内或是首例。业内人士表示，这个认定将助力改善国内网络游戏侵权成本低、判赔额低的现状。

　　激辩网游是否为“类电影作品”

　　据了解，《奇迹MU》是由韩国Webzen公司创作的一款网络游戏，可支持上万人同时在线，于2002年在中国大陆正式上线运营；2012年，上海壮游信息科技有限公司（以下简称壮游公司）取得其著作权授权和国内独家运营权，成为该游戏在中国大陆地区的唯一合法权利人。

　　而广州硕星信息科技有限公司（以下简称硕星公司）成立于2013年，主要从事网络游戏研发，《奇迹神话》即是该公司推出的一款游戏产品，后授权广州维动网络科技有限公司（以下简称维动公司）进行推广运营。

　　2014年，壮游公司发现，《奇迹神话》抄袭了《奇迹MU》，在作品名称、故事情节、地图场景、角色、技能、怪物、装备等的名称、造型等多个方面与《奇迹MU》相似；此外，维动公司在宣传《奇迹神话》时，使用了“十年奇迹”“神话传奇”“将十二年前风靡一时余热至今的游戏玩法最大程度地还原”等表述。于是，壮游公司认为这些做法构成虚假宣传和不正当竞争，遂于2014年6月提起诉讼。

　　记者了解到，此前，法院在审理游戏类侵权案件时，多将其中的文字作品、图片独立开来，以确定被告方是否侵犯了原告方的著作权。不过，在这起案件中，壮游方面提出，网络游戏应该作为由美术作品、文字作品、音乐作品、计算机软件等构成的复合型“其他作品”来进行整体保护。

　　壮游公司认为，从用户感知的角度看，网游是摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，借助适当装置放映或者以其他方式传播的，包含了特定人物、场景和故事情节的类电影作品。

　　不过，对于壮游公司的此番阐释，被告硕星公司则不认可。硕星公司认为，电影的播放是单向性的，而网络游戏是双向互动性的，不同玩家操控游戏或同一玩家以不同玩法操控游戏，均会得到不同的“有伴音或无伴音的画面”。

　　“网络游戏不是由一系列有伴音或无伴音的画面组成，而是由无数系列有伴音或无伴音的画面组成，且众多不同系列的画面，是由玩家借助网络游戏提供的各类工具独创而成。”硕星公司代理律师如是回应。

　　硕星公司方面还认为，网络游戏的性质更趋向于游戏工具的数据库，而玩家则是所呈现出来的一系列声音画面的作者。因此，不能将《奇迹MU》这一网络游戏的属性界定为类电影作品。

　　而对于这一说法，壮游公司则认为，与传统的类电影作品相比，网络游戏有一定的互动性，不同玩家玩同一款游戏可能会呈现出略有差别的观感，但这些细微差别都由开发者事先设计的有限情节发展线索所确定，其主线任务和整体发展是固定的，不同玩家所呈现出的类电影作品的表现形式，无实质性的差别。

 

 

返回网站首页>>