今年在大盘蓝筹偏偏起舞的时候，创新概念则行情低迷，曾经一度作为国家重要战略的“互联网+”概念股也概莫能外。
借着政策春风成立的相关概念基金共有16只，今年以来呈现分化走势：业绩最好的是国泰互联网+，从年初至6月14日，净值增长率为19%。而表现较差的如东方互联网嘉、华安媒体互联网，两者分别亏损17.5%和14.9%。
东方互联网嘉重仓股大面积亏损
互联网加基金亏损的原因和市场上互联网板块走势低迷不无关系，以东方互联网嘉为例，从今年年初至6月13日，该基金复权单位净值增长率为-17.5%，在495只同类基金中排在第480名。而业绩亏损的原因，主要是重仓股今年以来跌幅较深。
2017年一季报中显示，东方互联网嘉的基金经理薛子徵重仓了广电网络、华谊兄弟和中国电影，这三只个股在今年以来分别下跌了26.5%、25.5%和18%，而该基金中的另外三只重仓股，二三四五、联络互动和中文在线今年以来的跌幅也超过5%。
薛子徵在一季报中提到，一季度传媒下跌5.3%，跌幅居前，似乎在解释业绩亏损的原因是受到传媒板块低迷的拖累。同时，他还在一季报中表示：，“随着 2016 年前两批入库的 PPP 项目落地，我们也基于此判断，加大了诸如基建、环保、机械等板块的配置比例”。
从一季报中看到，基金经理加仓了环保概念股科融环境4.44%；但和去年年报相比，信息传输、软件和信息技术服务业占比提高了12.6%；文化、体育和娱乐业占比提高了23.2%，显然加仓的重点并不在他提示的环保、机械板块，依然在互联网加领域。
值得注意的是，该基金从去年四季度开始资产规模低于5000万，存在清盘隐忧；今年一季度，该基金的规模继续下跌，从去年四季度时的4278万下降为3893.6万，基金经理在一季报中表示，对此情况已经上报证监会，并采取措施。对此，记者以基民身份致电基金公司，客服人士表示，该基金目前依然正常运行，如果做出清盘决定会提前通知基民。
有趣的是，这一板块中部分基金重仓股中并没有“互联网+”概念股，但依然跌幅惨重。如北京某基金公司发行的互联网加基金，截至6月14日，该基金的单位净值为0.4170，亏损近60%。值得注意的是，作为一只“互联网+”的主题基金，这只基金中有些重仓股并不是典型的“互联网+”概念股。
一季报显示，截至2017年3月31日，该基金前十大重仓股中只有2只个股和互联网概念相关，分别为启明星辰和利欧股份，占比为15.64%。而根据工银瑞信互联网加基金的投资规定显示，其各项投资比例符合基金合同关于投资范围及投资限制的规定，即股票资产占基金资产的比例为 80%—95%，其中投资于该基金界定的“互联网+”主题范围内股票不低于非现金资产的 80%。
“互联网+”基金重仓银行和白酒
虽然互联网相关概念低迷，但今年以来依然有不少“互联网+”主题基金获得了不错的收益，国泰互联网加从年初至6月14日净值增长率为19.5%，大成互联网思维增长12.2%、银华互联网思维增长7.2%……
在中小创迟迟没有启动的背景下，这些基金是如何获得高收益的呢？红刊财经记者阅读一季报发现，这些基金的重仓股中主要是银行、水电、有色、环保等个股，而不是和“互联网+”概念所相关的个股。
以今年以来收益最高的“互联网+”基金——国泰互联网加为例，一季报显示，前十大重仓股中包括两个有色企业—天齐锂业和诺德股份，两个银行企业—交通银行和宁波银行，另外还包括沧州明珠、众泰汽车、贵州茅台和宏发股份，仅有生益科技和金安国纪与“互联网+”概念有所挂钩。
随着大盘蓝筹的上涨，上述重仓股也在今年以来获得了较好的收益，国泰互联网加的净值从1月2日的1.2590上涨到6月14日的1.5040。但根据国泰互联网加的投资规定显示，投资于股票资产的比例不低于基金资产的80%，投资于基金合同界定的“互联网+”主题证券资产占非现金资产的比例应不低于80%。但截至3月31日，该基金的重仓股中仅有18%是“互联网+”概念股。
无独有偶，红刊财经记者翻阅今年以来录得正收益的“互联网+”概念基金，几乎全部都重仓了大盘蓝筹，而非“互联网+”概念。大成互联网思维重仓股包括三聚环保、万里扬、美年健康、葛洲坝、长春高新等；银华互联网主题重仓股包括华天科技、五粮液、青岛海尔、东阿阿胶等个股；博时互联网主题今年以来录得收益6.8%，重仓了智云股份、歌尔股份、许继电气、东方园林等个股。
由此可见，虽然很多“互联网+”基金的收益录得正值，但并不代表基金经理在“互联网+”板块中把握准确，国泰互联网加的基金经理彭凌志在一季报中直接表示：“2017年一季度，我们重点布局了白酒、新能源汽车、汽车电子等行业”。
对此，上海某基金经理则表示，互联网+概念股主要属于TMT板块，今年以来，二级市场中TMT表现较差；受制于原材料和人力成本上升，以及终端价格难以提升，相关企业利润降幅明显。
实际上，受到政策利好影响，“互联网+”概念公司发展扩张迅速，随之而来的是竞争加剧、小企业死亡。“互联网+”冲击实体经济的第一轮冲击波已经结束，现在是进入龙头企业实现盈利的阶段，慢慢会看到这一领域潜在价值的爆发。
数据也显示，互联网（中信）成分指数中包含35家概念股，从去年年报到今年一季报净利润同比均实现增长的有20家：其中，巨人网络去年年报净利润同比增长率为265.2%，今年一季度又增长128.7%，新股吉比特也连续两个季度净利润同比增长超过200%。但是目前为止，受整体行情低迷的影响，相关板块的投资机会还并不明显。
借着政策春风成立的相关概念基金共有16只，今年以来呈现分化走势：业绩最好的是国泰互联网+，从年初至6月14日，净值增长率为19%。而表现较差的如东方互联网嘉、华安媒体互联网，两者分别亏损17.5%和14.9%。
东方互联网嘉重仓股大面积亏损
互联网加基金亏损的原因和市场上互联网板块走势低迷不无关系，以东方互联网嘉为例，从今年年初至6月13日，该基金复权单位净值增长率为-17.5%，在495只同类基金中排在第480名。而业绩亏损的原因，主要是重仓股今年以来跌幅较深。
2017年一季报中显示，东方互联网嘉的基金经理薛子徵重仓了广电网络、华谊兄弟和中国电影，这三只个股在今年以来分别下跌了26.5%、25.5%和18%，而该基金中的另外三只重仓股，二三四五、联络互动和中文在线今年以来的跌幅也超过5%。
薛子徵在一季报中提到，一季度传媒下跌5.3%，跌幅居前，似乎在解释业绩亏损的原因是受到传媒板块低迷的拖累。同时，他还在一季报中表示：，“随着 2016 年前两批入库的 PPP 项目落地，我们也基于此判断，加大了诸如基建、环保、机械等板块的配置比例”。
从一季报中看到，基金经理加仓了环保概念股科融环境4.44%；但和去年年报相比，信息传输、软件和信息技术服务业占比提高了12.6%；文化、体育和娱乐业占比提高了23.2%，显然加仓的重点并不在他提示的环保、机械板块，依然在互联网加领域。
值得注意的是，该基金从去年四季度开始资产规模低于5000万，存在清盘隐忧；今年一季度，该基金的规模继续下跌，从去年四季度时的4278万下降为3893.6万，基金经理在一季报中表示，对此情况已经上报证监会，并采取措施。对此，记者以基民身份致电基金公司，客服人士表示，该基金目前依然正常运行，如果做出清盘决定会提前通知基民。
有趣的是，这一板块中部分基金重仓股中并没有“互联网+”概念股，但依然跌幅惨重。如北京某基金公司发行的互联网加基金，截至6月14日，该基金的单位净值为0.4170，亏损近60%。值得注意的是，作为一只“互联网+”的主题基金，这只基金中有些重仓股并不是典型的“互联网+”概念股。
一季报显示，截至2017年3月31日，该基金前十大重仓股中只有2只个股和互联网概念相关，分别为启明星辰和利欧股份，占比为15.64%。而根据工银瑞信互联网加基金的投资规定显示，其各项投资比例符合基金合同关于投资范围及投资限制的规定，即股票资产占基金资产的比例为 80%—95%，其中投资于该基金界定的“互联网+”主题范围内股票不低于非现金资产的 80%。
“互联网+”基金重仓银行和白酒
虽然互联网相关概念低迷，但今年以来依然有不少“互联网+”主题基金获得了不错的收益，国泰互联网加从年初至6月14日净值增长率为19.5%，大成互联网思维增长12.2%、银华互联网思维增长7.2%……
在中小创迟迟没有启动的背景下，这些基金是如何获得高收益的呢？红刊财经记者阅读一季报发现，这些基金的重仓股中主要是银行、水电、有色、环保等个股，而不是和“互联网+”概念所相关的个股。
以今年以来收益最高的“互联网+”基金——国泰互联网加为例，一季报显示，前十大重仓股中包括两个有色企业—天齐锂业和诺德股份，两个银行企业—交通银行和宁波银行，另外还包括沧州明珠、众泰汽车、贵州茅台和宏发股份，仅有生益科技和金安国纪与“互联网+”概念有所挂钩。
随着大盘蓝筹的上涨，上述重仓股也在今年以来获得了较好的收益，国泰互联网加的净值从1月2日的1.2590上涨到6月14日的1.5040。但根据国泰互联网加的投资规定显示，投资于股票资产的比例不低于基金资产的80%，投资于基金合同界定的“互联网+”主题证券资产占非现金资产的比例应不低于80%。但截至3月31日，该基金的重仓股中仅有18%是“互联网+”概念股。
无独有偶，红刊财经记者翻阅今年以来录得正收益的“互联网+”概念基金，几乎全部都重仓了大盘蓝筹，而非“互联网+”概念。大成互联网思维重仓股包括三聚环保、万里扬、美年健康、葛洲坝、长春高新等；银华互联网主题重仓股包括华天科技、五粮液、青岛海尔、东阿阿胶等个股；博时互联网主题今年以来录得收益6.8%，重仓了智云股份、歌尔股份、许继电气、东方园林等个股。
由此可见，虽然很多“互联网+”基金的收益录得正值，但并不代表基金经理在“互联网+”板块中把握准确，国泰互联网加的基金经理彭凌志在一季报中直接表示：“2017年一季度，我们重点布局了白酒、新能源汽车、汽车电子等行业”。
对此，上海某基金经理则表示，互联网+概念股主要属于TMT板块，今年以来，二级市场中TMT表现较差；受制于原材料和人力成本上升，以及终端价格难以提升，相关企业利润降幅明显。
实际上，受到政策利好影响，“互联网+”概念公司发展扩张迅速，随之而来的是竞争加剧、小企业死亡。“互联网+”冲击实体经济的第一轮冲击波已经结束，现在是进入龙头企业实现盈利的阶段，慢慢会看到这一领域潜在价值的爆发。
数据也显示，互联网（中信）成分指数中包含35家概念股，从去年年报到今年一季报净利润同比均实现增长的有20家：其中，巨人网络去年年报净利润同比增长率为265.2%，今年一季度又增长128.7%，新股吉比特也连续两个季度净利润同比增长超过200%。但是目前为止，受整体行情低迷的影响，相关板块的投资机会还并不明显。
返回网站首页>>
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可在线反馈、可电邮（link@china1baogao.com)、可电话（0755-28749841）。
