据《经济参考报》报道，根据已经确定的时间表，年内我国所有公立医院将全面取消药品加成，而医院门诊药房也将从利润部门变成运行成本。药房何去何从将成为公立医疗机构不得不面对的一大问题，北京、广州、成都等地医院试水药房剥离。
网民表示，医院剥离门诊药房有利于把药推向市场，推动医药分开改革，但实体剥离并不等同于完全破除了医药经济利益关系，未来需要进一步的配套措施。而药房改革最终要以继续减价降费为导向，有助于解决老百姓“看病贵”这一难题。
配套措施有待跟进
网民“卢沟瞧月”认为，“要想医药分开，医院必须撤销药房这个机构，把药推向市常”
也有网民对医院剥离药房后可能出现的问题表达了担忧。网民“康震药师”说，药房从医院剥离到社会，连锁药房会让消费者放心吗？
网民“史录文”认为，现有制度条件下，剥离门诊药房、实现医药分开的另一大障碍来自医保报销。“各地具有医保定点资质并能实现即时结算的社会药店太少，即使真正剥离医院门诊药房、完全实现处方外配，也没有足够的药店承接这些医保处方。”
网民“陈昊”认为，医药分开最强调的是经济利益分开，一段时期一定程度上甚至希望仅仅是经济利益分开，药房实体仍然保留以方便患者。一旦经济利益消失，实体药房的去留对于医院就成为模棱两可的事情。如果考虑用药安全风险和损耗管理成本，药房实体剥离就成了必然趋势。当然，实体剥离并不意味着完全破除了医药经济利益关系，仍然需要进一步的配套措施。
根本在于降低药价
网民认为，药房改革，要有助于解决“看病贵”这一难题，最终目的是要为老百姓实实在在减价降费，同时为老百姓提供更多便利。
网民“smile为你封麦”认为，根本在于降低药品的价格，否则方法再多也没用。“现在一些医院尤其是大医院已经实现药品零差价了，有些药店的药比医院的贵多了，而且有的药店还没有医生开的药，需要跑好几家药店。”
不过，据了解，医院并不是将所有的药都交给社会上的药店，对于急诊用药、住院用药以及法律规定不允许在药房出售的特殊药物，医院做了相关保留。
网民“宝月楼杨勇”建议，未来需要探索医疗机构处方信息、医保结算信息与药品零售消费信息互联互通、实时共享。
网民表示，医院剥离门诊药房有利于把药推向市场，推动医药分开改革，但实体剥离并不等同于完全破除了医药经济利益关系，未来需要进一步的配套措施。而药房改革最终要以继续减价降费为导向，有助于解决老百姓“看病贵”这一难题。
配套措施有待跟进
网民“卢沟瞧月”认为，“要想医药分开，医院必须撤销药房这个机构，把药推向市常”
也有网民对医院剥离药房后可能出现的问题表达了担忧。网民“康震药师”说，药房从医院剥离到社会，连锁药房会让消费者放心吗？
网民“史录文”认为，现有制度条件下，剥离门诊药房、实现医药分开的另一大障碍来自医保报销。“各地具有医保定点资质并能实现即时结算的社会药店太少，即使真正剥离医院门诊药房、完全实现处方外配，也没有足够的药店承接这些医保处方。”
网民“陈昊”认为，医药分开最强调的是经济利益分开，一段时期一定程度上甚至希望仅仅是经济利益分开，药房实体仍然保留以方便患者。一旦经济利益消失，实体药房的去留对于医院就成为模棱两可的事情。如果考虑用药安全风险和损耗管理成本，药房实体剥离就成了必然趋势。当然，实体剥离并不意味着完全破除了医药经济利益关系，仍然需要进一步的配套措施。
根本在于降低药价
网民认为，药房改革，要有助于解决“看病贵”这一难题，最终目的是要为老百姓实实在在减价降费，同时为老百姓提供更多便利。
网民“smile为你封麦”认为，根本在于降低药品的价格，否则方法再多也没用。“现在一些医院尤其是大医院已经实现药品零差价了，有些药店的药比医院的贵多了，而且有的药店还没有医生开的药，需要跑好几家药店。”
不过，据了解，医院并不是将所有的药都交给社会上的药店，对于急诊用药、住院用药以及法律规定不允许在药房出售的特殊药物，医院做了相关保留。
网民“宝月楼杨勇”建议，未来需要探索医疗机构处方信息、医保结算信息与药品零售消费信息互联互通、实时共享。
返回网站首页>>
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可在线反馈、可电邮（link@china1baogao.com)、可电话（0755-28749841）。
