分析:联想手机过度依赖运营商的三大恶果
2014-5-21 15:29:57 中国产业信息研究网 https://www.china1baogao.com/
在联想的渠道战略中,仍然有近70%依赖于运营商渠道,联想在国产手机中曾经并不是最依赖于运营商渠道的公司,但随着华为、中兴和酷派纷纷强化社会化渠道和电商渠道,联想成为对运营商渠道依赖最重的国产手机品牌。
过度依赖运营商渠道,对于联想手机的崛起立下了汗马功劳。按照IDC的数据,在今年第一季度的全球智能手机市场上,联想位列第四,市场占有率由去年第一季度的7.9%提升至12.9%,表现相当抢眼。
然而,一鲨(请关注微信公众号:southsharker获取最新洞察)认为,过度将渠道押宝在运营商,已经给联想手机种下了巨大的隐患恶果,联想需要尽快谋变,否则将会在未来严重影响其发展。
恶果之一,过度依赖运营商渠道,使得手机厂商议价能力大大下降,竞争剧增,将严重影响其利润,造成增量不增收。
运营商的手机采购数量巨大,这也决定了运营商议价能力极强,同时,运营商面对诸多手机厂商采取竞价策略,使得手机厂商之间在价格上进行惨烈竞争,手机厂商往往被迫以近乎于成本价提供给运营商,这严重影响了手机厂商的利润。
更值得注意的是,运营商为了推广其网络普及,拉拢用户入网,往往将手机定制的重心放在中低端上。如在3G时代的黄金时期,三大运营商纷纷将千元智能机作为定制的重点,促使手机厂商之间被迫惨烈竞争,推出千元机型,这使得手机厂商利润急剧下降。
HTC的衰落案例是联想手机的前车之鉴。2010年7月,HTC正式进入大陆市场。由于在中国大陆的零售渠道较为薄弱,再加上运营商对手机销售渠道的强大控制力,HTC将渠道重心押在运营商上。运营商也确实让HTC在销量上获得了好成绩。2012年第三季度,HTC在中国售出了280万台智能手机,这一数量是上一季度的2倍,并超过了iPhone同期的销量。
然而,过度依赖运营商渠道持续降低了其毛利率,从而对已处于亏损中的HTC加大赢利压力。可以说,HTC的衰落除了其产品缺乏明星机型之外,在渠道上过分依赖运营商的策略也是重要原因之一,没能自己掌握自己的渠道命运。
恶果之二,过度依赖运营商渠道,使得其无法直接向消费者打品牌,会严重损害其在消费者中的品牌发展。
联想手机通过运营商渠道销售手机,本质上是B2B2C的模式,虽然不像国外运营商在定制上手机时连手机厂商的logo都不能打,但总体而言,这种模式使得联想手机无法直接向消费者打品牌,无法直接与消费者进行互动,会严重损害其品牌发展。
事实上,华为、中兴、酷派等都在几年前看到这种恶果,开始拼命发展社会化渠道和电商渠道,例如他们都相继成立了专门针对互联网和电商的品牌:华为成立了荣耀品牌,中兴成立了努比亚品牌,酷派成立了大神品牌。他们也都在加强社会化渠道的拓展。而反观联想,在电商上发展一直比较慢,对手机品牌的发展也相对比较弱。一鲨(微信公众号:southsharker)认为,长此以往,联想手机纵使能够继续实行销量增长,但如果自身品牌力下降,在运营商那里也一样会遭到抛弃。
恶果之三,过度依赖运营商渠道,将会使其与消费者沟通脱节,造成创新力下降,无法实现基于用户需求的全流程优化。
如果将渠道的主力放在运营商定制手机,等于将客户聚焦在运营商这个大客户上,而非消费者。运营商定制手机,有很明确、细节的需求,等于很多方面都被限定死了,厂商发挥的余地有限,这样的结果将使得手机变得日益同质化。本来手机因为安卓操作系统和高通/MTK等CPU的发展,已经变得和PC一样标准化和同质化,运营商定制手机的大量出现,更加使得手机变得同质化,造成个性化缺失。
同时,正如上文所言,运营商为了最大规模吸引用户,必然将定制机的重点放在低价机(如千元智能机)上,这将阻碍高端机的发展,进而阻止手机厂商在技术创新上的投入。加之运营商定制对手机厂商的利润的蚕食,更加使得手机厂商无法将更多资金投入到研发上,使得手机厂商创新停滞。
太过于依赖运营商,也使得手机厂商与消费者脱节,使得其无法准确了解消费者的真实需求,这与互联网时代的“侦测用户需求而快速迭代”的理念相悖,无法与用户互动而进行产品优化,无法预测手机数量进而进行供应链优化。举例来说,在4G手机的出货数量问题上,原联想集团负责手机业务的冯幸就曾抱怨,到底该给中移动承诺4G出货量多少合适。一旦4G网络推动缓慢,产生大量库存怎么办?
上个月,联想集团进行了业务架构大调整,原MIDH集团(移动互联和数字家庭)更名为移动业务集团(MBG),联想针对三大运营商设置了不同的负责人,从其调整来看,联想手机依然将渠道的重心放在运营商上。
不过,过度依赖运营商虽然能带来销量的增长,但说夸张一些,就比如引鸩止渴,对于长远来说不是好事情。
- 湘鄂情多元化迷局 转型互联网大数据
- 解析:中国互联网行业的站队文化
- 新东方改革三大布局存在哪些问题?
- 多彩饰家:涂料行业的下一个“颠覆者”?
- 美团王兴:创业最有趣的是总要做一些从未做过的事
- 人人营收五年首降 年回报不及银行存款
- 京东“双股”模式IPO:投资者话语权寥寥
- O2O大战从打车App转移到团购 百度入局
- 案例分析:陈欧上市之前迈过的那些坑
键桥通讯复牌一度涨停到跌停 成交大幅放量
3553名同胞回国 中方要求越南赔偿一切损失
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。仅供读者参考,并请自行承担全部责任。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律、法规和具有约束力的规范性文件。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。