核心提示：12月7日下午三时，中彩在线总经理贺文与王文志以及《每日经济新闻》的名誉纠纷案于海淀区人民法院复兴路法庭开庭审理。
12月7日下午三时，中彩在线总经理贺文与王文志以及《每日经济新闻》的名誉纠纷案于海淀区人民法院复兴路法庭开庭审理。
法晚记者获悉，庭审过程中，由于第一被告王文志认为，目前此事相关部门正在调查，尚未有最终结论，特向法庭提出中止审理。对此，主审法官当庭表示，将合议后择日公布是否中止。
5月15日，《经济参考报》发表了署名王文志、肖波、张彬的文章《福彩曝黑幕中彩在线高管涉数十亿利益输送》的报道，该报道披露：我国福利彩票重要票种之一的“中福在线”即开型福利彩票，其独家运营商中彩在线公司，已由名义上的国有控股企业“暗变”为高管掌控的个人“财富帝国”；该公司总经理贺文被指隐瞒监管部门，利用职权向自己暗中输送20亿元的利益。
6月2日，贺文以《经济参考报》侵犯其名誉权为由起诉《经济参考报》。随后王文志向财政部实名举报“中福在线”彩票严重违规运营，该举报信经媒体披露流出。上海经闻文化传播有限公司在其网站“每经网”上刊发了王文志“关于‘中福在线’彩票严重违规运营的实名举报”的文章。
在今天的庭审中，贺文委托律师向法庭陈述到，第一被告王文志利无中生有、歪曲事实，并经媒体广泛传播，严重侵害了自己的名誉，而第二被告上海经闻文化传播有限公司作为信息发布平台，在刊发新闻报道时未事先核实新闻事实来源是否可靠，未尽到作为网络媒体的谨慎审查义务，客观上造成了自己名誉受损的事实，并索赔100万元。
在庭审中，王文志与上海经闻文化传播有限公司对贺文向法庭提供的证据及关联性提出异议。
王文志在答辩书中表示，他举报信中的内容都属实，另外自己没有向媒体公开举报信的内容，而是依法向有关部门检举，不构成名誉侵权。
在庭审过程中，王文志向法庭出具的书面申请认为，目前相关部门正在对此事展开调查，尚未有最终结论，故向法庭提出了中止审理请求。
对此，主审法官当庭表示，将合议后择日公布是否中止。
法晚记者获悉，庭审过程中，由于第一被告王文志认为，目前此事相关部门正在调查，尚未有最终结论，特向法庭提出中止审理。对此，主审法官当庭表示，将合议后择日公布是否中止。
5月15日，《经济参考报》发表了署名王文志、肖波、张彬的文章《福彩曝黑幕中彩在线高管涉数十亿利益输送》的报道，该报道披露：我国福利彩票重要票种之一的“中福在线”即开型福利彩票，其独家运营商中彩在线公司，已由名义上的国有控股企业“暗变”为高管掌控的个人“财富帝国”；该公司总经理贺文被指隐瞒监管部门，利用职权向自己暗中输送20亿元的利益。
6月2日，贺文以《经济参考报》侵犯其名誉权为由起诉《经济参考报》。随后王文志向财政部实名举报“中福在线”彩票严重违规运营，该举报信经媒体披露流出。上海经闻文化传播有限公司在其网站“每经网”上刊发了王文志“关于‘中福在线’彩票严重违规运营的实名举报”的文章。
在今天的庭审中，贺文委托律师向法庭陈述到，第一被告王文志利无中生有、歪曲事实，并经媒体广泛传播，严重侵害了自己的名誉，而第二被告上海经闻文化传播有限公司作为信息发布平台，在刊发新闻报道时未事先核实新闻事实来源是否可靠，未尽到作为网络媒体的谨慎审查义务，客观上造成了自己名誉受损的事实，并索赔100万元。
在庭审中，王文志与上海经闻文化传播有限公司对贺文向法庭提供的证据及关联性提出异议。
王文志在答辩书中表示，他举报信中的内容都属实，另外自己没有向媒体公开举报信的内容，而是依法向有关部门检举，不构成名誉侵权。
在庭审过程中，王文志向法庭出具的书面申请认为，目前相关部门正在对此事展开调查，尚未有最终结论，故向法庭提出了中止审理请求。
对此，主审法官当庭表示，将合议后择日公布是否中止。
返回网站首页>>- 中国再现公司人民币信用债违约 今年是第七起
- 周大福关百余珠宝店将开购物中心 试水跨境电商
- 胖东来关闭新乡一门店 四线城市商业神话或已褪色
- 顾雏军称起诉证监会已获立案 最快半个月开庭
- 国美宣布将进军海外购市场 将陆续开放韩国澳洲馆
- 雷诺日产掌门戈恩将面临联盟危机：中国铁三角存变
- 当当网拟3年内开1000家线下书店 与线上保持
- 传格力部分经销商或选择退出 董明珠称这都不算什
- 阿里京东O2O医药领域将开展军备竞赛
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可在线反馈、可电邮（link@china1baogao.com)、可电话（0755-28749841）。
