“地方在吸纳和筛选共享单车企业前，应要求企业提交押金的处理方案，并充分尊重民意，给市民群众用脚投票的权利。”
日前，交通运输部对外发布《关于鼓励和规范互联网租赁自行车发展的指导意见（征求意见稿）》（以下简称《指导意见》），要求加强用户资金安全监管，企业对用户收取押金、预付资金的，应严格区分企业自有资金和用户押金、预付资金，实施专款专用，防控用户资金风险。企业应建立完善用户押金退还制度，积极推行“即租即押、即还即退”等模式。
作为互联网经济的新形态，共享经济模式在不断扩展和延伸，许多资本拥有者已经找到了新的投资方向，并尝到了甜头，许多市民感受到了共享经济的方便和实惠。由于共享经济理念的普及，有的行业也渗透和借鉴共享经济的模式，有的借助互联网平台发展起来的行业，也或多或少地存在着共享经济的影子。这令人们对共享经济的特征之一——押金问题引起关注。《指导意见》对用户押金监管提出前瞻性办法，为其他共享经济模式提供了积极的借鉴作用。
《指导意见》对共享单车押金提出了灵活的处置办法，但强调企业向用户收取的押金、预付资金必须列入监管范围。即既鼓励共享单车企业免押金租车，给公众提供更优的体验，也要求企业建立完善的用户押金退还制度，积极推行“即租即押、即还即退”等模式，让用户没有后顾之忧，还要求共享单车企业严格区分自有资金和用户押金、预付资金，在企业注册地开立用户押金、预付资金专用账户，实施专款专用，接受监管。积极防范企业以租赁自行车运营为由，实施变相集资，给用户押金安全造成风险。
由于多家企业参与其中，共享单车向用户收取的押金、预付资金是一块不小的“蛋糕”。交通运输部近日透露，目前不完全统计，全国累计投放共享单车超过1000万辆，注册用户超过1亿人次。若不考虑部分企业在部分城市的免押金行为，按99元-299元的押金收取标准估算，共享单车注册用户将形成100亿-300亿元的“押金资金池”。
如果企业经营不善或挪用押金投资失败，就会形成风险，用户押金不能退还会衍生新的问题。即使这类情形不出现，押金监管不力，让共享单车企业扩大再投入形成了“滚雪球”效应，也为企业利用押金投资更多领域提供了方便，隐藏着相应的风险。
《指导意见》对共享单车押金提出的处置办法是值得肯定的，但因其强制性偏弱，加上提供给共享单车企业选择的押金处置途径较宽，共享单车押金处置仍有可究之处。比如，共享单车企业要求用户提交多少押金才更符合情理。若按企业投入成本计算，共享单车企业可以要求用户提交等额的押金；若从惩罚的角度计算，共享单车企业可以要求用户提交超额的押金；若从鼓励共享单车企业免押金租车看，用户“零押金”租车需要企业的管理和运营成本更加科学、稳定。
再比如，各共享单车企业的押金能否实现互通共享，即用户只要支付一次押金，就能够在多家企业租车，既减轻用户的押金压力，方便用户获得共享经济的幸福，又让企业便于防控风险。在互联互通的现代背景下，这是很容易实现的。
另外，对企业的押金处置可以更加优化。一是对押金、预付资金提出“限高”措施，既可以避免免押金措施把企业管死，又防止企业在押金上做文章；二是要求企业在某一区域内实现押金共享，走奖金融通和运营相通的路，避免用户多头投入；三是对银行如何监管押金应提出完善的办法，落实银行应承担的责任，确保用户押金100%安全，遏制企业与银行暗箱操作，防止企业将押金作为抵押担保获得贷款，形成新的押金风险。
管理办法越完善，用户押金、预付资金越安全。地方在吸纳和筛选共享单车企业前，应要求企业提交押金的处理方案，并充分尊重民意，给市民群众用脚投票的权利。共享单车如能走出一条押金管理的新路，在增强用户满意度、提高共享经济影响力方面做出贡献，使其他共享经济模式参与者获得启示和借鉴，善莫大焉。
日前，交通运输部对外发布《关于鼓励和规范互联网租赁自行车发展的指导意见（征求意见稿）》（以下简称《指导意见》），要求加强用户资金安全监管，企业对用户收取押金、预付资金的，应严格区分企业自有资金和用户押金、预付资金，实施专款专用，防控用户资金风险。企业应建立完善用户押金退还制度，积极推行“即租即押、即还即退”等模式。
作为互联网经济的新形态，共享经济模式在不断扩展和延伸，许多资本拥有者已经找到了新的投资方向，并尝到了甜头，许多市民感受到了共享经济的方便和实惠。由于共享经济理念的普及，有的行业也渗透和借鉴共享经济的模式，有的借助互联网平台发展起来的行业，也或多或少地存在着共享经济的影子。这令人们对共享经济的特征之一——押金问题引起关注。《指导意见》对用户押金监管提出前瞻性办法，为其他共享经济模式提供了积极的借鉴作用。
《指导意见》对共享单车押金提出了灵活的处置办法，但强调企业向用户收取的押金、预付资金必须列入监管范围。即既鼓励共享单车企业免押金租车，给公众提供更优的体验，也要求企业建立完善的用户押金退还制度，积极推行“即租即押、即还即退”等模式，让用户没有后顾之忧，还要求共享单车企业严格区分自有资金和用户押金、预付资金，在企业注册地开立用户押金、预付资金专用账户，实施专款专用，接受监管。积极防范企业以租赁自行车运营为由，实施变相集资，给用户押金安全造成风险。
由于多家企业参与其中，共享单车向用户收取的押金、预付资金是一块不小的“蛋糕”。交通运输部近日透露，目前不完全统计，全国累计投放共享单车超过1000万辆，注册用户超过1亿人次。若不考虑部分企业在部分城市的免押金行为，按99元-299元的押金收取标准估算，共享单车注册用户将形成100亿-300亿元的“押金资金池”。
如果企业经营不善或挪用押金投资失败，就会形成风险，用户押金不能退还会衍生新的问题。即使这类情形不出现，押金监管不力，让共享单车企业扩大再投入形成了“滚雪球”效应，也为企业利用押金投资更多领域提供了方便，隐藏着相应的风险。
《指导意见》对共享单车押金提出的处置办法是值得肯定的，但因其强制性偏弱，加上提供给共享单车企业选择的押金处置途径较宽，共享单车押金处置仍有可究之处。比如，共享单车企业要求用户提交多少押金才更符合情理。若按企业投入成本计算，共享单车企业可以要求用户提交等额的押金；若从惩罚的角度计算，共享单车企业可以要求用户提交超额的押金；若从鼓励共享单车企业免押金租车看，用户“零押金”租车需要企业的管理和运营成本更加科学、稳定。
再比如，各共享单车企业的押金能否实现互通共享，即用户只要支付一次押金，就能够在多家企业租车，既减轻用户的押金压力，方便用户获得共享经济的幸福，又让企业便于防控风险。在互联互通的现代背景下，这是很容易实现的。
另外，对企业的押金处置可以更加优化。一是对押金、预付资金提出“限高”措施，既可以避免免押金措施把企业管死，又防止企业在押金上做文章；二是要求企业在某一区域内实现押金共享，走奖金融通和运营相通的路，避免用户多头投入；三是对银行如何监管押金应提出完善的办法，落实银行应承担的责任，确保用户押金100%安全，遏制企业与银行暗箱操作，防止企业将押金作为抵押担保获得贷款，形成新的押金风险。
管理办法越完善，用户押金、预付资金越安全。地方在吸纳和筛选共享单车企业前，应要求企业提交押金的处理方案，并充分尊重民意，给市民群众用脚投票的权利。共享单车如能走出一条押金管理的新路，在增强用户满意度、提高共享经济影响力方面做出贡献，使其他共享经济模式参与者获得启示和借鉴，善莫大焉。
返回网站首页>>
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可在线反馈、可电邮（link@china1baogao.com)、可电话（0755-28749841）。
