IDC公布2月6日发布的数据显示，2016年，国内智能手机出货量快速增长。其中，OPPO超越华为成为智能手机市场新霸主，曾经的霸主小米一落千丈，2016年市场份额不足10%。伴随座次更迭的是模式变迁，强调互联网思维的“小米模式”衰落，线下渠道和广告投放双轮驱动的“OV模式”增长强劲。2017年，OPPO、华为和vivo等厂商纷纷调高出货量目标，供应链上市公司有望直接受益。
OPPO超越华为成新霸主
根据报告，2016年第四季度，中国智能手机市场出货量同比增长18.7%，呈现出高速增长态势。2016年全年，中国智能手机市场实现同比8.7%的增长，增幅远高于2015年1.6%的年度增长，并大幅领先全球智能手机市场增速，成为全球智能手机市场增长的主要引擎。
从前五名厂商的出货量来看，2016年国内智能手机市场出货量排名发生巨变。其中，OPPO以7840万台的出货量超越华为，成为新霸主；华为、vivo、苹果和小米分别以7660万台、6920万台、4490万台和4150万台分列二到五位。
同时，智能手机市场急剧分化。其中，OPPO、华为和vivo三家2016年占据半壁江山，市场份额高达48%。此消彼长的是，苹果手机市场份额首次出现下滑，已不足10%；2014年和2015年蝉联国内智能手机霸主的小米市场份额急剧下滑，2016年仅有8.9%。
对此，IDC表示，用户对于智能手机的诉求发生改变。用户寻求的不再是高性价比的硬件产品，而是能够满足日常所需的时尚化智能工具，以及能够体现其个人品味与身份特征的品牌手机。这或许是追求高性价比的小米手机市场份额急剧下滑的主因。
同属“步步高”系的OPPO和vivo表现尤为亮眼，呈现出异军突起之势。出货量方面，2016年，OPPO和vivo分别以高达122.2%和96.9%的增速从第四名和第五名攀升至三甲之列。
从座次更迭到模式变迁
伴随座次更迭的是模式变迁。2013年至2015年，“小米模式”备受推崇，互联网思维风靡国内智能手机市场，众多厂商蜂拥成立电商品牌。
在互联网思维火热之时，OPPO总裁陈明永认为，OPPO不能过分强调互联网思维，要发挥自己的优势。随后两年，在众多智能手机厂商忙着做电商时，OPPO花了很大精力与经销商合作，重点布局三四线城市的线下渠道。
据了解，2014年底，OPPO拥有近14万家销售网点，该数字在2015年底激增到20万家。在门店布局上习惯与OPPO比邻而居的vivo也在2016年完成了线下渠道的密集布局，线下零售店已达到25万家，售后服务中心达430余家。
华为、小米、中兴等厂商也开始在渠道上借鉴“OV模式”。华为消费者业务CEO余承东表示，预计2017年华为将覆盖近2000个县；小米手机也在加大布局线下渠道，小米之家今年头半个月密集开出5家店；中兴手机更是公开表示要学习“OV”，甚至把2016年定义为“门店年”。
除了渠道，“OV模式”的另一大法宝是广告投放方面的高举高打。业内人士预计，“OV”每年的营销费用高达20亿元以上。在广告代言方面，与华为与中兴等“国际派”不同，“OV”紧抓年轻时尚的产品定位，签下了宋仲基、杨幂、李易峰等一大批明星。
供应链上市公司直接受益
在经历2016年座次的剧变后，2017年国内智能手机大战将更加激烈。据IHS Technology中国研究总监王阳透露，OPPO、华为和vivo三家手机厂商已设定了2017年出货目标：OV意欲乘胜追击，目标分别为1.6亿台和1.5亿台，华为则将目标直接设为1.7亿部。
这些厂商出货量目标增加，相关供应链上市公司将直接受益。2016年前三季度，欧菲光实现营业收入190.04亿元，同比增长43.22%，实现归属于上市公司股东的净利润5.67亿元，同比增长60.32%。民生证券指出，公司业绩大增的主要动力来自摄像头及指纹识别业务的产能扩张及OPPO、华为和vivo三家主要客户手机出货量的快速增长。
长盈精密预计2016年度归属于上市公司股东的净利润为62967.83万元至71963.23万元，同比增长40%-60%，OPPO、华为和vivo三家客户同样贡献良多。作为OPPO、vivo的主力供应商，公司的金属外观件主业随着客户出货高增长而直接受益。同时，公司对华为、小米的供货份额也在不断提升。
在2015年以17.5亿元收购OPPO核心供应商东方亮彩的江粉磁材更是庆幸自己当初的眼光。东方亮彩2015年前全部为精密塑胶结构件，2015年三季度开始生产金属精密结构件，主要客户包括OPPO、金立和小米等。公司提供的塑料结构件产品更是占OPPO需求的60%以上。
随着OPPO、华为和vivo的争先放量，除了直接供应商，不少间接供应商也被投资者翻了出来。水晶光电近期在投资者互动平台回应问询时表示，公司组立件产品间接供货华为、OPPO和vivo。
OPPO超越华为成新霸主
根据报告，2016年第四季度，中国智能手机市场出货量同比增长18.7%，呈现出高速增长态势。2016年全年，中国智能手机市场实现同比8.7%的增长，增幅远高于2015年1.6%的年度增长，并大幅领先全球智能手机市场增速，成为全球智能手机市场增长的主要引擎。
从前五名厂商的出货量来看，2016年国内智能手机市场出货量排名发生巨变。其中，OPPO以7840万台的出货量超越华为，成为新霸主；华为、vivo、苹果和小米分别以7660万台、6920万台、4490万台和4150万台分列二到五位。
同时，智能手机市场急剧分化。其中，OPPO、华为和vivo三家2016年占据半壁江山，市场份额高达48%。此消彼长的是，苹果手机市场份额首次出现下滑，已不足10%；2014年和2015年蝉联国内智能手机霸主的小米市场份额急剧下滑，2016年仅有8.9%。
对此，IDC表示，用户对于智能手机的诉求发生改变。用户寻求的不再是高性价比的硬件产品，而是能够满足日常所需的时尚化智能工具，以及能够体现其个人品味与身份特征的品牌手机。这或许是追求高性价比的小米手机市场份额急剧下滑的主因。
同属“步步高”系的OPPO和vivo表现尤为亮眼，呈现出异军突起之势。出货量方面，2016年，OPPO和vivo分别以高达122.2%和96.9%的增速从第四名和第五名攀升至三甲之列。
从座次更迭到模式变迁
伴随座次更迭的是模式变迁。2013年至2015年，“小米模式”备受推崇，互联网思维风靡国内智能手机市场，众多厂商蜂拥成立电商品牌。
在互联网思维火热之时，OPPO总裁陈明永认为，OPPO不能过分强调互联网思维，要发挥自己的优势。随后两年，在众多智能手机厂商忙着做电商时，OPPO花了很大精力与经销商合作，重点布局三四线城市的线下渠道。
据了解，2014年底，OPPO拥有近14万家销售网点，该数字在2015年底激增到20万家。在门店布局上习惯与OPPO比邻而居的vivo也在2016年完成了线下渠道的密集布局，线下零售店已达到25万家，售后服务中心达430余家。
华为、小米、中兴等厂商也开始在渠道上借鉴“OV模式”。华为消费者业务CEO余承东表示，预计2017年华为将覆盖近2000个县；小米手机也在加大布局线下渠道，小米之家今年头半个月密集开出5家店；中兴手机更是公开表示要学习“OV”，甚至把2016年定义为“门店年”。
除了渠道，“OV模式”的另一大法宝是广告投放方面的高举高打。业内人士预计，“OV”每年的营销费用高达20亿元以上。在广告代言方面，与华为与中兴等“国际派”不同，“OV”紧抓年轻时尚的产品定位，签下了宋仲基、杨幂、李易峰等一大批明星。
供应链上市公司直接受益
在经历2016年座次的剧变后，2017年国内智能手机大战将更加激烈。据IHS Technology中国研究总监王阳透露，OPPO、华为和vivo三家手机厂商已设定了2017年出货目标：OV意欲乘胜追击，目标分别为1.6亿台和1.5亿台，华为则将目标直接设为1.7亿部。
这些厂商出货量目标增加，相关供应链上市公司将直接受益。2016年前三季度，欧菲光实现营业收入190.04亿元，同比增长43.22%，实现归属于上市公司股东的净利润5.67亿元，同比增长60.32%。民生证券指出，公司业绩大增的主要动力来自摄像头及指纹识别业务的产能扩张及OPPO、华为和vivo三家主要客户手机出货量的快速增长。
长盈精密预计2016年度归属于上市公司股东的净利润为62967.83万元至71963.23万元，同比增长40%-60%，OPPO、华为和vivo三家客户同样贡献良多。作为OPPO、vivo的主力供应商，公司的金属外观件主业随着客户出货高增长而直接受益。同时，公司对华为、小米的供货份额也在不断提升。
在2015年以17.5亿元收购OPPO核心供应商东方亮彩的江粉磁材更是庆幸自己当初的眼光。东方亮彩2015年前全部为精密塑胶结构件，2015年三季度开始生产金属精密结构件，主要客户包括OPPO、金立和小米等。公司提供的塑料结构件产品更是占OPPO需求的60%以上。
随着OPPO、华为和vivo的争先放量，除了直接供应商，不少间接供应商也被投资者翻了出来。水晶光电近期在投资者互动平台回应问询时表示，公司组立件产品间接供货华为、OPPO和vivo。
返回网站首页>>
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可在线反馈、可电邮（link@china1baogao.com)、可电话（0755-28749841）。
