伴随央行力推金融去杠杆，公开市场和银行间市场流动性将会承压。业内人士认为，“稳健中性”仍将是未来一个季度货币政策的主旋律。
2017年春节假期前，中国人民银行上调中期借贷便利（简称MLF）利率10BP，春节后，央行又上调逆回购利率、常备借贷便利（简称SLF）利率。
由央行上调货币市场的利率开始，从春节前至今，市场热议央行是否已进入加息周期。
接受21世纪经济报道记者采访的多位经济学家表示，目前并不具备对存贷款利率加息的条件。货币市场利率上调的主要逻辑仍是央行推动金融去杠杆，抑制金融资产泡沫。
兴业银行首席经济学家、华福证券首席经济学家鲁政委表示，央行通过上调逆回购利率，当然是货币政策的临时边际性收紧；然而，在经济复苏基础不稳、通胀压力有限的背景下，货币政策尚不具备掉头转向的基础。“稳健中性”仍将是未来一个季度货币政策的主旋律。
除了金融去杠杆，央行或有意抑制一季度信贷天量投放。多位银行业分析师预期今年1月信贷投放将超过去年同期，这与央行1月流动性紧缩导向存在一定的矛盾。
货币市场利率调整并非“加息”
“（央行上调逆回购和SLF等货币市场利率）等于加息的说法是很不对的。”交通银行首席经济学家连平在接受21世纪经济报道记者采访时表示。
连平表示，加息的影响是全面和直接，要么不动，一动就是25个基点。基准利率的调整会立刻对实体经济产生影响，货币市场利率的调整是否一定对实体经济产生影响，影响幅度是否那么大都很难讲。
春节前后，央行先后调整多个货币市场工具的利率，一度被市场解读为央行加息，“变相加息”、“等同加息”等说法甚嚣尘上。
连平表示，去年底到今年初市场流动性比之前要紧张，短期的货币市场利率已经在上升，央行提供的融资工具的利率如果与市场利率不一致就会产生利差，利差就会产生套利。央行并非较大幅度提升货币市场利率来引导利率上行，而更多是伴随市场利率的上行而同步提高。
春节前，1月24日，央行对22家金融机构开展MLF操作共2455亿元，其中6个月1385亿元、1年期1070亿元，中标利率分别为2.95%、3.1%，较上期上升10BP。
春节后，2月3日，央行进行的7天、14天和28天逆回购操作中标利率均比节前小幅上调了10BP，至2.35%、2.50%、2.65%；上调SLF隔夜利率35BP，至3.10%；上调SLF 7天、1个月利率10BP，至3.35%、3.70%。
连平认为，央行上调货币市场利率的逻辑在于去杠杆、抑制债市、房地产市场等泡沫。货币政策稳健中性的含义是向稳健偏紧调整方向，但还是温和、渐进的，目前还看不到货币政策大幅收紧的可能性。
此前，汇丰银行首席经济学家屈宏斌在接受21世纪经济报道记者采访时表示，央行如果加息，政策效果将会适得其反。经济下行压力下，加息会进一步抑制需求，导致经济下行压力加大，进一步加大资金外流。所以加息并非较好的选择。另外一方面，受美联储加息等因素影响，央行降息的窗口期已过。
招商银行总行资产管理部高级分析师刘东亮表示，春节前央行上调了MFL利率，为上调中长端利率，节后上调逆回购和SLF利率，为上调短端利率，相当于央行全面调升了向市场融资的利率曲线，利率走廊出现了整体上浮，显然，央行对货币政策的定调正趋向于中性偏紧，且步伐快于市场的预期。
或为防止一季度信贷再放量
伴随央行力推金融去杠杆，公开市场和银行间市场流动性将会承压。
Wind资讯数据显示，截至2017年2月4日，央行公开市场逆回购余额规模1.63万亿元。其中，下周逆回购余额规模6250亿元（含周日顺延300亿元），下下周逆回购余额规模9000亿元。此前1月20日，央行通过临时流动性便利操作（TLF）为几家大型商业银行提供了临时流动性的支持（约6000亿），期限为28天。
未来两周，将有15250亿元逆回购和1515亿元MLF到期，另有约6000亿TLF到期。在去杠杆逻辑下，资金回笼将导致资金面的波动加大，短期债市调整尚未结束。
兴业银行首席经济学家、华福证券首席经济学家鲁政委表示，从最近几年的历史来看，每年1月份均是1年里新增信贷量最大的月份；自2013年以来，下一年1月份的新增贷款量都必然会超过上年同期。1月新增信贷“量最大”和“超上年”的两大特征，不能说完全没有其现实的合情合理之处，但其也的确可能诱发市场预期偏离政策当局之所期。
如，2016年1月贷款投放量超过2.5万亿元创下贷款单月投放量记录，各地房价也由此急剧升温。如果再创新高的情形在2017年继续重演，很可能令楼市“防泡沫”的工作更为被动。
去年末中央经济工作会议部署2017年的工作时曾明确要求，“要把防控金融风险放到更加重要的位置，下决心处置一批风险点，着力防控资产泡沫”，在此背景下，除了必要窗口指导，央行显然必须得“公开”出手，以全市场都可见的实际行动，来有效引导和管理市场预期。
鲁政委认为，在此情况下，与存贷款基准利率的刚性不同，逆回购利率的上下调整更为灵活，其变动向实体经济融资成本的传导更为间接、所需时间更长，非常适合作为临时性的手段采用。实际上，从当前的宏观经济状态来看，目前经济企稳的基础仍不稳固，货币政策并不具备进行方向性调整的条件。
21世纪经济报道记者在采访中发现，多位银行业分析师预计今年1月信贷投放将超过去年2.51万亿元的规模，有可能达到2.7万亿元，创下新高。
中金公司认为，按揭不会像市场预计的过快断崖式调整，预计缓慢回到2015年月均2000亿的规模；调研发现，明股实债类加快投放，产业基金相关信贷配套估计迟滞6个月。
国泰君安分析师邱冠华在其报告中认为，节前上调中长端MLF利率，节后短端SLF和逆回购利率跟进上调，一是消除银行为降低资金成本而缩短负债久期的道德风险，二是保持紧平衡货币政策和去杠杆主基调的连续性。据传闻，SLF利率或承担一定的惩戒功能，上调幅度与MPA考核结果挂钩，该举措主要制约流动性紧张的金融机构，而对流动性良好的金融机构信号意义比较明显，因其可选择不申请SLF。
鲁政委表示，“稳健中性”将是未来一个季度货币政策的主旋律。随着前期去杠杆、去泡沫行为的持续，泡沫的风险会逐渐下降，而稳增长的重要性则可能再度上升，由此将令未来政策重心再度发生转换。
2017年春节假期前，中国人民银行上调中期借贷便利（简称MLF）利率10BP，春节后，央行又上调逆回购利率、常备借贷便利（简称SLF）利率。
由央行上调货币市场的利率开始，从春节前至今，市场热议央行是否已进入加息周期。
接受21世纪经济报道记者采访的多位经济学家表示，目前并不具备对存贷款利率加息的条件。货币市场利率上调的主要逻辑仍是央行推动金融去杠杆，抑制金融资产泡沫。
兴业银行首席经济学家、华福证券首席经济学家鲁政委表示，央行通过上调逆回购利率，当然是货币政策的临时边际性收紧；然而，在经济复苏基础不稳、通胀压力有限的背景下，货币政策尚不具备掉头转向的基础。“稳健中性”仍将是未来一个季度货币政策的主旋律。
除了金融去杠杆，央行或有意抑制一季度信贷天量投放。多位银行业分析师预期今年1月信贷投放将超过去年同期，这与央行1月流动性紧缩导向存在一定的矛盾。
货币市场利率调整并非“加息”
“（央行上调逆回购和SLF等货币市场利率）等于加息的说法是很不对的。”交通银行首席经济学家连平在接受21世纪经济报道记者采访时表示。
连平表示，加息的影响是全面和直接，要么不动，一动就是25个基点。基准利率的调整会立刻对实体经济产生影响，货币市场利率的调整是否一定对实体经济产生影响，影响幅度是否那么大都很难讲。
春节前后，央行先后调整多个货币市场工具的利率，一度被市场解读为央行加息，“变相加息”、“等同加息”等说法甚嚣尘上。
连平表示，去年底到今年初市场流动性比之前要紧张，短期的货币市场利率已经在上升，央行提供的融资工具的利率如果与市场利率不一致就会产生利差，利差就会产生套利。央行并非较大幅度提升货币市场利率来引导利率上行，而更多是伴随市场利率的上行而同步提高。
春节前，1月24日，央行对22家金融机构开展MLF操作共2455亿元，其中6个月1385亿元、1年期1070亿元，中标利率分别为2.95%、3.1%，较上期上升10BP。
春节后，2月3日，央行进行的7天、14天和28天逆回购操作中标利率均比节前小幅上调了10BP，至2.35%、2.50%、2.65%；上调SLF隔夜利率35BP，至3.10%；上调SLF 7天、1个月利率10BP，至3.35%、3.70%。
连平认为，央行上调货币市场利率的逻辑在于去杠杆、抑制债市、房地产市场等泡沫。货币政策稳健中性的含义是向稳健偏紧调整方向，但还是温和、渐进的，目前还看不到货币政策大幅收紧的可能性。
此前，汇丰银行首席经济学家屈宏斌在接受21世纪经济报道记者采访时表示，央行如果加息，政策效果将会适得其反。经济下行压力下，加息会进一步抑制需求，导致经济下行压力加大，进一步加大资金外流。所以加息并非较好的选择。另外一方面，受美联储加息等因素影响，央行降息的窗口期已过。
招商银行总行资产管理部高级分析师刘东亮表示，春节前央行上调了MFL利率，为上调中长端利率，节后上调逆回购和SLF利率，为上调短端利率，相当于央行全面调升了向市场融资的利率曲线，利率走廊出现了整体上浮，显然，央行对货币政策的定调正趋向于中性偏紧，且步伐快于市场的预期。
或为防止一季度信贷再放量
伴随央行力推金融去杠杆，公开市场和银行间市场流动性将会承压。
Wind资讯数据显示，截至2017年2月4日，央行公开市场逆回购余额规模1.63万亿元。其中，下周逆回购余额规模6250亿元（含周日顺延300亿元），下下周逆回购余额规模9000亿元。此前1月20日，央行通过临时流动性便利操作（TLF）为几家大型商业银行提供了临时流动性的支持（约6000亿），期限为28天。
未来两周，将有15250亿元逆回购和1515亿元MLF到期，另有约6000亿TLF到期。在去杠杆逻辑下，资金回笼将导致资金面的波动加大，短期债市调整尚未结束。
兴业银行首席经济学家、华福证券首席经济学家鲁政委表示，从最近几年的历史来看，每年1月份均是1年里新增信贷量最大的月份；自2013年以来，下一年1月份的新增贷款量都必然会超过上年同期。1月新增信贷“量最大”和“超上年”的两大特征，不能说完全没有其现实的合情合理之处，但其也的确可能诱发市场预期偏离政策当局之所期。
如，2016年1月贷款投放量超过2.5万亿元创下贷款单月投放量记录，各地房价也由此急剧升温。如果再创新高的情形在2017年继续重演，很可能令楼市“防泡沫”的工作更为被动。
去年末中央经济工作会议部署2017年的工作时曾明确要求，“要把防控金融风险放到更加重要的位置，下决心处置一批风险点，着力防控资产泡沫”，在此背景下，除了必要窗口指导，央行显然必须得“公开”出手，以全市场都可见的实际行动，来有效引导和管理市场预期。
鲁政委认为，在此情况下，与存贷款基准利率的刚性不同，逆回购利率的上下调整更为灵活，其变动向实体经济融资成本的传导更为间接、所需时间更长，非常适合作为临时性的手段采用。实际上，从当前的宏观经济状态来看，目前经济企稳的基础仍不稳固，货币政策并不具备进行方向性调整的条件。
21世纪经济报道记者在采访中发现，多位银行业分析师预计今年1月信贷投放将超过去年2.51万亿元的规模，有可能达到2.7万亿元，创下新高。
中金公司认为，按揭不会像市场预计的过快断崖式调整，预计缓慢回到2015年月均2000亿的规模；调研发现，明股实债类加快投放，产业基金相关信贷配套估计迟滞6个月。
国泰君安分析师邱冠华在其报告中认为，节前上调中长端MLF利率，节后短端SLF和逆回购利率跟进上调，一是消除银行为降低资金成本而缩短负债久期的道德风险，二是保持紧平衡货币政策和去杠杆主基调的连续性。据传闻，SLF利率或承担一定的惩戒功能，上调幅度与MPA考核结果挂钩，该举措主要制约流动性紧张的金融机构，而对流动性良好的金融机构信号意义比较明显，因其可选择不申请SLF。
鲁政委表示，“稳健中性”将是未来一个季度货币政策的主旋律。随着前期去杠杆、去泡沫行为的持续，泡沫的风险会逐渐下降，而稳增长的重要性则可能再度上升，由此将令未来政策重心再度发生转换。
返回网站首页>>
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可在线反馈、可电邮（link@china1baogao.com)、可电话（0755-28749841）。
