近日，国家能源局以“协调‘十三五’煤电投产规模的函”的形式向新疆、内蒙古、山西、山东、广东等11个省区发文，确定其停建推迟煤电项目的规模和清单，文末明确“请于2017年1月16日前反馈书面意见，逾期不返回视为无意见”。
“仅给短短一周的反馈时间，这不是在征求意见，而是在明确地向这11个省区下达任务。”1月18日，华北电力大学经济与管理学院教授袁家海向《华夏时报》记者表示，函件要求各省区“严格落实相关文件要求，进一步压缩纳入规划和核准项目的投产规模”。
据统计，上述11个省区推迟至“十四五”的煤电项目总规模达10670万千瓦。据有关机构提供的数据显示，截至2016年9月份，调控暂未涉及的另外17个省区在建煤电项目规模为14326亿千瓦。
根据“十三五”电力规划提出“取消和推迟煤电建设项目1.5亿千瓦以上、到2020年全国煤电装机规模力争控制在11亿千瓦以内”的调控目标。“能源部门还将对未涉及到的省区出台类似的调控举措。”袁家海据此判断，下一步推迟和取消的重点省份可能会是贵州、江苏、福建、湖北、河北等。
煤电项目再遭大范围叫停
1月14日，能源局同时向11省（自治区）下发文件，暂停这些省已核准的新建、在建煤电项目。11份文件统一命名为《关于衔接某省“十三五”煤电投产规模的函》，是能源局根据11省此前提交的报告，将暂停煤电装机落实到具体项目。
多位受访专家认为，叫停煤电项目和2015年煤电项目疯狂上马不无关系。随之而来的2016年却是政府部门大力叫停煤电项目的一年。
记者注意到，能源局的预警报告称，全国28个省份处在“红色”区域，一个重要的原因就是2015年煤电项目疯狂上马。此前的2014年11月，国务院将火电站的核准权下放到省级，至此终结了发改委统一核准火电的历史。
在中国，煤电机组占整个火电装机的比重较大。截至2015年底，全国全口径火电装机9.9亿千瓦，其中煤电8.8亿千瓦，占火电比重为89.3%。
“火电核准权下放到省级后，各省迅速核准了一大批煤电项目。”厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强对《华夏时报》记者表示。
记者调查发现，自核准权从发改委下放到省一级政府后，各省在煤电项目核准上开闸放水，一发而不可收拾。据统计，2015年煤电新增装机5186万千瓦，同比增长7.8%，核准量大大超过“十二五”前4年的平均量。
到底有多疯狂？袁家海提供的数据显示，仅此次涉及的11个省区目前在建规模至少高达20280亿千瓦；按被缓建的规模看，山西高达1878万千瓦，新疆高达1554万千瓦，山东1254万千瓦、广东1222万千瓦、内蒙古1182万千瓦，这些省份无一例外均是煤电基地。
袁家海曾为此提出了“2020年9.6亿千瓦的煤电合理规划目标”，但遗憾的是，相关建议并未被能源部门采纳。
林伯强说，能源局接受“煤电产能过剩”并采取措施，的确需要一些时间。在2016年全国能源会议上能源局明确提出“有序发展煤电，有效控制煤电产能规模”。根据措辞解读，此时能源部门对煤电产能过剩问题尚未明确表态。2016年3月22日发文的基调是“控制煤电产能规模”。2016年4月能源局提出要“着力推进能源供给侧结构性改革，促进煤电行业科学、可持续发展”。至此，能源部门完成了由“认识到位”到“政策到位”的转变。
记者从能源局获悉，直到2016年7月13日，发改委、能源局终于明确了“行政与市场”相结合的调控思路。2016年10月10日，能源局再次发布通知，“三个一批”中的“缓核缓建”政策落地，并“冻结”了1.1亿千瓦煤电项目。
设控目标或为11亿千瓦
为应对煤电项目的井喷式上马，2016年出台了多个文件叫停部分煤电项目。尤以《电力发展“十三五”规划》为主导，且将5年内煤电装机比例降低四个百分点，但仍允许煤电装机总量由2015年底的9亿千瓦提高到2020年的11亿千瓦之内，年均增速在4.1%。
这仍是一个不小的增速。“随着装机量的增长，新增机组和原来机组的利用率都降低了。”袁家海认为，即便“十三五”期间煤电装机零增长，都是可以满足全国电力需求的，设定4.1%的增速显然过高。
中电联数据显示，2016年1-9月全国6000千瓦及以上火电装机容量10.3亿千瓦、同比增长7.3%，火电设备利用小时3071小时，同比降低213小时，为近些年来同期最低水平。接着，2016年11月“十三五”电力规划发布时，11亿千瓦的煤电装机控制目标引发了业内的强烈反响。
记者在此前的采访中就了解到，很多专家对新增2亿千瓦煤电装机表示了明确的反对意见，是因为煤电需求增长进入缓慢期、煤电利用率持续恶化、产能过剩严重。
“在建规模依然至少有2亿千瓦，2020年把煤电装机控制在11亿千瓦以内，算是主管部门在现实裹挟下的无奈选择。”袁家海说，采用“11亿千瓦以内”这一表述方式也表明能源部门将对2亿千瓦在建规模之外的项目，采取更严厉的措施加以调控。
亿海蓝航运分析师林书来接受《华夏时报》记者采访时表示，从这次暂停煤电项目情况看，应该说是避免了过度重复建设，也能为将来发展新能源预留一定的空间。“目前总的发电机组利用率水平也偏低，造成这种状况的主要原因是上一轮应对金融危机时批了很多项目，加之近几年国内经济调速换挡，用电量水平增速也持续放缓。”林书来分析称。
“2020年11亿千瓦的规划目标，极有可能就是煤电装机规模的上限。”袁家海说。对“十三五”煤电装机规划目标的官方解释是，“在新增的2亿千瓦项目中，1.9亿千瓦是‘十二五’已经安排下去的。”就后续调控路径而言，袁家海建议，尽快出台其他17个省区的取消和推迟煤电规模目标，以守住11亿千瓦的目标。
但现实的情况是，目前仍有205吉瓦煤电正在建设中，而且还有405吉瓦的煤电已经规划，这些在建与规划中的煤电项目涉及金额5000亿美元，很可能属于无效的投资。
能源局局长努尔·白克力也曾坦言，如果按这样的发展态势，未来几年中国的煤电行业将会变成现在的钢铁、煤炭行业。
近年来中国煤电产能过剩，2017年煤电面临全行业亏损风险。袁家海预计，“能源部门还将对未涉及到的省区出台类似的调控举措。”
“仅给短短一周的反馈时间，这不是在征求意见，而是在明确地向这11个省区下达任务。”1月18日，华北电力大学经济与管理学院教授袁家海向《华夏时报》记者表示，函件要求各省区“严格落实相关文件要求，进一步压缩纳入规划和核准项目的投产规模”。
据统计，上述11个省区推迟至“十四五”的煤电项目总规模达10670万千瓦。据有关机构提供的数据显示，截至2016年9月份，调控暂未涉及的另外17个省区在建煤电项目规模为14326亿千瓦。
根据“十三五”电力规划提出“取消和推迟煤电建设项目1.5亿千瓦以上、到2020年全国煤电装机规模力争控制在11亿千瓦以内”的调控目标。“能源部门还将对未涉及到的省区出台类似的调控举措。”袁家海据此判断，下一步推迟和取消的重点省份可能会是贵州、江苏、福建、湖北、河北等。
煤电项目再遭大范围叫停
1月14日，能源局同时向11省（自治区）下发文件，暂停这些省已核准的新建、在建煤电项目。11份文件统一命名为《关于衔接某省“十三五”煤电投产规模的函》，是能源局根据11省此前提交的报告，将暂停煤电装机落实到具体项目。
多位受访专家认为，叫停煤电项目和2015年煤电项目疯狂上马不无关系。随之而来的2016年却是政府部门大力叫停煤电项目的一年。
记者注意到，能源局的预警报告称，全国28个省份处在“红色”区域，一个重要的原因就是2015年煤电项目疯狂上马。此前的2014年11月，国务院将火电站的核准权下放到省级，至此终结了发改委统一核准火电的历史。
在中国，煤电机组占整个火电装机的比重较大。截至2015年底，全国全口径火电装机9.9亿千瓦，其中煤电8.8亿千瓦，占火电比重为89.3%。
“火电核准权下放到省级后，各省迅速核准了一大批煤电项目。”厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强对《华夏时报》记者表示。
记者调查发现，自核准权从发改委下放到省一级政府后，各省在煤电项目核准上开闸放水，一发而不可收拾。据统计，2015年煤电新增装机5186万千瓦，同比增长7.8%，核准量大大超过“十二五”前4年的平均量。
到底有多疯狂？袁家海提供的数据显示，仅此次涉及的11个省区目前在建规模至少高达20280亿千瓦；按被缓建的规模看，山西高达1878万千瓦，新疆高达1554万千瓦，山东1254万千瓦、广东1222万千瓦、内蒙古1182万千瓦，这些省份无一例外均是煤电基地。
袁家海曾为此提出了“2020年9.6亿千瓦的煤电合理规划目标”，但遗憾的是，相关建议并未被能源部门采纳。
林伯强说，能源局接受“煤电产能过剩”并采取措施，的确需要一些时间。在2016年全国能源会议上能源局明确提出“有序发展煤电，有效控制煤电产能规模”。根据措辞解读，此时能源部门对煤电产能过剩问题尚未明确表态。2016年3月22日发文的基调是“控制煤电产能规模”。2016年4月能源局提出要“着力推进能源供给侧结构性改革，促进煤电行业科学、可持续发展”。至此，能源部门完成了由“认识到位”到“政策到位”的转变。
记者从能源局获悉，直到2016年7月13日，发改委、能源局终于明确了“行政与市场”相结合的调控思路。2016年10月10日，能源局再次发布通知，“三个一批”中的“缓核缓建”政策落地，并“冻结”了1.1亿千瓦煤电项目。
设控目标或为11亿千瓦
为应对煤电项目的井喷式上马，2016年出台了多个文件叫停部分煤电项目。尤以《电力发展“十三五”规划》为主导，且将5年内煤电装机比例降低四个百分点，但仍允许煤电装机总量由2015年底的9亿千瓦提高到2020年的11亿千瓦之内，年均增速在4.1%。
这仍是一个不小的增速。“随着装机量的增长，新增机组和原来机组的利用率都降低了。”袁家海认为，即便“十三五”期间煤电装机零增长，都是可以满足全国电力需求的，设定4.1%的增速显然过高。
中电联数据显示，2016年1-9月全国6000千瓦及以上火电装机容量10.3亿千瓦、同比增长7.3%，火电设备利用小时3071小时，同比降低213小时，为近些年来同期最低水平。接着，2016年11月“十三五”电力规划发布时，11亿千瓦的煤电装机控制目标引发了业内的强烈反响。
记者在此前的采访中就了解到，很多专家对新增2亿千瓦煤电装机表示了明确的反对意见，是因为煤电需求增长进入缓慢期、煤电利用率持续恶化、产能过剩严重。
“在建规模依然至少有2亿千瓦，2020年把煤电装机控制在11亿千瓦以内，算是主管部门在现实裹挟下的无奈选择。”袁家海说，采用“11亿千瓦以内”这一表述方式也表明能源部门将对2亿千瓦在建规模之外的项目，采取更严厉的措施加以调控。
亿海蓝航运分析师林书来接受《华夏时报》记者采访时表示，从这次暂停煤电项目情况看，应该说是避免了过度重复建设，也能为将来发展新能源预留一定的空间。“目前总的发电机组利用率水平也偏低，造成这种状况的主要原因是上一轮应对金融危机时批了很多项目，加之近几年国内经济调速换挡，用电量水平增速也持续放缓。”林书来分析称。
“2020年11亿千瓦的规划目标，极有可能就是煤电装机规模的上限。”袁家海说。对“十三五”煤电装机规划目标的官方解释是，“在新增的2亿千瓦项目中，1.9亿千瓦是‘十二五’已经安排下去的。”就后续调控路径而言，袁家海建议，尽快出台其他17个省区的取消和推迟煤电规模目标，以守住11亿千瓦的目标。
但现实的情况是，目前仍有205吉瓦煤电正在建设中，而且还有405吉瓦的煤电已经规划，这些在建与规划中的煤电项目涉及金额5000亿美元，很可能属于无效的投资。
能源局局长努尔·白克力也曾坦言，如果按这样的发展态势，未来几年中国的煤电行业将会变成现在的钢铁、煤炭行业。
近年来中国煤电产能过剩，2017年煤电面临全行业亏损风险。袁家海预计，“能源部门还将对未涉及到的省区出台类似的调控举措。”
返回网站首页>>
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可在线反馈、可电邮（link@china1baogao.com)、可电话（0755-28749841）。
