“雾霾的产生跟一个国家的发展阶段有关系，产业结构以制造业为主时，能源使用密度高，环境压力较大。当国家进入到高收入阶段时，产业结构以服务业为主，治理环境能力也增强，雾霾问题自然就得以解决。”北京大学国家发展研究院名誉院长林毅夫指出。1月18日，在2017冬季达沃斯现场，林毅夫接受了凤凰财经记者采访，在谈到雾霾治理时，林毅夫直指“放缓经济增速治雾霾”的不合理性——“放缓经济增长速度反而会延长我们进入高收入阶段的时间。”
2016年，中国环境问题日益凸显，在刚刚过去的12月全国有过半省份遭遇雾霾袭击，从经济角度如何治理雾霾成为学者讨论的焦点。对于放缓经济增速来治理雾霾的观点，林毅夫直截了当地表示否定，他认为，尽快进入高收入增长阶段才是根除雾霾的办法。
林毅夫对比中国与印度，指出放缓经济增长对治理雾霾帮助不大。“从1979年到2015年，印度的增长每年平均比中国低四个百分点，现在印度的人均GDP只有中国的五分之一，也就是说他的经济增长比我们慢多了。但是从世界健康组织、各家环境机构的资料来看，印度的环境压力比我们严重，雾霾的天数也比我们多。所以放缓经济增长本身并不能够根除雾霾。”
林毅夫指出，根除雾霾主要靠进入到高收入国家阶段。他表示，当前中国经济结构以制造业为主，能源使用密度高、排放量大，污染较为严重。但当进入到高收入国家阶段的时候，产业结构以服务业为主，能源使用密度低、排放低，环境问题自然得以改善。而且进入到高收入阶段后，国民收入增多，治理环境的能力也会加强。
“当然在这个过程中，我们应该尽快采用一些环保的、绿色的新科技来缓解目前的状态，但是并不根除这一问题。中国还是要比较快地进入到高收入阶段，这才是‘釜底抽薪’的办法。”
2016年，中国环境问题日益凸显，在刚刚过去的12月全国有过半省份遭遇雾霾袭击，从经济角度如何治理雾霾成为学者讨论的焦点。对于放缓经济增速来治理雾霾的观点，林毅夫直截了当地表示否定，他认为，尽快进入高收入增长阶段才是根除雾霾的办法。
林毅夫对比中国与印度，指出放缓经济增长对治理雾霾帮助不大。“从1979年到2015年，印度的增长每年平均比中国低四个百分点，现在印度的人均GDP只有中国的五分之一，也就是说他的经济增长比我们慢多了。但是从世界健康组织、各家环境机构的资料来看，印度的环境压力比我们严重，雾霾的天数也比我们多。所以放缓经济增长本身并不能够根除雾霾。”
林毅夫指出，根除雾霾主要靠进入到高收入国家阶段。他表示，当前中国经济结构以制造业为主，能源使用密度高、排放量大，污染较为严重。但当进入到高收入国家阶段的时候，产业结构以服务业为主，能源使用密度低、排放低，环境问题自然得以改善。而且进入到高收入阶段后，国民收入增多，治理环境的能力也会加强。
“当然在这个过程中，我们应该尽快采用一些环保的、绿色的新科技来缓解目前的状态，但是并不根除这一问题。中国还是要比较快地进入到高收入阶段，这才是‘釜底抽薪’的办法。”
返回网站首页>>
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可在线反馈、可电邮（link@china1baogao.com)、可电话（0755-28749841）。
