他认为,考虑到电子商务在拉动消费、增加就业、降低流通成本、提高劳动生产率、促进中国经济转型升级等方面的重要作用,我国应从战略高度,结合实际探讨电子商务税收问题,构建符合国情和有利于电子商务长期发展的税收制度。
他表示,目前社会上对电商征税的讨论存在三个误区,厘清这些误区是制定科学合理的电子商务税收政策的前提。
误区一:电子商务交易免税
是否对电商征税是一个“伪问题”,因为电子商务一直适用现有税法,并没有所谓的免税待遇。
实际上,我国现行税法并没有针对电子商务交易的特殊规定,电子商务交易只是交易方式的改变,无论在网上销售货物还是提供劳务,均与线下传统交易适用相同的税法规定。
误区二:电子商务领域存在巨额逃税现象
有观点认为,尽管中国目前没有对电商免税的规定,但因征管不到位,电子商务领域偷漏税现象严重。实际上,中国现阶段电子商务领域占主导地位的是B2B,网络零售交易额仅占电子商务交易额的16%左右。而在网络零售交易中,B2C模式下企业利用网络实现的销售,大多与传统线下销售模式一样已被纳入税务机关的征管范围。
而在C2C交易平台如淘宝上,如果按照增值税、营业税起征点每月2万元的标准换算为年营业额24万元计算,有94%的淘宝网商交易额达不到起征点。而剩余的6%中,还有大部分是在线下有实体店并进行了税务登记,已就线上交易缴纳了税款的大型网店。
误区三:电商领域征管缺失导致线上线下交易不公平
目前,社会上对电子商务领域税收问题的普遍共识,是征管缺失导致线上、线下交易的不公平竞争,因此应加强对电子商务的税收征管。这个共识值得商榷。
传统的线下交易,尤其是中小企业、个体工商户在零售环节的交易同样存在征管缺失问题,由于其使用现金、不开具发票的情况普遍存在,其实际税负往往低于法定税负。
实际上,由于B2B、B2C交易中的税收征管规定与线下交易并无差异,所谓不公平竞争主要存在于线上、线下的小微企业和个体经营者之间。而相对于普遍使用现金交易且主要适用核定征收的线下交易而言,C2C交易平台中没有进行工商登记和税务登记的个体网店,由于税收导致的竞争优势并不显著。
- 马云说纯电商以后没有未来 那做不做线下门店?
- 各路资本争占农村电商风口 物流配送仍是当前主要
- 扶持农村电商应走出撒钱模式:动辄千万补贴引发骗
- 争议中的电竞:洪水猛兽还是新锐产业
- 电商竞技进入下半场 近200家淘系商家排队上市
- 发改委:网络购物成为举报热点 11月举报量大增
- 汽车电商从扩张转向裁员收缩 盈利模式仍待破题
- 全球快递巨头试用电动三轮车 我国快递“老大难”
- 中美零售业合作潜力巨大 业内人士看好合作前景
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。