继今年初丢掉“好声音”模式版权后,前四季中国好声音的制作方灿星公司在新一季试图用“2016中国好声音”名称打擦边球,但遭到买下好声音版权的唐德影视起诉。无论结局如何,对刚开启首场录制、拟在7月份推出的“2016中国好声音”而言,这是挺要命的一击。若无法拿“好声音”的概念包装,那灿星方面大量的前期宣传推广投入,就会成为沉没成本,而其后期名称切换的衍生成本也难以预估。
“中国好声音”易主,让许多国人没法接受,像微博上就有人说是“养母养大的Baby被生母转手卖给他人”。可这煽情化比喻,模糊不了“中国好声音”名称权利之争里的法律问题和利益关系。在唐德已花大价钱买下好声音版权的情况下,灿星再去蹭“好声音”名头,无疑是对前者的权益损害。
正如北京知识产权法院审理认为,由于“2016中国好声音”节目一旦录制完成并播出,将会产生较大范围的传播和扩散,在诸多环节上,都有可能构成对唐德公司的独占许可使用权的侵犯,可能会显著增加唐德公司的维权成本和维权难度,甚至难以在授权期限内正常行使权利。而且,在相关公众对名称为“中国好声音”和“thevoiceofchina”的歌唱比赛选秀节目的模式及特色已有极高认知度的情况下,又出现名称为“2016中国好声音”的歌唱比赛选秀节目,很可能会造成相关公众的混淆误认,从而存在导致唐德公司后续依约开发制作的该类型节目失去竞争优势的可能性。
不管是之前的“非诚勿扰”,还是如今的“中国好声音”,说到底还是知识产权意识问题的体现。通过此类影响较大的法院裁判,明确商标使用许可合同的被许可人、注册商标财产权利的合法权利人,可以利用法律维护自己的知识产权,也算是一堂生动的法制宣传课。
- 中国政法大学贺绍奇:万科争夺的激烈原因是争夺董
- 东旭光电推出世界首款石墨烯电池产品 刷“秒充”
- 决算审计是否能撬动绩效预算管理改革的“命门”?
- “起跑线”上的早教产业为啥跑不快?
- 践行“五大发展理念” 打赢供给侧结构性改革战争
- 杨帆:欧洲或将全方位回归“小国寡民”
- 甘肃正式启动“网络安全研究”平台建设
- 中国资本抢滩海外足坛 迄今已经并购10家海外俱
- 硅谷最热门的创业企业也倒下了
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。