顾雏军与广东证监局法庭激辩：科龙案证据存疑

　　昨日消息，原科龙电器董事长、广东格林柯尔创始人顾雏军诉中国证监会广东监管局政府信息公开案今日在广州市中级人民法院开庭审理。双方就是否公开科龙案相关证据的问题展开激辩，法庭未当庭宣判。

　　从庭上了解到，顾雏军要求广东证监局公开一份与科龙案相关的担保函，而广东证监局称从未获取过该保函属“政府信息不存在”，顾则坚持该保函存在且系伪造。

　　顾雏军：科龙案证据存疑应公开

　　案件起因系顾雏军于去年申请公开2004年12月1日中国证监会广东监管局向广东科龙出具《关于对广东科龙电器股份有限公司担保信息进行自查的通知》中第一项所涉“未结清保函，金融机构：广东发展银行第二营业部，金额：27691.47万美元”的保函出具时间、来源、内容、被担保人信息等。

　　此外，顾雏军去年还申请公开2005年中国证监会对广东科龙电器股份有限公司启动立案调查程序的主席办公会议参会人员名单、会议表决内容、会议纪要、立案调查理由及立案调查结论等文件。

　　不过，据顾雏军表示，中国证监会及广东证监局去年以“国家机密”或“内部操作规范”为由，拒绝支持上述申请。因而他对上述两家单位提起诉讼，要求其公开政府信息。

　　根据顾雏军的表述，科龙电器当年的自查结果显示该公司并不存在这笔巨额的未结清保函。之所以申请广东证监局公开该份担保函的信息，是因为他认为这份保函系伪造，是有人故意陷害他。

　　顾雏军在庭上表示，他认为正是基于这份所谓的“未结清保函”，中国证监会于2005年以涉嫌违反证券法规为由对科龙电器立案调查，最终导致他因一些“莫须有”的罪名获刑十年。他要求广东证监局公开信息以证明自己的清白。

　　广东证监局：从未获取过涉案文件

　　作为被告，广东证监局方面今日在庭上辩称，尽管当年该局要求科龙电器就上述“未结清保函”进行自查，但是根据科龙电器的自查结果和相关银行调查，已经证实了保函并不存在。广东证监局从未获取过这份保函，属于“政府信息不存在”。

　　广东证监局还在庭上表示，“未结清保函”信息源于一份“匿名举报信”，该局并无其他相关内容可提供。广东证监局同时否认了顾雏军对其行政不作为的指控，声称已经依法履行其行政义务。

　　对此，顾雏军并不相信，他向新浪财经表示，“我曾经向有关人士询问过，如果没有一份实际存在的保函，根本不可能发动这么大规模的立案调查。”

　　根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》，“被告主张政府信息不存在，原告能够提供该政府信息系由被告制作或者保存的相关线索的，可以申请人民法院调取证据。”

　　今日庭审结束，法庭未当庭宣判。同时，顾雏军向法院提出了调取科龙案立案文件以及要求证监局相关证人出席的要求，目前法院尚未有进一步通知。

　　顾雏军诉证监会行政公开案将开庭

　　除了今日案件以外，新浪财经获悉，前述顾雏军起诉中国证监会行政公开案将于今年4月1日在北京一中院开庭审理。

　　对于此次开庭，顾雏军称，“我这次提起的诉讼，是因为证监会把我要求公开的内容大多数都说成是国家机密，所以我也不知道，会不会用同样的理由，不让媒体旁听。”

　　2008年，顾雏军因虚假注册、违规不披露重要信息罪、挪用资金等罪一审获判有期徒刑十年。2012年，顾雏军出狱，向最高法提出再审申诉。2014年1月17日，广东高院受理再审申诉，顾雏军请求改判无罪，目前该案处于审限延期的状态，审理延期至2016年7月。

 

 

返回网站首页>>