“创业四年之后，我们认为短视频竞争的上半场仍未结束。”一下科技高级副总裁刘新征告诉记者，上半场是各个玩家优胜劣汰，下半场则是对流量变现效率的提升。一下科技旗下的短视频应用“秒拍”，是目前国内短视频行业的主要玩家之一。
众所周知，短视频在2017年上半年骤然成为风口之一，巨头和独立平台均涉足该领域，但玩法各不相同：阿里重启土豆，将其作为短视频新品牌，腾讯放弃“微视”后入股了快手，今日头条推出独立短视频平台，美拍也在近日公布了一项商业变现计划。
“背后核心原因是，短视频是新媒介形式，也是新的流量入口。”辰海资本合伙人陈悦天告诉记者，事实上，巨头公司们一直长期关注该领域，并在今年来陆续出手。
大数据服务商Questmobile提供的数据显示，在2017年4月，快手、土豆、头条视频、美拍和秒拍分列短视频活跃用户数前五，其中快手以4172.46万日活跃用户数排名第一。
捆绑分发平台
“我问内容方：如果投资你们，能给秒拍独家么？对方直接表示，能聊点别的么？”刘新征说道。无论内容方获得哪个平台的投资，均不会影响其多平台分发的既定策略，刘新征向记者直言，“也许后期能形成（短视频）内容的差异化，但不是现在。”
知名短视频机构“新片场”的一位负责人向记者表示，目前其分发渠道包含了微博（秒拍）、头条、腾讯企鹅号、新土豆UC、淘宝头条等，几乎涵盖了目前主流短视频分发渠道。尽管认为快手和其平台定位受众人群不符，但仍旧将其纳入了覆盖渠道之一。
上述人士告诉记者，目前新片场的主要营收来源是平台补贴和广告植入。不愿意签“独家”的核心原因是，内容方需要把“品牌”传播出去，以此来吸引广告植入：这是目前内容机构的主要盈利方式之一。
正因为此，短视频应用往往和分发平台紧密捆绑在一起。
2013年，短视频社交鼻祖Vine走红，而秒拍成为国内最先复制短视频“鼻祖”Vine形态的产品，定位于短视频工具类产品，并以此积累了第一批的UGC内容。和微博的结合，使得工具类产品内加入了社交性。刘新征认为，微博和秒拍合作的稳定性，来自于双方在商业利益上诉求的一致性。据悉，微博是一下科技的大股东（非控股股东）。
一下科技高级副总裁张剑锋在采访中坦承，对于秒拍的历史来说，最重要的决策之一是“和微博绑在了一起”，这也使得秒拍在发展早期“压力没有那么大”。
微博对秒拍而言意味着什么？张剑锋告诉记者，目前秒拍的日均覆盖用户达7000万，这一部分用户来自微博、微信以及秒拍App等多个渠道。目前，秒拍来自微博的流量超过自身App流量。
尽管微博的力量不容小觑，但在不少业内人士看来，腾讯才是所有短视频玩家背后的“巨兽”：其强大的短视频分发能力令对手忌惮。目前，腾讯视频内积累了大量的短视频内容和播放量，与此同时，任何将短视频上传至微信的机构或个人，均先要将内容上传至腾讯视频平台。
“上半场还未结束”
2016年年初，秒拍平台上月播放量超过千万的短视频内容创作者账号达到15个，目前超过300个，计划在年内达到1000个。“刘新征告诉记者，秒拍的策略是扶持短视频领域的“头部群体”，“只有头部群体证明这个行业（短视频）的存在”。他乐观认为，一年之内“头部群体可以稳定下来”，这也被其视为平台开展商业变现的基础。
“业内认为短视频是离钱最近的媒体，有极大的成长空间，但距离形成大的商业盘子仍待时日。” 一下科技高级副总裁张剑锋告诉记者。“你用户的价值有多大，辐射到商业上的价值也就有多大。”
目前，秒拍的主要收入来源是展示类广告，此外，包括信息流广告、前后贴片以及原生广告（例如产品内自动播放下一条）。另一条变现路径是面向用户收取推广费用，例如微博针对普通用户推出的推广功能，但该变现方式对于社区成熟度要求极高。
据悉，目前秒拍仍按照曝光量，即CPM来结算。刘新征告诉记者，秒拍接下来将尝试整合营销的方式，即整合上述多种广告形式、提供完整的解决方案。
与此同时，秒拍近期将在产品层面进行调整。眼下短视频内容推荐存在三套机制：编辑推荐、关注关系和基于算法的个性化推荐，秒拍此前一直以前两者为主，尤其是基于微博社交关系链的内容推荐。
“现在我们坚决向算法推荐靠近。”刘新征称，近几年来，编辑推荐在产品体系内的重要程度在不断下降。但秒拍未来并不会采取纯机器推荐模式，而是人工编辑推荐加上机器推荐。
秒拍逐步引入机器学习的算法技术，为的是提升变现效率。“我们认为短视频竞赛的核心是流量池和变现效率。”刘新征告诉记者，这对应的是短视频两个不同竞争阶段，上半场的主题是优胜劣汰、聚拢流量，而下半场反映的则是对流量变现效率进行提升。在效率提升方面，秒拍的竞争对手已经走到了前头。
今年5月，今日头条高调将旗下短视频平台“火山小视频”推向前台，火山小视频负责人告诉记者，该团队抽调自今日头条团队，并且在短视频内容推荐上采用了接近于今日头条资讯推荐的技术。而今日头条本身是一款用户粘性极强的产品，这一特性为其带来了高于同等用户规模产品的商业价值。
尽管如此，“短视频领域的上半场仍未结束。”刘新征称。
众所周知，短视频在2017年上半年骤然成为风口之一，巨头和独立平台均涉足该领域，但玩法各不相同：阿里重启土豆，将其作为短视频新品牌，腾讯放弃“微视”后入股了快手，今日头条推出独立短视频平台，美拍也在近日公布了一项商业变现计划。
“背后核心原因是，短视频是新媒介形式，也是新的流量入口。”辰海资本合伙人陈悦天告诉记者，事实上，巨头公司们一直长期关注该领域，并在今年来陆续出手。
大数据服务商Questmobile提供的数据显示，在2017年4月，快手、土豆、头条视频、美拍和秒拍分列短视频活跃用户数前五，其中快手以4172.46万日活跃用户数排名第一。
捆绑分发平台
“我问内容方：如果投资你们，能给秒拍独家么？对方直接表示，能聊点别的么？”刘新征说道。无论内容方获得哪个平台的投资，均不会影响其多平台分发的既定策略，刘新征向记者直言，“也许后期能形成（短视频）内容的差异化，但不是现在。”
知名短视频机构“新片场”的一位负责人向记者表示，目前其分发渠道包含了微博（秒拍）、头条、腾讯企鹅号、新土豆UC、淘宝头条等，几乎涵盖了目前主流短视频分发渠道。尽管认为快手和其平台定位受众人群不符，但仍旧将其纳入了覆盖渠道之一。
上述人士告诉记者，目前新片场的主要营收来源是平台补贴和广告植入。不愿意签“独家”的核心原因是，内容方需要把“品牌”传播出去，以此来吸引广告植入：这是目前内容机构的主要盈利方式之一。
正因为此，短视频应用往往和分发平台紧密捆绑在一起。
2013年，短视频社交鼻祖Vine走红，而秒拍成为国内最先复制短视频“鼻祖”Vine形态的产品，定位于短视频工具类产品，并以此积累了第一批的UGC内容。和微博的结合，使得工具类产品内加入了社交性。刘新征认为，微博和秒拍合作的稳定性，来自于双方在商业利益上诉求的一致性。据悉，微博是一下科技的大股东（非控股股东）。
一下科技高级副总裁张剑锋在采访中坦承，对于秒拍的历史来说，最重要的决策之一是“和微博绑在了一起”，这也使得秒拍在发展早期“压力没有那么大”。
微博对秒拍而言意味着什么？张剑锋告诉记者，目前秒拍的日均覆盖用户达7000万，这一部分用户来自微博、微信以及秒拍App等多个渠道。目前，秒拍来自微博的流量超过自身App流量。
尽管微博的力量不容小觑，但在不少业内人士看来，腾讯才是所有短视频玩家背后的“巨兽”：其强大的短视频分发能力令对手忌惮。目前，腾讯视频内积累了大量的短视频内容和播放量，与此同时，任何将短视频上传至微信的机构或个人，均先要将内容上传至腾讯视频平台。
“上半场还未结束”
2016年年初，秒拍平台上月播放量超过千万的短视频内容创作者账号达到15个，目前超过300个，计划在年内达到1000个。“刘新征告诉记者，秒拍的策略是扶持短视频领域的“头部群体”，“只有头部群体证明这个行业（短视频）的存在”。他乐观认为，一年之内“头部群体可以稳定下来”，这也被其视为平台开展商业变现的基础。
“业内认为短视频是离钱最近的媒体，有极大的成长空间，但距离形成大的商业盘子仍待时日。” 一下科技高级副总裁张剑锋告诉记者。“你用户的价值有多大，辐射到商业上的价值也就有多大。”
目前，秒拍的主要收入来源是展示类广告，此外，包括信息流广告、前后贴片以及原生广告（例如产品内自动播放下一条）。另一条变现路径是面向用户收取推广费用，例如微博针对普通用户推出的推广功能，但该变现方式对于社区成熟度要求极高。
据悉，目前秒拍仍按照曝光量，即CPM来结算。刘新征告诉记者，秒拍接下来将尝试整合营销的方式，即整合上述多种广告形式、提供完整的解决方案。
与此同时，秒拍近期将在产品层面进行调整。眼下短视频内容推荐存在三套机制：编辑推荐、关注关系和基于算法的个性化推荐，秒拍此前一直以前两者为主，尤其是基于微博社交关系链的内容推荐。
“现在我们坚决向算法推荐靠近。”刘新征称，近几年来，编辑推荐在产品体系内的重要程度在不断下降。但秒拍未来并不会采取纯机器推荐模式，而是人工编辑推荐加上机器推荐。
秒拍逐步引入机器学习的算法技术，为的是提升变现效率。“我们认为短视频竞赛的核心是流量池和变现效率。”刘新征告诉记者，这对应的是短视频两个不同竞争阶段，上半场的主题是优胜劣汰、聚拢流量，而下半场反映的则是对流量变现效率进行提升。在效率提升方面，秒拍的竞争对手已经走到了前头。
今年5月，今日头条高调将旗下短视频平台“火山小视频”推向前台，火山小视频负责人告诉记者，该团队抽调自今日头条团队，并且在短视频内容推荐上采用了接近于今日头条资讯推荐的技术。而今日头条本身是一款用户粘性极强的产品，这一特性为其带来了高于同等用户规模产品的商业价值。
尽管如此，“短视频领域的上半场仍未结束。”刘新征称。
返回网站首页>>
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可在线反馈、可电邮（link@china1baogao.com)、可电话（0755-28749841）。
