调控层层加码，楼市逐步降温。但在一级土地市场，品牌房企却开启了攻城略地的扫货模式。多家机构数据显示，在刚刚过去的4月，保利、龙湖等多家房企拿地金额均在100亿元以上，其中，碧桂园已连续5个月拿地金额过百亿，中海也已连续2个月拿地过百亿。
多家房企月拿地金额超百亿
4月，房企拿地热度掀起了今年以来的小高潮。同策咨询研究部数据显示，4月，保利、龙湖、中海、首开、碧桂园、万科等品牌房企拿地金额均在100亿元以上，其中，碧桂园甚至已连续5个月拿地金额过百亿。
“集团今年的拿地金额目标是1500亿元，接下来仍然是有适合的地就拿，碧桂园有句话，哪里有市场，哪里就有碧桂园。”碧桂园集团一名负责人表示，和之前相比，碧桂园还会专注拿适合做产城融合、科技小镇的地块。
值得注意的是，素来以谨慎闻名，采用不拿地王、保证利润为主要策略的远洋集团，4月斥150亿元巨资于招拍挂市场拿下武汉2宗地块，建面共计170.97万平米，荣登4月拿地金额榜单TOP20榜首，成交建面在榜单亦处第2位，仅次于碧桂园。这是远洋集团近5年来于招拍挂市场的最大手笔。
调控期是逆市布局的好时机，同策咨询研究部总监张宏伟表示，调控已进入深水区，楼市周期性下滑开始显现，在这种状态下土地价格会越来越理性，很多房企在这个阶段都会选择加速拿地。如远洋在武汉拿下的两幅相邻地块，楼面价均不足10000元/平米。
中国指数研究院的统计显示，前4月从拿地金额来看，碧桂园和保利继续稳居前两位，首开、远洋晋级TOP10。另据中原地产的数据显示，今年前4月，拿地超过百亿的房企合计18家。
“保守者”画风突变
近几年略显保守的几家房企，从去年底开始画风突变，加快拿地进度，典型如龙湖、远洋、中海。龙湖将2017年的目标定在1100亿，一改往日的谨慎，强调规模增长，其今年预计用400至500亿资金拿地。
“龙湖原先也并非完全不注重规模，只是在上一轮规模增长之后，吴亚军看到了比如管理层、项目盈利等问题，近两年开始内部调整，解决完后，龙湖再度开始新一轮增长。”优淘城总裁薛建雄说。
此外，一些央企、国企也开始加速介入土地市场，远洋和中海最为明显。“不要忘了，远洋、中海都是曾经的地王创造者，远洋地王至今都没有完全解套。”薛建雄说。中海地产宣布2017年要花1000亿元拿地，第一季度已通过招拍挂获取了15宗土地，而2016年全年仅新增18宗土地。
5月8日，颜建国获任为主席并继续担任公司行政总裁。这意味着中海正式开启了颜建国时代，无论是中海拿地的千亿预算，还是3000亿元销售额，都史无前例地充满动力。
曾经的万科与中海，位列中国房企数一数二的位置，中海更有利润王的美誉。但近几年，因人事内耗等问题，步履蹒跚，万科、恒大、碧桂园也将中海远远甩开。
抢地是规模化冲动
“到目前为止销售业绩很好，大家很有干劲，和打了鸡血似的。”对于目前房企仍如此积极抢地的原因，某大型房企人士如是告诉记者。
有业内人士惊呼“今年一季度是房企有史以来卖得最好的一个春天”。薛建雄认为，今年碧桂园、万科、恒大等一线房企业绩飘红，碧桂园的销售额更是已经攀升到“两千亿”量级，自然要大举拿地。
中原地产首席分析师张大伟也认为，归根结底还是钱多，房地产企业资金链非常安全，而且是空前安全。整体看，信贷虽然在逐渐收紧，但收紧后的数据只是逐渐回归2016年历史最宽松之前的常态，只是逐渐稳健，而不是趋紧。
尽管房地产市场已经进入下半场，利润率的下滑成为残酷的现实，但是房企的规模化赛道不会关闭，竞争仍在持续，充足的土地储备是企业扩张的保证，“多拿地、拿好地”成为房企规模化竞争的关键所在。
阳光城总裁张海民就曾表示，现在的土地储备排名就是五年后的房地产公司排名。刚刚辞任中海执行董事兼主席肖肖此前也表示，“我们历来追求利润为先，不为规模而做大规模，但是没有规模支撑，保持利润增长和领先也是不可能的。”
房企仍未看淡土地市场
尽管房企看好土地市场，但在大举拿地之下，房企将不得不面对拿地成本提高所带来的负面影响。如中海地产，第一季度营收274.2亿港元，溢利78亿港元，对应毛利率28.4%；综合借贷水平也上升至13.3%。
瑞信近日宣布，调低中海评级及目标价，主要原因就是其首季度毛利率只有28.4%，属于低水平。
明源地产一名分析师指出，调控现在已经开始显示威力。尤其是项目主要在一二线城市，且产品以改善型、高端为主的房企，因预售证审批受阻，受到的影响更大。
此外，自去年楼市调控至今，全国已有超过55个城市祭出各类调控政策，加入调控的城市阵容有增无减，北京、上海等一二线城市楼市全面降温。
上述明源地产分析师还表示，过去几次调控，房价的周期大约为两年，房价调整的周期是七八个月，但此次不同，还有加严的趋势。往后的销售数据比4月份还坏将是大概率事件。
尽管市场对楼市预期降低，房企也在抓紧抢收。大型房企依旧未看淡土地市场，如碧桂园、中海等房企千亿元拿地目标未变，“现在销售业绩好，符合预期，但集团也没说会提高拿地金额，我们还是按着既定的1500亿拿地额走，自己和自己比。”上述碧桂园负责人说。
多家房企月拿地金额超百亿
4月，房企拿地热度掀起了今年以来的小高潮。同策咨询研究部数据显示，4月，保利、龙湖、中海、首开、碧桂园、万科等品牌房企拿地金额均在100亿元以上，其中，碧桂园甚至已连续5个月拿地金额过百亿。
“集团今年的拿地金额目标是1500亿元，接下来仍然是有适合的地就拿，碧桂园有句话，哪里有市场，哪里就有碧桂园。”碧桂园集团一名负责人表示，和之前相比，碧桂园还会专注拿适合做产城融合、科技小镇的地块。
值得注意的是，素来以谨慎闻名，采用不拿地王、保证利润为主要策略的远洋集团，4月斥150亿元巨资于招拍挂市场拿下武汉2宗地块，建面共计170.97万平米，荣登4月拿地金额榜单TOP20榜首，成交建面在榜单亦处第2位，仅次于碧桂园。这是远洋集团近5年来于招拍挂市场的最大手笔。
调控期是逆市布局的好时机，同策咨询研究部总监张宏伟表示，调控已进入深水区，楼市周期性下滑开始显现，在这种状态下土地价格会越来越理性，很多房企在这个阶段都会选择加速拿地。如远洋在武汉拿下的两幅相邻地块，楼面价均不足10000元/平米。
中国指数研究院的统计显示，前4月从拿地金额来看，碧桂园和保利继续稳居前两位，首开、远洋晋级TOP10。另据中原地产的数据显示，今年前4月，拿地超过百亿的房企合计18家。
“保守者”画风突变
近几年略显保守的几家房企，从去年底开始画风突变，加快拿地进度，典型如龙湖、远洋、中海。龙湖将2017年的目标定在1100亿，一改往日的谨慎，强调规模增长，其今年预计用400至500亿资金拿地。
“龙湖原先也并非完全不注重规模，只是在上一轮规模增长之后，吴亚军看到了比如管理层、项目盈利等问题，近两年开始内部调整，解决完后，龙湖再度开始新一轮增长。”优淘城总裁薛建雄说。
此外，一些央企、国企也开始加速介入土地市场，远洋和中海最为明显。“不要忘了，远洋、中海都是曾经的地王创造者，远洋地王至今都没有完全解套。”薛建雄说。中海地产宣布2017年要花1000亿元拿地，第一季度已通过招拍挂获取了15宗土地，而2016年全年仅新增18宗土地。
5月8日，颜建国获任为主席并继续担任公司行政总裁。这意味着中海正式开启了颜建国时代，无论是中海拿地的千亿预算，还是3000亿元销售额，都史无前例地充满动力。
曾经的万科与中海，位列中国房企数一数二的位置，中海更有利润王的美誉。但近几年，因人事内耗等问题，步履蹒跚，万科、恒大、碧桂园也将中海远远甩开。
抢地是规模化冲动
“到目前为止销售业绩很好，大家很有干劲，和打了鸡血似的。”对于目前房企仍如此积极抢地的原因，某大型房企人士如是告诉记者。
有业内人士惊呼“今年一季度是房企有史以来卖得最好的一个春天”。薛建雄认为，今年碧桂园、万科、恒大等一线房企业绩飘红，碧桂园的销售额更是已经攀升到“两千亿”量级，自然要大举拿地。
中原地产首席分析师张大伟也认为，归根结底还是钱多，房地产企业资金链非常安全，而且是空前安全。整体看，信贷虽然在逐渐收紧，但收紧后的数据只是逐渐回归2016年历史最宽松之前的常态，只是逐渐稳健，而不是趋紧。
尽管房地产市场已经进入下半场，利润率的下滑成为残酷的现实，但是房企的规模化赛道不会关闭，竞争仍在持续，充足的土地储备是企业扩张的保证，“多拿地、拿好地”成为房企规模化竞争的关键所在。
阳光城总裁张海民就曾表示，现在的土地储备排名就是五年后的房地产公司排名。刚刚辞任中海执行董事兼主席肖肖此前也表示，“我们历来追求利润为先，不为规模而做大规模，但是没有规模支撑，保持利润增长和领先也是不可能的。”
房企仍未看淡土地市场
尽管房企看好土地市场，但在大举拿地之下，房企将不得不面对拿地成本提高所带来的负面影响。如中海地产，第一季度营收274.2亿港元，溢利78亿港元，对应毛利率28.4%；综合借贷水平也上升至13.3%。
瑞信近日宣布，调低中海评级及目标价，主要原因就是其首季度毛利率只有28.4%，属于低水平。
明源地产一名分析师指出，调控现在已经开始显示威力。尤其是项目主要在一二线城市，且产品以改善型、高端为主的房企，因预售证审批受阻，受到的影响更大。
此外，自去年楼市调控至今，全国已有超过55个城市祭出各类调控政策，加入调控的城市阵容有增无减，北京、上海等一二线城市楼市全面降温。
上述明源地产分析师还表示，过去几次调控，房价的周期大约为两年，房价调整的周期是七八个月，但此次不同，还有加严的趋势。往后的销售数据比4月份还坏将是大概率事件。
尽管市场对楼市预期降低，房企也在抓紧抢收。大型房企依旧未看淡土地市场，如碧桂园、中海等房企千亿元拿地目标未变，“现在销售业绩好，符合预期，但集团也没说会提高拿地金额，我们还是按着既定的1500亿拿地额走，自己和自己比。”上述碧桂园负责人说。
返回网站首页>>
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可在线反馈、可电邮（link@china1baogao.com)、可电话（0755-28749841）。
