我想到中国古代哲学家庄子，他一觉醒来，竟分不清是梦中自己变成蝴蝶，还是蝴蝶在梦中变成他。特朗普要么是披着总统外衣的蝴蝶，要么是伪装成蝴蝶的政客，如果是后者，那么想必是相当聪明的政治家。但悲剧是，他所作所为的后果将成为我们生活的现实。
特朗普和他的顾问们在羞辱了墨西哥、改变美国对北约立场之后，又继续煽风点火，将矛头对准了货币，他们指责中国和日本操纵汇率，甚至暗指德国在利用“严重低估的”欧元。
不管你怎么看特朗普，他任命史蒂夫·班农这样的人作为首席战略官算是聪明。判断一个领导，只需要看他／她把什么人放在身边。班农算是美国成功故事的典范：上过哈佛，待过高盛，当过海军，成立了布莱巴特新闻网（Breitbart），该平台声称代表“另类右翼”，并自称是仅次于彭博和路透的第三大最具影响力的新闻渠道。
班农在2014年的一次演讲中称，“（这）既是教堂的危机、信仰的危机，也是西方的危机、资本主义的危机。”
有人认为世界正处在危机之中，这本身似乎没什么问题。但班农现在身处一个可以有所作为的重要位置。
美元仍然保持作为全球标准货币的地位，因为它便捷、好用，具有保值功能，到目前为止受到的政治干预也最小。
而美国之外的世界现在面临一个两难困境：“做也不是，不做也不是。”如果我们继续依赖美元，要怎么才能避免被指责操纵汇率——而事实上市场的力量已经远超央行的力量。如果我们不依赖美元，我们还是会被指责操纵汇率，特别是如果我们的货币相对美元贬值。
换言之，真正面临危机的不是西方的危机，也不是西方信仰的危机（老实说我们对此也无能为力），而是美国之外的世界对于西方领导的信仰危机。美元仍然与全球稳定性挂钩，但当这个锚开始漂移，我们需要寻找其他的选择。“单锚”的确有效，可是一旦不稳就会非常危险。我们需要双锚甚至三锚，以加强稳定性。
另一个难以忽视的真相是，美元是特朗普的美元，但储蓄是其他人的储蓄。美国经济分析局数据显示，截至2016年三季度，美国净负债7.8万亿美元，相当于美国GDP的41.7％。而2010年末，这个数字是2.5万亿美元，仅占GDP的16.8％。2010年末到2016年三季度期间，累计经常账户贸易赤字仅为2万亿美元，也就是说，剩下的3.3万亿美元是来自估值的变化（美元汇率变动）或金融账户流动。
换言之，推动汇率变化的主因是资本流动而不是贸易，而利率差异也会影响汇率。
如果是这样，那么未来，美国净负债的地位将很大程度上依靠全球的储户，主要是在欧洲和亚洲。如果这些储户总是被特朗普政府说三道四，那么就必须要寻找一个新的，不依靠美元的解决方案。
亚洲金融危机期间，欧洲和美国站在一边，拒绝成立亚洲货币基金，拒绝区域化。但如果今天，“美国优先”战略旨在孤立其他人，那么其他人必须团结起来保护全球贸易和投资。如果非美元区可以保持货币相对美元的稳定，那么对于汇率操纵的指责也会减少，迫使美国面对真正的问题，即美国如何重建其财政和贸易平衡，以保持其储蓄平衡。
简言之，我们其他人需要提醒美国，的确，美国很重要，但不要把自己的所有问题推给别人。
储蓄货币央行对于确保货币稳定大有可为。只有保证流动性和纪律约束才能保持货币稳定。到目前为止，美联储体现出了负责任的领导力，得到欧盟央行、英国央行、日本央行和中国央行的大力支持。但如果美元继续被政治化，那么可以并且应该寻找其他出路。
现在所有的选择都在桌面上摆着。如果美国不再依靠石油和能源，那么石油和能源供应国可以将石油贸易价格与美元之外的货币挂钩。在不同技术标准的竞争问题上我们看到过这样的先例。领先标准之所以占据主导地位是因为它愿意提供公共福祉（很多顺风车）。但一旦主导的标准变得具有掠夺性或者利用其垄断地位，那么是时候寻找其他标准了。
没有人应当认为自己的地位是理所当然的。美国以外的世界不会坐视不管，任凭特朗普及其幕僚用一条推特改变敌友关系。我们不是跟美元过不去，只是希望全球稳定，回归常识和相互尊重。如今是欧元、英镑、日元、人民币和SDR的时代了。
特朗普和他的顾问们在羞辱了墨西哥、改变美国对北约立场之后，又继续煽风点火，将矛头对准了货币，他们指责中国和日本操纵汇率，甚至暗指德国在利用“严重低估的”欧元。
不管你怎么看特朗普，他任命史蒂夫·班农这样的人作为首席战略官算是聪明。判断一个领导，只需要看他／她把什么人放在身边。班农算是美国成功故事的典范：上过哈佛，待过高盛，当过海军，成立了布莱巴特新闻网（Breitbart），该平台声称代表“另类右翼”，并自称是仅次于彭博和路透的第三大最具影响力的新闻渠道。
班农在2014年的一次演讲中称，“（这）既是教堂的危机、信仰的危机，也是西方的危机、资本主义的危机。”
有人认为世界正处在危机之中，这本身似乎没什么问题。但班农现在身处一个可以有所作为的重要位置。
美元仍然保持作为全球标准货币的地位，因为它便捷、好用，具有保值功能，到目前为止受到的政治干预也最小。
而美国之外的世界现在面临一个两难困境：“做也不是，不做也不是。”如果我们继续依赖美元，要怎么才能避免被指责操纵汇率——而事实上市场的力量已经远超央行的力量。如果我们不依赖美元，我们还是会被指责操纵汇率，特别是如果我们的货币相对美元贬值。
换言之，真正面临危机的不是西方的危机，也不是西方信仰的危机（老实说我们对此也无能为力），而是美国之外的世界对于西方领导的信仰危机。美元仍然与全球稳定性挂钩，但当这个锚开始漂移，我们需要寻找其他的选择。“单锚”的确有效，可是一旦不稳就会非常危险。我们需要双锚甚至三锚，以加强稳定性。
另一个难以忽视的真相是，美元是特朗普的美元，但储蓄是其他人的储蓄。美国经济分析局数据显示，截至2016年三季度，美国净负债7.8万亿美元，相当于美国GDP的41.7％。而2010年末，这个数字是2.5万亿美元，仅占GDP的16.8％。2010年末到2016年三季度期间，累计经常账户贸易赤字仅为2万亿美元，也就是说，剩下的3.3万亿美元是来自估值的变化（美元汇率变动）或金融账户流动。
换言之，推动汇率变化的主因是资本流动而不是贸易，而利率差异也会影响汇率。
如果是这样，那么未来，美国净负债的地位将很大程度上依靠全球的储户，主要是在欧洲和亚洲。如果这些储户总是被特朗普政府说三道四，那么就必须要寻找一个新的，不依靠美元的解决方案。
亚洲金融危机期间，欧洲和美国站在一边，拒绝成立亚洲货币基金，拒绝区域化。但如果今天，“美国优先”战略旨在孤立其他人，那么其他人必须团结起来保护全球贸易和投资。如果非美元区可以保持货币相对美元的稳定，那么对于汇率操纵的指责也会减少，迫使美国面对真正的问题，即美国如何重建其财政和贸易平衡，以保持其储蓄平衡。
简言之，我们其他人需要提醒美国，的确，美国很重要，但不要把自己的所有问题推给别人。
储蓄货币央行对于确保货币稳定大有可为。只有保证流动性和纪律约束才能保持货币稳定。到目前为止，美联储体现出了负责任的领导力，得到欧盟央行、英国央行、日本央行和中国央行的大力支持。但如果美元继续被政治化，那么可以并且应该寻找其他出路。
现在所有的选择都在桌面上摆着。如果美国不再依靠石油和能源，那么石油和能源供应国可以将石油贸易价格与美元之外的货币挂钩。在不同技术标准的竞争问题上我们看到过这样的先例。领先标准之所以占据主导地位是因为它愿意提供公共福祉（很多顺风车）。但一旦主导的标准变得具有掠夺性或者利用其垄断地位，那么是时候寻找其他标准了。
没有人应当认为自己的地位是理所当然的。美国以外的世界不会坐视不管，任凭特朗普及其幕僚用一条推特改变敌友关系。我们不是跟美元过不去，只是希望全球稳定，回归常识和相互尊重。如今是欧元、英镑、日元、人民币和SDR的时代了。
返回网站首页>>
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可在线反馈、可电邮（link@china1baogao.com)、可电话（0755-28749841）。
