“我们这边报告本已做好，就等对方开会通过，等拿到协议就可以披露方案了。但关键时刻重组没进行下去，这是没办法的事情。”1月19日，跃岭股份证券办一位工作人员对21世纪经济报道记者无奈表示，“现在IPO进程很快，我们猜测对方是想走IPO。”
随着IPO进程加快以及市场弱势依旧，经历了三年大爆发的并购重组，在2017年伊始就遭遇寒流。1月19日，就有四家上市公司\*ST宇顺、跃岭股份、宏达股份、厦华电子发布了重组终止相关公告。
据21世纪经济报道记者根据公告梳理，仅2017年刚过去的12个交易日里，就有35家上市公司发布了重组终止公告，平均每个交易日重组终止数量达到3家。
面对上市公司蜂拥而至的重组折戟现象，有投行人士认为，这既说明监管严控政策保持了持续性，也说明投机势力的顽固，因为利益太大，并购重组会继续涌现。“但随着IPO越来越容易，好公司会更倾向于自己上市。”
转投IPO
“究其重组终止的原因，不外乎标的资产定价谈不拢，以及业绩、IPO提速、监管方面等原因。”上海某券商并购人士表示。
1月19日，*ST宇顺发布了终止筹划收购医疗用品及器材相关产业资产的公告，称与交易对方“就交易方式、交易价格等关键条款进行了反复沟通和磋商，最终仍未能达成一致意见”；当日，宏达股份也终止了收购四川信托40.9%股权的事项，终止原因为涉及诉讼，四川信托部分股权被冻结。
随着IPO加快，有些满足条件的并购标的抛弃并购重组登陆资本市场方式，转而直接走IPO通道。
以跃岭股份为例，其本来拟购买深圳市翔丰华科技股份有限公司100%股权，该公司成立于2009年6月，主要从事改性石墨负极材料、锂离子电池负极材料的技术开发及销售等。该事项筹划了5个多月，1月19日公告重组终止，终止的原因为“近期国内证券市场环境、政策等客观情况发生了较大变化，标的公司相关方对标的公司对接资本市场的方式产生了不同的想法，推进重组的条件已不再具备。”
“我们猜测标的资产有意走IPO，IPO现在进程很快。”上述跃岭股份证券办工作人员表示，标的公司业务发展蛮好的，也完全具备上市相关条件，而且公司已是股份公司了。
上述并购人士也指出，“未来IPO越来越容易，好公司会更倾向于自己上市。”
并购套利之因
当牛市远去，熊市袭来，为什么上市公司们对并购重组的态度发生天壤之别？一牛一熊之间，精明的上市公司们玩着哪些套利手段？
1月19日，北京某知名私募投资总监指出了三点原因。“第一，并购基本是按偏一级市场定价去收，一二级市场的估值存在套利空间，牛市时二级市场估值高，去一级市场收套利空间更大、更划算；熊市时二级市场估值偏低，去一级市场收压不了那么低，所以不划算；第二， 大多数收购有配套融资，熊市时配套融资难做，另外监管层对配套融资审核也非常严格，方案难成；第三，很多并购本身有上市公司做市值管理的因素，熊市中这种因素就变弱了，没有了做市值的动力。”
并购作为增厚业绩的快速手段，被资本高手们频繁使用，并成为刺激股价大幅上涨的催化剂。比如安硕信息、“并购王”蓝色光标等均是在并购中完成了股价和市值的双重飞跃，不过并购并没有带来业绩的飞跃。
比如，2014年上市的安硕信息净利逐年下降，去年三季度净利只有669万元，同比下降32.6%；蓝色光标2015年因巨额商誉计提导致当年净利同比大降90.5%。
另外，值得注意的是，不少上市公司自曝曾经的并购成为大额商誉减值，不仅没实现业绩承诺，反而拖累业绩。比如近期公告计提资产减值损失2.8亿元的双成药业，因2015年收购的澳亚生物远不达业绩承诺，拖累2016年全年亏损高达3.8亿元-3.95亿元。
随着IPO进程加快以及市场弱势依旧，经历了三年大爆发的并购重组，在2017年伊始就遭遇寒流。1月19日，就有四家上市公司\*ST宇顺、跃岭股份、宏达股份、厦华电子发布了重组终止相关公告。
据21世纪经济报道记者根据公告梳理，仅2017年刚过去的12个交易日里，就有35家上市公司发布了重组终止公告，平均每个交易日重组终止数量达到3家。
面对上市公司蜂拥而至的重组折戟现象，有投行人士认为，这既说明监管严控政策保持了持续性，也说明投机势力的顽固，因为利益太大，并购重组会继续涌现。“但随着IPO越来越容易，好公司会更倾向于自己上市。”
转投IPO
“究其重组终止的原因，不外乎标的资产定价谈不拢，以及业绩、IPO提速、监管方面等原因。”上海某券商并购人士表示。
1月19日，*ST宇顺发布了终止筹划收购医疗用品及器材相关产业资产的公告，称与交易对方“就交易方式、交易价格等关键条款进行了反复沟通和磋商，最终仍未能达成一致意见”；当日，宏达股份也终止了收购四川信托40.9%股权的事项，终止原因为涉及诉讼，四川信托部分股权被冻结。
随着IPO加快，有些满足条件的并购标的抛弃并购重组登陆资本市场方式，转而直接走IPO通道。
以跃岭股份为例，其本来拟购买深圳市翔丰华科技股份有限公司100%股权，该公司成立于2009年6月，主要从事改性石墨负极材料、锂离子电池负极材料的技术开发及销售等。该事项筹划了5个多月，1月19日公告重组终止，终止的原因为“近期国内证券市场环境、政策等客观情况发生了较大变化，标的公司相关方对标的公司对接资本市场的方式产生了不同的想法，推进重组的条件已不再具备。”
“我们猜测标的资产有意走IPO，IPO现在进程很快。”上述跃岭股份证券办工作人员表示，标的公司业务发展蛮好的，也完全具备上市相关条件，而且公司已是股份公司了。
上述并购人士也指出，“未来IPO越来越容易，好公司会更倾向于自己上市。”
并购套利之因
当牛市远去，熊市袭来，为什么上市公司们对并购重组的态度发生天壤之别？一牛一熊之间，精明的上市公司们玩着哪些套利手段？
1月19日，北京某知名私募投资总监指出了三点原因。“第一，并购基本是按偏一级市场定价去收，一二级市场的估值存在套利空间，牛市时二级市场估值高，去一级市场收套利空间更大、更划算；熊市时二级市场估值偏低，去一级市场收压不了那么低，所以不划算；第二， 大多数收购有配套融资，熊市时配套融资难做，另外监管层对配套融资审核也非常严格，方案难成；第三，很多并购本身有上市公司做市值管理的因素，熊市中这种因素就变弱了，没有了做市值的动力。”
并购作为增厚业绩的快速手段，被资本高手们频繁使用，并成为刺激股价大幅上涨的催化剂。比如安硕信息、“并购王”蓝色光标等均是在并购中完成了股价和市值的双重飞跃，不过并购并没有带来业绩的飞跃。
比如，2014年上市的安硕信息净利逐年下降，去年三季度净利只有669万元，同比下降32.6%；蓝色光标2015年因巨额商誉计提导致当年净利同比大降90.5%。
另外，值得注意的是，不少上市公司自曝曾经的并购成为大额商誉减值，不仅没实现业绩承诺，反而拖累业绩。比如近期公告计提资产减值损失2.8亿元的双成药业，因2015年收购的澳亚生物远不达业绩承诺，拖累2016年全年亏损高达3.8亿元-3.95亿元。
返回网站首页>>
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可在线反馈、可电邮（link@china1baogao.com)、可电话（0755-28749841）。
