选择混合式教学的家长占比43.8%
日前,中国教育学会举办的“辅导机构教师专业规范的探索与实践研讨会”上,艾瑞研究院院长曹军波发表了《中国辅导教育行业现状及辅导机构教师现状调查报告发布》。报告显示,目前中国辅导培训教育市场规模超过8000亿元,人均支出将近6000元,K12的学生群体中,有80%以上的人群参加过教育辅导机构培训。
报告指出,2016年不同城市家长给子女选择课外辅导的形式中,选择线上线下相结合的人数约占总量的43.8%,选择线下辅导的占52.2%,但是选择纯线上辅导的家长只有4%的占有率。
一线城市选择线下辅导的家长占总人数的57%,选择线上线下相结合的人数约占总量的40%。三线城市中,线下辅导的人数占总量的60%,混合式的人数约占总量的35%,而二线城市中,纯线上辅导的人数占总量的45%, 混合式学习的比例占总量的54%。可见二线城市中,选择线上和线下结合辅导的家长占比高于一线和三四线城市。
传统企业拓展线上
业内人士指出,艾瑞研究院的数据表明,线上线下相结合,或成为未来辅导行业发展趋势。传统机构由线下向线上拓展成为常态。
据了解,龙门教育于2016年在新三板上市,对传统的线下教室进行了“网真教室”的改造升级,希望能够实现异地教室的实时互联,让名师课程、精讲课程资源开放共享。龙门搭建直播平台,这有助于龙门教育在2017年大范围开展直播课、线上答疑服务以及双师教学。谈到2017年的业务布局上,龙门教育表示,以线下业务复制扩张为主。高思教育、佳一教育等也在通过线上的方式向三四线城市拓展。
教育专家谢英新表示,教育行业最大的宣传途径还是“口碑宣传”——家长之间有沟通群,互相介绍老师。这是降低获取用户沟通成本的一种方式,但是需要长时间的积累,要拼的是耐力。线上线下相结合,线上有更好的“老师”,线下打造更多的“个性化”,机构的合理化运营结合家长之间的口碑,可能是一条明路。
纯在线教育只占4%
尽管在线教育早已试行多年,但是到目前为止,基本都是以线下课堂为主,线上学习为辅。纯在线教育领域,尚未出现行业内的成功案例。纯在线教育推广多年,为何到现在市场占有率只有4%?
曹军波表示,主要原因是在于纯在线教育效率低。目前的科学技术可以在线上完成教育的形式,但是这种方式还远远不能满足新时期教育的“个性化”需求。
北京商报记者了解到,成都的一位雷女士的儿子今年7岁,就读小学二年级。报了美术和书法两个线下课外兴趣辅导班。她没有为孩子选择纯线上的辅导教育,原因之一是现在语文、数学、英语等课程家长自身就可以帮助孩子辅导,尚无报辅导班的必要。兴趣班也只是为了让孩子在周末能接触一些艺术学科,但是网络上没有办法完成对艺术能力的评估,于是选择线下。另一方面孩子年纪太小,还没有掌握独立学习的能力,网络课程大量输出知识体系,孩子却还没有掌握学习它的能力,不懂学习方法,单纯接收知识,可能无力消化。
做纯在线教育平台的企业中,许多互联网教育企业也面临着自身焦虑——持续亏损、获客困境、规模扩张。从企业经营来看,在线1对1教学模式将导致单个老师创造的营收有限等。曹军波说,混合式学习可能实现个人最优化学习策略,符合目前教育水平更加数据化和智能化,对自持性学习目标离得更近。第三方机构的认证和监管作用,提升家长对线上教育的信任感,真正提高效率。线上线下混合教学,或许是未来教育行业主流的打法。
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。