安个家的倒闭，是房产O2O行业生存现状的一个缩影，对于企业来说，最艰难的时候才刚刚开始。除了安个家以外，其他的房产中介O2O平台活得也并不好。在盈利难的情况下，这类企业的低佣金模式开始破裂，包括爱屋吉屋、搜房等都上调了房屋交易佣金比例。此外，爱屋吉屋还曾降低员工薪资标准、多次裁员。那么，这些房产O2O的未来出路到底在哪儿？业内认为，2017年将是行业大洗牌的一年，没有探寻出有效的商业模式、解决盈利问题的房产O2O企业将难逃破产或者被收购的命运。
现状：难以抢占市场份额
在房产O2O平台兴起时，爱屋吉屋打着“中介费只收一个点”的旗号进军房地产中介领域，试图迅速抢占市场份额。这种方式短时间内取得较为不错的市场份额，但随着中介费上涨以及自身交易纠纷频出，爱屋吉屋市场份额不断下降。
一份来自权威机构的监测数据显示，2015年11月，上海爱屋吉屋二手房市场份额为5%，进入2016年以后，爱屋吉屋的市场份额急速下滑。2016年上半年，在上海二手房市场中，爱屋吉屋的成交量为3980套，市场份额为2.09%，排名第七位。另有数据显示，2016年10月上海爱屋吉屋的市场份额占比排名已跌至第九位，仅为1.27%。
北京市场也是如此。北京市住建委发布的2016年11月存量房网上签约统计数据显示，爱屋吉屋在经纪机构中排名第五位，签约套数392套，全月北京共成交23263套，爱屋吉屋的市场占有率为1.69%。据了解，2016年初北京爱屋吉屋的市场占有率约为3%。
当然，不只是爱屋吉屋，同为房产O2O平台的搜房在北京市场的表现也不好。在上述统计数据中，搜房在经纪机构中排名第六位，签约套数310套，市场占有率仅为1.33%。而在2015年12月，这两家公司在北京二手房市场中占有份额达到7.49%，如今却只剩下3.02%。
相比之下，传统中介仍旧占据市场份额的绝大部分。其中，排名首位的链家在去年11月共成交9619套，市场占有率为41.35%；我爱我家成交2173套，市场占有率为9.34%，排第二位。可以看出，北京存量房交易市场仍由传统中介主导。
业内人士分析认为，从实际情况来看，以爱屋吉屋为代表的房产中介O2O公司并未达成抢占市场份额的目的，反而在盈利困难的情况下，提高佣金比例，导致本就不高的市场占有率逐渐下滑，加剧了这类企业生存艰辛的局面。
问题：低佣金难盈利
难以抢占市场份额、未能找到行业互联网化的有效模式，导致房产中介O2O公司自成立初就一直面临盈利困难的问题。
事实上，包括爱屋吉屋、搜房在内的房产中介O2O平台均意识到企业要想继续生存下去，就必须解决盈利难题。在此情况下，这类公司开始提升房屋交易佣金比例。搜房将交易佣金从0.5%提升至1.5%，爱屋吉屋则以增加担保服务费的名义变相将交易佣金从1%提升至1.5%。
不仅是提升交易佣金，爱屋吉屋还降低了经纪人的薪资标准。此外，关于爱屋吉屋“欠薪”、“裁员”的消息也经常传出。去年11月，爱屋吉屋后台职能员工400多人被裁，占总员工人数的6%，占职能部门总人数的20%，是该公司成立以来最大一次人员调整。同时，有报道称，在一线经纪人方面，40天内就已经有4次针对业绩不好的员工进行劝退。
此外，曾标榜“无门店轻资产运作”的爱屋吉屋、搜房等房产中介O2O平台在盈利难的情况下，也开始开设线下门店，以期能够更有效地获得房源、增加客户黏性。但这种以“传统中介”模式来对抗“传统中介”，显然在行业激烈竞争中并无优势而言。
相比之下，传统中介的线上布局却显得比较顺畅。比如，链家做的链家网，是以数据驱动的全价值链房产服务平台；我爱我家也做了自己的App。可以说，在“互联网+”的冲击下，“传统中介”也开始布局线上，做到线上线下的融合。此外，从佣金来看，房产O2O平台与“传统中介”之间的差距正在缩小；而从服务来看，“传统中介”一般具有较久的品牌，经纪人专业度往往较高，拥有众多线下门店也更利于建立信任。基于这些，在行业竞争中，房产O2O平台并无优势而言。
行业人士评论，爱屋吉屋等房产O2O企业只是名义上的“互联网+”，公司的运营模式与传统中介相差并不大，所谓的线上平台只是简单地搜索房源等信息，而线下服务更是该公司在房地产交易中的短板。若不改变运营模式，则很难在未来的发展中继续前行。
谁的未来：传统中介仍胜？
在同策咨询研究部总监张宏伟看来，“互联网+房地产”企业通过自建和合作构建线下平台，依托线下平台实现O2O完美结合，实现服务效率提高与增值服务的延伸，对于企业来说，线上线下两端的价值最大化即可产生1+1>2的效果，这样“互联网+房地产”企业可以继续生存发展。
同时，张宏伟预测，今年是市场关键调整期，如果房产中介O2O企业仍持续亏损，无法实现盈利，那么资本方也会对这些已经过了风口期的企业持谨慎态度。可以肯定的是，今年大部分房产O2O企业不会好过，有部分企业可能会遭遇资金链断裂并且面临破产的风险。从经验来看，最终能够留下的这些“互联网+房地产”企业无非是两种类型：能够持续得到风投并且最终IPO，在资本市场风起云涌的企业；能够和线下平台很好地结合的O2O企业，最终实现1+1>2效果的企业。
一位长期从事二手房交易的业内人士认为，对于房地产中介行业而言，房产O2O平台的崛起刺激传统中介也开始发力线上，推动了整个行业的发展。不过，线上与线下都应该着重建设，不能厚此薄彼，对于房屋交易而言，线下显得更为重要，而这也正是房产O2O平台的短板所在。
上述人士进一步表示，所谓的线上平台要保证信息真实透明，通过大数据运用让买方、卖方及经纪人之间的链接更加有效；所谓的线下平台则要增强经纪人的专业度，同时不断改善客户的体验，通过专业度与诚信提升客户认可度。
现状：难以抢占市场份额
在房产O2O平台兴起时，爱屋吉屋打着“中介费只收一个点”的旗号进军房地产中介领域，试图迅速抢占市场份额。这种方式短时间内取得较为不错的市场份额，但随着中介费上涨以及自身交易纠纷频出，爱屋吉屋市场份额不断下降。
一份来自权威机构的监测数据显示，2015年11月，上海爱屋吉屋二手房市场份额为5%，进入2016年以后，爱屋吉屋的市场份额急速下滑。2016年上半年，在上海二手房市场中，爱屋吉屋的成交量为3980套，市场份额为2.09%，排名第七位。另有数据显示，2016年10月上海爱屋吉屋的市场份额占比排名已跌至第九位，仅为1.27%。
北京市场也是如此。北京市住建委发布的2016年11月存量房网上签约统计数据显示，爱屋吉屋在经纪机构中排名第五位，签约套数392套，全月北京共成交23263套，爱屋吉屋的市场占有率为1.69%。据了解，2016年初北京爱屋吉屋的市场占有率约为3%。
当然，不只是爱屋吉屋，同为房产O2O平台的搜房在北京市场的表现也不好。在上述统计数据中，搜房在经纪机构中排名第六位，签约套数310套，市场占有率仅为1.33%。而在2015年12月，这两家公司在北京二手房市场中占有份额达到7.49%，如今却只剩下3.02%。
相比之下，传统中介仍旧占据市场份额的绝大部分。其中，排名首位的链家在去年11月共成交9619套，市场占有率为41.35%；我爱我家成交2173套，市场占有率为9.34%，排第二位。可以看出，北京存量房交易市场仍由传统中介主导。
业内人士分析认为，从实际情况来看，以爱屋吉屋为代表的房产中介O2O公司并未达成抢占市场份额的目的，反而在盈利困难的情况下，提高佣金比例，导致本就不高的市场占有率逐渐下滑，加剧了这类企业生存艰辛的局面。
问题：低佣金难盈利
难以抢占市场份额、未能找到行业互联网化的有效模式，导致房产中介O2O公司自成立初就一直面临盈利困难的问题。
事实上，包括爱屋吉屋、搜房在内的房产中介O2O平台均意识到企业要想继续生存下去，就必须解决盈利难题。在此情况下，这类公司开始提升房屋交易佣金比例。搜房将交易佣金从0.5%提升至1.5%，爱屋吉屋则以增加担保服务费的名义变相将交易佣金从1%提升至1.5%。
不仅是提升交易佣金，爱屋吉屋还降低了经纪人的薪资标准。此外，关于爱屋吉屋“欠薪”、“裁员”的消息也经常传出。去年11月，爱屋吉屋后台职能员工400多人被裁，占总员工人数的6%，占职能部门总人数的20%，是该公司成立以来最大一次人员调整。同时，有报道称，在一线经纪人方面，40天内就已经有4次针对业绩不好的员工进行劝退。
此外，曾标榜“无门店轻资产运作”的爱屋吉屋、搜房等房产中介O2O平台在盈利难的情况下，也开始开设线下门店，以期能够更有效地获得房源、增加客户黏性。但这种以“传统中介”模式来对抗“传统中介”，显然在行业激烈竞争中并无优势而言。
相比之下，传统中介的线上布局却显得比较顺畅。比如，链家做的链家网，是以数据驱动的全价值链房产服务平台；我爱我家也做了自己的App。可以说，在“互联网+”的冲击下，“传统中介”也开始布局线上，做到线上线下的融合。此外，从佣金来看，房产O2O平台与“传统中介”之间的差距正在缩小；而从服务来看，“传统中介”一般具有较久的品牌，经纪人专业度往往较高，拥有众多线下门店也更利于建立信任。基于这些，在行业竞争中，房产O2O平台并无优势而言。
行业人士评论，爱屋吉屋等房产O2O企业只是名义上的“互联网+”，公司的运营模式与传统中介相差并不大，所谓的线上平台只是简单地搜索房源等信息，而线下服务更是该公司在房地产交易中的短板。若不改变运营模式，则很难在未来的发展中继续前行。
谁的未来：传统中介仍胜？
在同策咨询研究部总监张宏伟看来，“互联网+房地产”企业通过自建和合作构建线下平台，依托线下平台实现O2O完美结合，实现服务效率提高与增值服务的延伸，对于企业来说，线上线下两端的价值最大化即可产生1+1>2的效果，这样“互联网+房地产”企业可以继续生存发展。
同时，张宏伟预测，今年是市场关键调整期，如果房产中介O2O企业仍持续亏损，无法实现盈利，那么资本方也会对这些已经过了风口期的企业持谨慎态度。可以肯定的是，今年大部分房产O2O企业不会好过，有部分企业可能会遭遇资金链断裂并且面临破产的风险。从经验来看，最终能够留下的这些“互联网+房地产”企业无非是两种类型：能够持续得到风投并且最终IPO，在资本市场风起云涌的企业；能够和线下平台很好地结合的O2O企业，最终实现1+1>2效果的企业。
一位长期从事二手房交易的业内人士认为，对于房地产中介行业而言，房产O2O平台的崛起刺激传统中介也开始发力线上，推动了整个行业的发展。不过，线上与线下都应该着重建设，不能厚此薄彼，对于房屋交易而言，线下显得更为重要，而这也正是房产O2O平台的短板所在。
上述人士进一步表示，所谓的线上平台要保证信息真实透明，通过大数据运用让买方、卖方及经纪人之间的链接更加有效；所谓的线下平台则要增强经纪人的专业度，同时不断改善客户的体验，通过专业度与诚信提升客户认可度。
返回网站首页>>
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可在线反馈、可电邮（link@china1baogao.com)、可电话（0755-28749841）。
