周其仁：没有创新就没有中国的今天

　　创新不是一件锦上添花的事。创新使中国经济走到今天。没有创新，就没有中国的今天，更没有中国的明天。

　　中国的经济并不是在封闭中完成了高速增长，而是在开放当中实现了30年的高速增长。什么叫开放，首先是对发达国家开放。发达国家二战后发展得比较好，资本积累、技术积累、知识积累雄厚。中国过去关起门来发展比较吃亏，是邓小平同志把封闭变成开放。

　　这一开放，资本、金融就会来。其经济规律是，一个经济体如果拥有的资本越多，资本的回报率相对就会低。相反，这个资本如果到了资本稀缺的地方，它的回报率就非常高，但前提是要开放。

　　我们国家有大量的劳动力、资源和人口，资本、金融来了以后，结合资本、技术，外加一个全球的市场，中国经济就开始高速增长。出口导向的增长，这是过去的发展模式当中没有的因素。30年经济保持平均10%的高速增长，在于打通的世界和不打通的世界。

　　不打通的世界，发达国家与发展中国家中间有一道墙，富就过富的日子，穷就过穷的日子。但如果把墙打通呢？会发生一系列重大的变化。举个例子，资本打通了，原来富经济的十万块资本，穷经济的十块钱资本，现在全球变成总量十万零十块。在劳动力方面，富国300人，穷国3000人，现在总量是3300人。

　　富国当然得利，因为他们的资本可以供全球更多的劳动者利用，相对稀缺程度提高了。仅是中国就用了许多Windows，买了许多苹果手机，这都是不可小觑的力量。但是美国拥有金字塔顶端人群当中人口的大多数，它原来300人对10万块的资本，日子过得好好的。

　　美国有很大一部分人口，在开放的全球化当中相对受益程度不高。尽管收入低，但物美价廉的中国产品进入美国，日子也不会很难过。但是和华尔街、硅谷比，美国有很大一部分人，他们会有挫折感，这是发达国家的问题，所以它的基尼系数上升。二战后到上世纪八十年代之前，美国基尼系数是收缩的，社会呈一个“橄榄型”，中产阶级规模越来越大。可是全球化以后，美国的两极分化加大了，国内矛盾尖锐化。

　　我们再来看看发展中国家，他们当然是全球化最大的受益者。例如长三角、珠三角招了许多劳动力，这在过去是不太可能的。现在有了新的机会，工人收入会迅速增加。当然在中国所有落后地区的人口当中，谁靠资本近一点，谁靠技术近一点，谁靠国际市场近一点，这些人口富得就更快一些。由此出现的收入分配问题有两极化的趋势，因此需要社会统一支持、扶贫，需要政策来弥补。

　　创新驱动中国经济增长

　　从全球化整体来看，经济增长的速度在大幅度提高。但是，提高到一定速度，持续了30年，尤其中国这么一个大国冲进去了，产生的新矛盾也让这个模式难以持续。

　　从国内情况来看，我们杀进全球市场主要靠成本优势，劳动力便宜、土地便宜、要素便宜，便宜就是竞争力。但是，你有温州模式，我有苏南模式，他有广东模式，中国的商品经济在发展，市场发展在蔓延，农村劳动力的蓄水池也就没了。

　　当今世界经济格局，笼统讲就是全球竞争“三明治”。全球竞争的顶端还是握在发达国家手里，其有独到性，设计的东西全球需要。经济竞争就是两件事情：要么与众不同，要么成本领先。发达国家成本很高，东西很贵，社会矛盾重重，但是有一条，知识、技术的积累我们难以企及，讲到最后就是手机里的一块芯片。虽然现在华为也开始出芯片了，但是最好的芯片还是在发达国家那儿，精密的仪器制造等最好的设备仍然在发达国家那里，他们的设计有独到性。

　　2008年美国经济危机，一家公司却可以让全世界消费者通宵排队买它的产品——苹果手机。这是“三明治”上头那一块。下头那一块，中国成功夹在中间，成本优势已经不明显了，独特优势还不显著。

　　出路在什么地方呢？就看成本曲线。全世界经济学教科书都是这样一条线，侧面看起来就是碗一样。节约成本，经济上去，大家收入提高，倒过来就是成本上升。

　　出路在什么地方呢？在于移动这条成本曲线。所以，创新变革，不是锦上添花的事。对于中国高速增长30年的经济来说，如果没有创新驱动把其成本的特性改变，那会重新陷入一种困境。

　　让创新从想法变成产业

　　认真研究创新，把想法变成产业，迎接我们在全球竞争当中由于高速增长带来的新挑战。应用新原理，克服技术困难，把想法变成产品。我们的研究发现有两条路可以干这件事情：第一，从产品出发，然后去找关键技术，技术遇到难点，再看有没有新的原理可以解决问题。第二，从原理出发，从新的发现出发，倒过来看有没有技术可以帮它落地，最后做成产品进入市场。

　　经济活动当中大多数是从底下往上爬的，有需求，有痛点，大家都想解决却解决不了。有一种选择就是往上爬，锦上添花。你收入已经挺高了，吃、穿、用都没有问题，让你好中加好，优中加优。你也别小看那些奢侈品，他们磨炼出来的工艺，都相当精细，一旦条件成熟就可以调头变成大众可以享受的东西。过去日本、欧洲传统就是做高端好产品的国家，但奢侈品公司为什么都是法国的？因为路易十四允许给皇家供货的匠人自己开店，使得很多好的鞋包、服装、餐饮留了下来。

　　到一定条件就变成大众可以享受的，这是美国以福特为代表的那一代企业家的贡献。马车之前都是非常有钱的人才能享用的，福特的理念就是工人也能买汽车，流水线就是他发明的。因为流水线，每辆车单位成本迅速降低，工人几个月或一两年的薪水就可以买得起汽车，倒过来就变成了大市场。

　　现在的商业就是从顶级的享受当中挑一些产品来，用大规模制造的技术变成普通人也可以享受。我认为能将想法变成产业的，除美国企业家之外，就要看中国的产业界。中国13亿多人，过去和工业产品基本上是绝缘的，在30多年前，家里能用上暖壶都实属不易，都属于耐用消费品，更不要说几大件。

　　小米最新的一款智能插座，在手机上下一个应用，你出差到美国，发现家里哪个电源没有关，一按按钮就能远程遥控把它关掉，好用价格又公道，自然就变成爆款产品。用不着那么多品种，几个就可以变成一个大产业。小米的做法在中国是非常有前景的。现在，网上有好事者专门找专业设备去测不同的插法，把效果罗列出来，小米能够独善其身，靠的就是新的增长机会。

　　让想法落地才是真功夫

　　中国要从杀价变成斗质，这件事情在我看来是很大的经济增长的机会。对产品有无限的要求，总部就要启用无限循环，永远不满意，永远发现问题找对策，再发现问题再找对策，这就是乔布斯的逻辑。天下的消费者还没有说出来需求，他就在工厂里提出来，并且不依不饶。乔布斯早年没有做过手机，之所以那么成功，因为他从来没有把一个过时的定义附加在上面。这些都是从日常生活当中发现问题、解决问题的案例。