共享经济下的暧昧迷离 租人平台乱象丛生

　　正当共享单车、共享充电宝、共享雨伞、共享睡眠舱等共享经济引发话题争议的同时，一批“租人”软件以共享个人时间、技能的名义上线了。既能结识朋友又能赚钱，然而，租人平台乱象丛生，问题也不少。

　　“租人”软件贴上共享标签

　　软件注册无需实名认证

　　华商报记者搜索手机应用商店发现，名称中直接表示“租人”的应用程序大概有十几个，另有一些软件尽管没有在名称里突出“租人”字眼，但是却在内容提要中这样说：分享共同兴趣、分享时间和技能等。记者发现，在手机软件市场中搜索“共享男（女）友”，得到的搜索结果正是上面提到的租人软件。

　　细看一下，这些软件有不少还贴上了一个时下很火的标签：共享经济。有一款软件就将自己定位成“国民经纪人”，其网站首页是这么介绍自己的：这是一个最有趣的个人时间技能共享平台，高颜值、身怀绝技、好玩的人都来这里共享自己的时间技能。还有一款软件称“可以出租你的技能和知识，帮助他人得报酬，可以买到喜欢的技能爱好，学习生活不孤单——现实版时间共享交友社区。”

　　为了进一步了解租人软件的应用，华商报记者下载了一款自称为“有趣的租人APP，个人时间和技能出租平台”的软件，记者注册时发现，即使填写的不是本人年龄、职业等信息，依然可以保存成功，并不需要其他的身份认证，这就意味着用户即便填写了虚假资料也可以通过。但值得注意的是，如果要将“出租”自己所得资金从个人账户提现时，则需要上传身份证实名认证。

　　在试用另一款租人软件时，记者发现，如果用手机号注册，照片可以先不上传，包括性别、年龄、身高、职业等个人资料更是可以随时进行编辑和更改。

　　从各软件的首页界面来看，推送的用户介绍多为85后、90后，在用户技能中，女性用户们多以美妆、烹饪、咨询、商业演出等为主，起价大部分都在150元/小时以上；男性用户则以运动健身、代驾、电竞指导等技能居多，有不少租价在50元/小时左右，还有人仅标价1元/小时。

　　安全隐患和管理问题滋生

　　有异性用户要求“特殊服务”

　　从各软件的评论页面看，如下评论的数量并不在少数：“经常在上面找一些朋友一起去打游戏”，“租帅哥好便宜，到了之后吃饭看电影也是他付钱，绅士得我都挑花眼了”等。

　　既有社交功能又能赚钱的租人平台真有那么好吗？华商报记者在体验中发现，此类平台安全隐患和管理问题滋生，有些平台有打色情擦边球的嫌疑，还有的平台用户借此进行情色等非法交易。在部分平台的首页界面，推荐的大多是一些穿着暴露、浓妆艳抹的女性。

　　在一款租人APP上，当记者尝试以160元/小时提供“烹饪、咨询”等服务来“出租”自己时，收到的部分回复令人吃惊。有数位男性用户在聊天中留言，明示或暗示要求提供“特殊服务”，并表示“这类‘共享男（女）友’的软件其实就是‘做那种事的’”，不过是比直接说“约X软件”好听一些。

　　“实名制不健全的租人平台，出租者靠发照片就等着被租、赚钱，平台用户的真实目的、行为有没有危险性等问题都不确定，对用户具有较大的安全隐患。”陕西泾渭律师事务所李德军律师表示，使用社交软件为工具进行线下犯罪的案例不少，而租人软件如果把用户置于完全不可控的陌生环境下，所可能带来的伤害更是无法预料的。

　　“租人”业务早已有之

　　近两年借风口进入创业高潮

　　华商报记者发现，租人软件虽然被手机应用商店归入了“共享男（女）友”的搜索结果内，但多数并不是在共享经济的热潮中才诞生，而是早已有之，如今只不过是借着热度披上了共享的外衣。

　　查看多个租人软件的版本记录，最早的在2015年已经出现，但此类软件均含有赌博与竞赛、频繁/强烈的成人/性暗示题材。

　　网络“租人”由来已久。早在2008年年底，一个叫陈潇的女孩在淘宝网上出卖自己人生剩余的时间。后来网络上卖时间者时有出现，他们出售自己时间的所有权，替别人完成任务，从而获得报酬。

　　“类似租赁时间的概念是从线下而来。”独立互联网专家洪波表示，在互联网发展早期，不少服务众包平台也具备这样的中介功能。至于近两年大量出现的各类“租人”软件，则是和移动互联网发展有很大关系，“新型媒介加速了市场环境的形成。”

　　显然，借助移动互联网的普及和共享经济的风口，租人软件迅速上位，卷土重来。从2015年开始，一些创业团队通过微信公众号或开发租人APP，租约内容也扩展到“吃饭、打游戏、健身、减压陪聊”等各种社交领域。从公开信息来看，其中有些平台已经获得了资本关注，拿到了天使轮融资。有了资本的介入，吸引了更多类似的平台纷纷入局。

　　亟须规范的灰色地带

　　平台不应使用暧昧字眼

　　和传统的职介及服务众包平台相比，租人软件天然具备简单、便捷的优点。但是，继一些直播类平台出现涉黄等非法问题之后，租人软件也暴露出类似问题，并成为“网红”们新的集散地。在法律人士眼中，这些应用的某些功能，已经游走于法律边缘的灰色地带，容易成为滋生违法犯罪行为的温床。

　　既然其中乱象丛生，那么该如何进行监管呢？李德军认为，首先应当明确，“租”人租的是服务而不是人本身，所以租人的合法性取决于租赁内容的合法性。当然，不能因为一种行为的不合法就否定所有平台，但是平台和监管层面有义务制定行为准则并监督用户，保证服务内容合法和合乎公序良俗。

　　天奇阿米巴创投基金投资合伙人魏武挥告诉华商报记者，租人平台本身并不提供这种“特殊服务”。这里面责任要分清，作为平台在推广上要强调技能出租，不要使用暧昧字眼，对平台内的互动文字，一旦发现违法违规苗头的，应予以干涉。

　　租人是伪产品、伪市场

　　莫让共享经济成了“包装袋”

　　租人软件之所以要披上共享经济的外衣，其实是赶上共享经济被社会认同的风口。“租人市场是个伪市场。”陕西师范大学国际商学院副院长雷宏振对华商报记者分析，首先这个市场是不成立的，有很多人下载使用“租人软件”，不一定就是真需求，这是挤出来的需求，是伪市场。

　　雷宏振分析，从产品看，从租人平台来看，人和时间都不能算是产品，人的时间必须附属有专业技能才是产品，但那样就成了劳务服务，和“租人”又是不同的概念，目前这类租人平台则是混淆了这二者之间的社会属性。平台没搞清楚要提供什么样的服务，对服务产品属性缺乏定位，构建了不正确的市场，难免会诱导一些“灰色地带”的产生，致使有人钻法律空子、打色情擦边球。

　　说到租人平台的“共享经济”外衣，雷宏振表示，一定要看清楚到底什么是共享经济，共享经济是物品的所有权不同，用户在交换使用物品的过程中获得1+1＞2的收益。有人把此类租人平台调侃为共享男（女），实际上和共享经济一点关联都没有。

　　对于此类平台的前景，雷宏振认为，暂时可能有表面的繁荣，但伪市场不会有前景，更何况还有一些打擦边球的行为，与社会伦理相悖。