农业部代表国家出手整治转基因食品乱象

本文相关报告 REPORTS
	2017-2022年中国转基因食品行业发展前景展望与投资机会分析咨询报告
	在现代市场经济活动中，信息已经是一种重要的经济资源，信息资源的优先占有者胜，反之则处于劣势。中国每年有近100万家企业倒闭，对于企业经营而言，因为失误而出局，极有可能意味着从此退出历史舞台。他们的失败...

　　日前，农业部制定了《2018年农业转基因生物监管工作方案》，并予以印发。方案一出，网上的一些文章就热议，表示这是农业部代表国家开始出手整治转基因食品乱象。事实是否如此？2月6日，科技日报记者采访了业内相关专家。

　　我国并未出现转基因食品乱象

　　曾任中国水稻所生物工程系第一任系主任王大元认为，我国并没有出现转基因食品乱象，目前市场上的食品基本没有农业部定义的非法转基因食品。

　　实际上，农业部并非首次出台相关规定，农业部其他部门也会发布年度工作方案并公开信息，或许正是因为与转基因相关，才成为了新闻热点。

　　“我国农业部是代表国家管理转基因，这与美国不同，美国是农业部、食品药物管理局（FDA）、环境保护署（EPA）三家协同管理，他们被统称为转基因管理的有关部门。

　　往年我国农业部也都有过专项整治甚至打击违规转基因制种种植等行为。”中科院遗传与发育研究所生物学研究中心高级工程师姜韬说。

　　2016年夏季，农业部就部署过打击违规种植转基因作物的专项工作。

　　此次方案就明确指出：为切实做好农业转基因监管工作，确保农业转基因生物研究、试验、生产、经营、进口和加工等活动规范有序，根据《农业转基因生物安全管理条例》等法规规章，农业部制定了《2018年农业转基因生物监管工作方案》。

　　姜韬认为，出台这个方案，表明近两年来，农业部对于转基因违规种植情况的分析、查处的针对性和工作的系统性更加的明确和全面。

　　对于监管，王大元建议，已被农业部批准作为“加工产品”的转基因作物中的“加工产品”具体是指什么，应该有明确的定义。

　　“此外，有些转基因成分并没有列入农业部以前的监管目录，应如何监管？此次方案是否包括检测饭店或者菜市场出售的食品的转基因成分，应予以明确？

　　而对于过去已经取得了农业部转基因作物安全证书的转基因作物，如果被种植，或被国外认可可做食品、可用来做加工食品到底是否违反了哪一条法规，农业部都应有明确的说法。”王大元说。

　　因势利导，监管是关键

　　对于更多人关心的转基因品种私自偷种现象，姜韬表示：“应坚决反对违规种植转基因作物的行为，这不尊重原创性研发，也会损害科学家的创新努力。”

　　同时，姜韬解释，第一代转基因作物，是具有人文关怀的平民化的产品，其目标就是改良农艺性状，降低作物种植成本，提高农民生产效率，因此，深受农民欢迎，也降低了作物市场价格，这已在转基因种植发达的国家得到了证实。

　　“要看到，农民喜欢种，这也是转基因种植无法杜绝的根本原因。尤其是相对国际粮食生产成本高、我国农民种植收入不高的宏观形势下，愿意务农种粮正是农村稳定和国家粮食安全的重要保障。”姜韬说。

　　此次方案也明确：“坚持查早查小。加强研发、制种源头管理，防范转基因材料扩散，防止非法转基因种子下地，斩断非法种植的源头。”

　　对此，姜韬建议，希望有关部门因势利导，在确保种植活动合规有序的同时，爱护和鼓励农民种地积极性，加快推广转基因，让农民获利，让消费者获益，打破跨国公司在转基因作物市场占有率上的垄断优势。