二胎以后，男人辞职带娃，女人赚钱养家更经济

　　自从国家放开了二胎政策以后，身边很多朋友都纷纷休产假去了。
　　
　　俗话说一只羊是赶，两个羊也是放，看上去好像只是多了一人多双(zhi)筷(nai)子(ping)的事，但是可能只有生过二胎的人才知道这多了一个孩子对家庭的经济和生活会带来多大的改变。
　　
　　大树还没有胎，所以没有发言权，但是大树不少朋友紧赶慢赶步入了二胎行列，以下是一个80后女孩的自述（无删减）：
　　
　　如果你是一个80后，又恰好是女生，当初找工作的时候，周围的七大姑八大姨们多少都会这样说「女孩子，去银行最好啦！有保障又稳定」。
　　
　　还有人说「当老师最好了，有寒暑假也没压力」。
　　
　　前几年应该还有人建议考公务员，吃皇粮，拿铁饭碗。
　　
　　当然，更多的人会苦口婆心的告诉你，女孩子，最重要的是要嫁个好老公！
　　
　　「你看隔壁那个谁谁谁，嫁个高管，一辈子不用愁，老王家那个长的比你还丑的女儿，找了个有钱人，在家收租金带小孩就好。」
　　
　　但冰雪聪明的你们，读了那么多书，走了那么多地方，难道最后只有在家相夫教子才是幸福吗？
　　
　　有几个人会告诉你，女孩子，天生多愁善感，情感丰富，对艺术，对美有着天生的敏感，你们要做些跟美有关的事情啊。
　　
　　我是一个一毕业就在银行工作的二胎妈妈。
　　
　　记得刚入职的时候做桂圆，要过那么多考试，要背那么多的交易码。数钱数到抽筋的日子，简直让你怀疑人生啊。
　　
　　明明有点钞机，为什么还要考手工点钞！
　　
　　明明有联网系统，为什么还要人工算那么多的数据！
　　
　　还好后来凭着不多的耐心等到了调动，也在家人的劝说下走上了生娃养娃再二胎的血泪道路。
　　
　　生完了二宝，家里老人意外生病，让本来就脆弱的家庭生态系统备感压力。商量怎么带娃的时候，和老公大吵了一架。
　　
　　那个倔强、好面子的狮子男冲口而出「你辞职在家带娃就好」
　　
　　刚完成二胎指标想着人生有了新开始的我气不过这种直男癌「你也可以辞职在家，我来工作付你工资！」
　　
　　虽说当时是一时气话，但冷静下来想一想，还真不是没有这个可能啊，李安的夫人林惠嘉，不也曾经为了他所追求的电影梦，养了他7年么。
　　
　　我把最近看到的新闻给老公：
　　
　　未来十年，翻译，保安，客服，银行柜台等近90%的工作将会被人工智能取代。50%的金融从业者将失去工作，70%以上的投行面临转型。因为随着科技的进步和发展，未来无数多的工作将被人工智能所代替。
　　
　　华尔街失守，摩根大通家的AI将36万小时的工作缩至几秒，曾经汇聚全球顶尖金融人才的华尔街可能率先被人工智能攻陷，牛逼闪闪的银行将家向码农低头。
　　
　　以后做手术开刀，可能都不用人来做啦，设定好程序，机器人的准确性、稳定性比人手厉害多了！
　　
　　男人们擅长的技术活，体力活，统统可以交给机器。而女人们擅长的审美，艺术，情感沟通，则会越来越弥足珍贵。
　　
　　以后说不定，女生不仅能貌美如花，还会成为家里的收入支柱。
　　
　　而那个现在看似每月收入颇丰如华为高管一样信心满满的男生，过几年可能就会面临失业的风险。
　　
　　还记得疯狂动物城里的那只树懒吗？以后AI看你可能就像在看那只树懒，而技术型的男性同胞，只会得到AI赔偿的一点点失业金。
　　
　　所以，女同胞们，培养好自己的审美，说不定随时能把美的能力转换生产力。
　　
　　跟老公说，让他们现在把钱投资在你们变美的道路上，以后才能抵御人工智能来的变革。
　　
　　而男同胞们，珍惜好你家天天买买买剁手的女生，说不定你以后要靠她吃饭呢！
　　
　　这个朋友大树认识很久了，说实话，在我眼里她一直只是个听话乖乖女的形象，没想到骨子里却有一番傲气。男人在家带孩子，女人出门赚钱养家，这个虽说是一时气话，但是仔细琢磨下，却并非没有道理。
　　
　　首先，从未来经济发展的角度，女性确实可能会更有利
　　
　　二胎带给了家庭的经济压力不小，选择谁去给家庭带来收入那么就要看谁会更可能给家庭带来可持续的经济来源。
　　
　　随着技术的发展，现代社会男女之间的收入差距实际上已经越来越小了，尤其是在服务业领域，女性更以其先天优势而大有超过男性之势，就像大树曾经就职的银行，各分支行的个金部总经理女性是超过一半的。
　　
　　所以即便现在来看，女性出去工作获得的收入就已经不比男性低多少了。
　　
　　再从发展来看，像上文的小姑娘说的，未来的智能时代，不能被机器轻易取代的职业里，女性的机会是偏多的。
　　
　　因为机器本身解决的是逻辑问题，而人的优势在感觉和情绪，这方面女性确有先天优势。
　　
　　其实，不必扯到人工智能全面普及的遥远未来，即便是现在的互联网时代，互联网的表达方式都更接近女性的思维方式，互联网的表达往往指向现在的状态和感觉，这恰恰是女性的方式，而男性更加倾向于未来和解决方式，从这一点看，在互联网服务领域，女性就已经比男性更具备职业优势了。
　　
　　其次，从对子女教育的角度来看，男性更适合带孩子
　　
　　最近美国耶鲁大学的科学家最近做的一项研究成果表明：由男性带大的孩子智商高，他们在学校里的成绩往往更好，将来走向社会也更容易成功。
　　
　　看上去好像是个让人诧异的结论，但是细想一下，其实我们中华传统文化中老早就说了「养不教，父之过」，为何不是母之过？
　　
　　男性在教育孩子时往往更加倾向于自立，而且男性更喜欢运动甚至是冒险，会给孩子的冒险予以鼓励，男人的动手能力和探索精神比较强，知识面也往往比较广，这都是对孩子有有利的。
　　
　　即便男人没女人那么爱干净，有时候还会比较粗心，但是这样的缺点对孩子的成长却恰恰是有利的。
　　
　　英国的科学家就研究过，脏一点的环境更有利于孩子的健康，有利于他们提高免疫能力，另外困难、饥渴、劳累这样的劣性刺激对孩子的成长也十分有利。
　　
　　最后，男主内，女主外的家庭更和谐
　　
　　记得很久之前看过一篇文章，文章的标题叫做「你不是老实，而是没有机会放荡」。
　　
　　标题有点毒，但却是这么回事。在家庭生活里，第一大不和谐因素就是出轨，而男性的出轨概率又远远高于女性。为什么呢？
　　
　　因为，出轨的成本男女之间有巨大的差异。
　　
　　有些无聊的科学家算过这事，女人出轨一次可能最大付出的热量高达3万大卡，而男人出轨一次所付出的成本只有放个屁的十万分之一。
　　
　　这就意味着在面对世界的诱惑时，男性的抵抗力是天然弱的。
　　
　　所以，如何不出轨呢？最好的方式就是没有机会。
　　
　　在家庭生活中，男性和女性的诉求是不一样的。女性的第一诉求是安全感，她需要时不时的体验到男人的爱，而男人的第一诉求是遗传的确定性。
　　
　　在一个男主内的环境里，男人和孩子朝夕相处，这第一诉求自是没问题的，关键的是女性，她每天可以吃上老公做的饭，下班后可以喝上老公递过来的热水，这种安全感诉求的满足会让她沉醉其中。
　　
　　如果反过来可能就完全不一样了，试想老公加班回到家，外面诱惑又多，工作又累，回到家摊在沙发上，有没力气都不太去照顾老婆孩子了，然后妻子埋怨他不理家里的事，男人又觉得赚钱养家辛苦很委屈，吵架估计就是家常便饭了。
　　
　　时代变化很快，十年前可能大家都没法想象现在的生活会是什么样。
　　
　　男主内还是女主内这样的观念也会随之时代和经济的变迁而改变。毕竟我们很早以前就是母系社会嘛，如果有一天又变回去了，也没什么好奇怪的，那只是人类社会对环境的另一次适应。
　　
　　珍惜你家买买买的女人吧，说不定哪一天真的要靠她养家的。

 

 

返回网站首页>>