美国贸易代表办公室(USTR)代表莱特希泽把他上任后的首次公开亮相机会献给了亚洲，并强调美国偏好自由贸易。
与此同时，此次中美双方的贸易掌门人也终于实现了首次会面：当地时间5月21日下午，第二十三届亚太经合组织(APEC)贸易部长会议在越南河内举行期间，中国商务部部长钟山应约与莱特希泽举行工作会谈。
莱特希泽在会议中表示，美国不会改变退出TPP的决定，对于美国来说，双边谈判要优于多边谈判。
清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭则认为，考虑到特朗普振兴经济需要资金，“这正好是中国推动和特朗普关于中美双边投资协定(BIT)谈判的最佳时机”。
中美双边贸易难题
由于美国民主党在程序上的刻意拖延，莱特希泽的听证投票被拖到了5月份，而他在提名通过并宣誓就职后就匆匆飞往越南参加APEC贸易部长会议，并在会议期间同钟山会谈。
在会谈中钟山表示，习近平主席与特朗普总统在海湖庄园举行了历史性会晤，为中美关系发展指明了方向。中美互为重要的贸易投资合作伙伴，经贸关系是双边关系的“压舱石”和“推进器”。
钟山表示，在经贸领域加强合作、管控分歧，推动双边经贸关系的新发展、新提高、新突破，是双方共同的任务。
莱特希泽则表示，贸易战不符合两国利益。美方乐见《中美经济合作百日计划早期收获》就一些议题达成共识，并愿与中方共同努力，采取正确、合理方法处理好双边经贸关系中的难题。
中美贸易之间的难题
在5月22日由中国国际经济交流中心举办的一场小型交流会上，周世俭指出，特朗普的执政特点是更务实，更着重于实际利益。但是中美之间也还是有摩擦的，即外贸逆差问题。
“这几年美国对我们的外贸逆差实际上在缩小，从前年的(占美国整体逆差)51%降至去年的47%。”周世俭表示，现在美国最大的贸易逆差伙伴是中国、日本、德国。
而从历史上来看，美国政府多年来的习惯做法是让贸易伙伴汇率大幅度升值，以达到减少之间贸易逆差的目的。周世俭表示，上个世纪80年代初美国让马克大幅度升值，80年代中期又让日元大幅度升值，90年代则令韩元大幅度升值，新世纪以来一直在推动人民币大幅度升值，但效果却是，多年来美国对德国、日本、韩国和中国一直处于贸易逆差状态，从未发生逆转。
2016年的最新数据显示，美国对德国的逆差670亿美元，对日本逆差720亿美元，对韩国逆差283亿美元，对中国逆差3660亿美元。周世俭表示，以中国为例，从2005年7月到2015年8月上旬，人民币升值高达36%，而美国对华贸易逆差从2005年的2016亿美元增加到2015年3657亿美元，增长81.4%。“人民币升了，逆差丝毫没有减少。但是特朗普依然是这个观点，认为中国是货币汇率操纵国，尽管这次通过海湖庄园会谈，特朗普不说中国是汇率操纵国了，但是我认为这个问题并没有根本解决。”
周世俭强调，要在汇率的问题上做好准备，等特朗普内阁班子稳定之后，很有可能和中国谈人民币汇率问题，并通过让人民币升值的办法来减少中国对美出口。
那么，如何为中美贸易寻找共同利益？
周世俭寄希望于特朗普可以在民用高新技术方面有所行动。他指出，民用技术即清洁能源、替代能源、节约能源等方面的技术。美国前总统奥巴马曾三次承诺向中国转让民用高新技术，但用原来一位中国高级官员的话来讲，奥巴马的承诺是“只听楼梯响，不见人下来”。
“这个商机不单对中国有利，也给美国提供了上千亿美元的商机，而中国环境转好以及中国消耗能源减少对全世界也有利，这是三方面得利的事。”周世俭表示。
与此同时，他指出，在基础设施建设方面，也需要加强中美合作。
中国国际经济交流中心总经济师、执行局副主任陈文玲表示，在投资方面特别是基础设施建设方面，中美之间的利益交会点非常多：中国有最大的工程承包集团，世界上最大的工程承包的十大企业前八位都是中国的。
BIT谈判最好时机
周世俭指出，目前特朗普振兴经济急需资金，这正是推动中国与特朗普关于BIT（中美双边投资协定）谈判的最佳时机。
实际上，中国对美国的投资已经出现井喷现象。周世俭指出，按照中方统计，2013年中国对美投资40.1亿美元，2016年对美投资200.8亿美元，截至2016年底，中国对美国投资累计达到505.7亿美元。
而根据美国荣鼎咨询公司的统计，2013年中国对美投资140亿美元，2016年达到456亿美元。截至2016年底对美累计投资1074亿美元。周世俭解释道，之所以出现数据不同，是因为美国的数据包括了第三方，如注册地在中国香港、澳门、维尔京群岛、所罗门群岛的中资企业，因此比中国统计的对美投资规模更大。
“初步感觉是，在特朗普政府任期内，中美经贸将比在奥巴马任期内会有更大的发展。”周世俭表示，因为特朗普要振兴美国经济，就离不开中国。
与此同时，中国的大中型企业拥有对美国和欧洲投资很高的积极性。因此，周世俭表示，推动BIT谈判也有利于双方互惠互利、合作共赢。
自2008年以来，中美两国一直在就BIT进行谈判。此前中国美国商会主席吉莫曼在接受第一财经专访时曾指出，预期BIT谈判将在2017年末或2018年初完成。
与此同时，此次中美双方的贸易掌门人也终于实现了首次会面：当地时间5月21日下午，第二十三届亚太经合组织(APEC)贸易部长会议在越南河内举行期间，中国商务部部长钟山应约与莱特希泽举行工作会谈。
莱特希泽在会议中表示，美国不会改变退出TPP的决定，对于美国来说，双边谈判要优于多边谈判。
清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭则认为，考虑到特朗普振兴经济需要资金，“这正好是中国推动和特朗普关于中美双边投资协定(BIT)谈判的最佳时机”。
中美双边贸易难题
由于美国民主党在程序上的刻意拖延，莱特希泽的听证投票被拖到了5月份，而他在提名通过并宣誓就职后就匆匆飞往越南参加APEC贸易部长会议，并在会议期间同钟山会谈。
在会谈中钟山表示，习近平主席与特朗普总统在海湖庄园举行了历史性会晤，为中美关系发展指明了方向。中美互为重要的贸易投资合作伙伴，经贸关系是双边关系的“压舱石”和“推进器”。
钟山表示，在经贸领域加强合作、管控分歧，推动双边经贸关系的新发展、新提高、新突破，是双方共同的任务。
莱特希泽则表示，贸易战不符合两国利益。美方乐见《中美经济合作百日计划早期收获》就一些议题达成共识，并愿与中方共同努力，采取正确、合理方法处理好双边经贸关系中的难题。
中美贸易之间的难题
在5月22日由中国国际经济交流中心举办的一场小型交流会上，周世俭指出，特朗普的执政特点是更务实，更着重于实际利益。但是中美之间也还是有摩擦的，即外贸逆差问题。
“这几年美国对我们的外贸逆差实际上在缩小，从前年的(占美国整体逆差)51%降至去年的47%。”周世俭表示，现在美国最大的贸易逆差伙伴是中国、日本、德国。
而从历史上来看，美国政府多年来的习惯做法是让贸易伙伴汇率大幅度升值，以达到减少之间贸易逆差的目的。周世俭表示，上个世纪80年代初美国让马克大幅度升值，80年代中期又让日元大幅度升值，90年代则令韩元大幅度升值，新世纪以来一直在推动人民币大幅度升值，但效果却是，多年来美国对德国、日本、韩国和中国一直处于贸易逆差状态，从未发生逆转。
2016年的最新数据显示，美国对德国的逆差670亿美元，对日本逆差720亿美元，对韩国逆差283亿美元，对中国逆差3660亿美元。周世俭表示，以中国为例，从2005年7月到2015年8月上旬，人民币升值高达36%，而美国对华贸易逆差从2005年的2016亿美元增加到2015年3657亿美元，增长81.4%。“人民币升了，逆差丝毫没有减少。但是特朗普依然是这个观点，认为中国是货币汇率操纵国，尽管这次通过海湖庄园会谈，特朗普不说中国是汇率操纵国了，但是我认为这个问题并没有根本解决。”
周世俭强调，要在汇率的问题上做好准备，等特朗普内阁班子稳定之后，很有可能和中国谈人民币汇率问题，并通过让人民币升值的办法来减少中国对美出口。
那么，如何为中美贸易寻找共同利益？
周世俭寄希望于特朗普可以在民用高新技术方面有所行动。他指出，民用技术即清洁能源、替代能源、节约能源等方面的技术。美国前总统奥巴马曾三次承诺向中国转让民用高新技术，但用原来一位中国高级官员的话来讲，奥巴马的承诺是“只听楼梯响，不见人下来”。
“这个商机不单对中国有利，也给美国提供了上千亿美元的商机，而中国环境转好以及中国消耗能源减少对全世界也有利，这是三方面得利的事。”周世俭表示。
与此同时，他指出，在基础设施建设方面，也需要加强中美合作。
中国国际经济交流中心总经济师、执行局副主任陈文玲表示，在投资方面特别是基础设施建设方面，中美之间的利益交会点非常多：中国有最大的工程承包集团，世界上最大的工程承包的十大企业前八位都是中国的。
BIT谈判最好时机
周世俭指出，目前特朗普振兴经济急需资金，这正是推动中国与特朗普关于BIT（中美双边投资协定）谈判的最佳时机。
实际上，中国对美国的投资已经出现井喷现象。周世俭指出，按照中方统计，2013年中国对美投资40.1亿美元，2016年对美投资200.8亿美元，截至2016年底，中国对美国投资累计达到505.7亿美元。
而根据美国荣鼎咨询公司的统计，2013年中国对美投资140亿美元，2016年达到456亿美元。截至2016年底对美累计投资1074亿美元。周世俭解释道，之所以出现数据不同，是因为美国的数据包括了第三方，如注册地在中国香港、澳门、维尔京群岛、所罗门群岛的中资企业，因此比中国统计的对美投资规模更大。
“初步感觉是，在特朗普政府任期内，中美经贸将比在奥巴马任期内会有更大的发展。”周世俭表示，因为特朗普要振兴美国经济，就离不开中国。
与此同时，中国的大中型企业拥有对美国和欧洲投资很高的积极性。因此，周世俭表示，推动BIT谈判也有利于双方互惠互利、合作共赢。
自2008年以来，中美两国一直在就BIT进行谈判。此前中国美国商会主席吉莫曼在接受第一财经专访时曾指出，预期BIT谈判将在2017年末或2018年初完成。
返回网站首页>>
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可在线反馈、可电邮（link@china1baogao.com)、可电话（0755-28749841）。
