2月14日，12306客服热线工作人员作出回应，证实了这一消息，并表示票价调整自今年4月21日起执行。
有关记者了解到，东南沿海高铁时速 200-250公里动车组列车票价2017年4月21日起将上调，一等座涨幅接近70%，二等座涨幅接近30%。据悉，为配合票价上涨，甬深段（宁波至深 圳）动车时速将从200公里提速到250公里。这是中国铁路总公司（简称中铁总），自2015年底拿下高铁动车票定价权后的首次调价。消息一出，网友骂声 一片，但也有人指出高铁票价长期未变，运输成本却连年上涨，理应涨价。那么，到底该如何看待这次涨价？
随后，政在协商在议库上发起了一个投票。截止到2月16日下午两点，共有207名议库网友参与投票。
其中157位议库网友认为中国的高铁票价太贵，12位议库网友认为票价不贵，还有38位议库网友认为票价合理。对于此次调整，大部分的网友持反对态度，学生党更是觉得影响了自己的出行。“票价一涨，出去玩的成本就高了，本来也没多少钱，这下更穷喽。”有的学生这样吐糟。
以下是网友留言：
议库网友留言议库网友留言
对此，政协委员怎么看高铁定价？
高铁发展的资金来源以财政投入为主，不能让老百姓为之埋单。票价不能再涨，应该降低。
——全国政协委员 辛颖梅
绿皮火车淘汰了，K字头的快车取而代之；之后，动车慢慢取代快车；而今，高铁时代到来。铁路提速改变了中国人的速度，但还是有很大一部分人因为高铁票价昂贵而选择更便宜的普通列车，这是无法被忽视的事实。
——全国政协委员 孙志辉
老百姓坐不起的交通工具，搞出来有什么意义？如何降低高铁票价，这是个亟待解决的问题。
——全国政协委员 茹克
高铁票价调整缘何引起热议？
机票淡旺季的差价能相差到3倍，汽车票在淡旺季也会上下浮动，人们早已习以为常，而当几十年固定不变的火车票票价突然要开始调整，人们必然难以接受。
近几年，飞速上涨的物价给很多人形成了一种观 念，只要价格调整就必然是上涨的。但其实，对高铁动车组票价的优化调整≠涨价，而是中国铁路总公司根据客流、市场供求关系制定东南沿海各次高铁动车组列车 的执行票价，对繁忙的线路适当提价，对客流量较少的线路适当降价都是有可能的，总体上是有升有降的。
那么，高铁的票价究竟是如何定价的呢？
2016年以前：不随市场而变
以往，高铁动车组的票价都是按照公里数乘以固定基准价来计算：票价=分段线路上每段基价×里程总和
分段基价
当一趟车跨越不同的线路时，可能会有不同的运行速度，此时票价一般是两段线路分段票价之和，不同区段的票价分开计算。
里程
指线路计价里程，根据铁路内部的里程表查表得出，不一定等于实际线路长度。
按车次等级来分
高铁的车次等级主要分为G字头与D字头两种。
G字头，时速350公里的约为0.48元每公里。
D字头，时速250公里的约为0.32元每公里。
高铁执行降价后
二等座
G字头降速到300公里，票价降低5%，约为0.46元每公里。
D字头降速到200公里，票价降低5%，约为0.3元每公里。
一等座
G字头车时速300公里，0.74元每公里。
D字头时速200公里车，0.37元每公里。
如果分别提速至350公里与250公里，大约有5%的价格变动。
运用票价公式和通用标准计算出票价后，会再根据线路情况适当的给予折扣或者上浮或者递远递减，并附加一定的其它费用。
递远递减的分段计价原则
500公里以内，执行原价。以时速300公里为例，那就是每公里0.46元。
500公里—1000公里，约执行9折，约每公里0.414元。
1000公里以上，约执行8折，每公里约0.368元。
高铁票价到底合不合理？
先看一个简单的对比：2011年，“723温甬动车事故”后，中国高铁普遍降速50公里，票价仅降价5%；现在高铁提速50公里，却涨价30%，票价的涨幅和速度的变化明显不成比例。
面对高铁票价高的抱怨，《人民铁道网》曾撰文为高铁票价辩护。它指出，每公里高铁票价，法国为1元（RMB），德国为1.9元（RMB），日本为1.6元（RMB），中国仅为0.4-0.5元，中国的高铁票价并不贵。
然而，这种比较并不让人觉得高铁票便宜。因为上述发达国家的人均收入是中国的10倍左右。2013年，中国居民人均可支配收入为18311元，平均月收入1526元，而绿皮火车大量减少，又让很多人“被高铁”，结果“一张高铁票花去半月工资”的现象屡屡上演。
提速50公里是否会将运营成本提高到三分之 一，也令人生疑。西南交通大学交通运输与物流学院副教授左大杰表示，从运营成本上看，高铁提速带来的是正负两方面的影响：一方面能耗以及磨耗带来成本增 加，另一方面车速增加后，一条线路上需要的车组数量就会减少，动车组车底周转加快带来购置费用降低。这至少说明提速不必然导致高铁运营成本增长。
退一步讲，即使某项运营成本因为提速增加三分 之一，也不意味着票价就要上涨3成。以京沪高铁为例，其长度为1300多公里。有业内人士指出，列车时速300公里运行时，人均百公里耗电为3.64千瓦 时（度），每人全程总共耗电不足50度，电力成本不足50元，仅为京沪高铁全程二等座票价555元的9%。即使时速提高到350公里，（此时每人百公里能 耗为5.2度），耗电为70度，确实增加了3成多，但电力成本依旧不足70元，仅为票价的12%。
高铁价格调整，把钱花在了哪？
此次调价的甬深段动车从每小时200公里提高到250公里，各项运营成本如何变化，增加了还是减少了，每项成本占票价的比例又是多少，关系到票价调整是否合理。如果铁路方面不能把账本晒在明处，就直接涨价3成，实在难以服众。这也是广大网友存疑的关键。
提速成本增加，票价市场化是铁路部门涨价常说的理由，另一个理由却被有意无意忽略：大规模的高铁建设，让中铁总负债连年增加；近年经济增速放缓，铁路货运量大幅下降，货运收入减少。中铁总急需增加客运收入，弥补经营亏损。
据公开资料显示，截至2016上半年，铁总负 债达4.21万亿元，同比增加9.06%。北京交通大学经济管理学院教授赵坚认为，中铁总的债务主要是由高铁产生，高铁建设还在继续，债务规模仍在扩大。 现在只有京沪高铁是勉强盈利的，其他高铁都在亏损。所以，单靠提价是不能解决铁总庞大的债务问题。如果价格提得太高，乘客完全可以用脚投票，选择其他交通 方式。
2017年1月13日，中铁总运输局营运部副主任黄欣在央广网表示，铁路部门会按照国家规定，综合考虑铁路运输成本、市场需求和旅客承受能力确定票价，票价调整会非常谨慎。
返回网站首页>>
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可在线反馈、可电邮（link@china1baogao.com)、可电话（0755-28749841）。
