格林豪泰遭反水：加盟商指其存在不平等条约

　　近日，有格林豪泰加盟商向北京商报记者反映，称在江苏省淮安市涟水县格林豪泰存在无序扩张的现象，致使加盟商权益受损。此外，还有加盟商称格林豪泰在多个问题上存在不平等条约。但北京商报记者就此向格林豪泰方面求证时，格林豪泰明确表示：“无序扩张不属实。”
　　
　　格林豪泰加盟商欲讨说法

　　昨日，一位江苏省淮安市涟水县的格林豪泰加盟商向北京商报记者反映，格林豪泰酒店在当地存在无序扩张的情况，超出实际需要，致使当地加盟商权益受损。

　　北京商报记者在查阅格林豪泰官方网站后，发现涟水县目前共有4家格林豪泰酒店位列名单中，其中一家正在筹备。但该加盟商表示，算上正在建设的酒店，实际上在当地共有6家格林豪泰酒店，而这些酒店是在2014-2015年两年间集中出现的。

　　资料显示，截至2013年，涟水县城区人口约35万人。据加盟商介绍，超出实际需要的酒店数量，令格林豪泰的加盟商在面对其他品牌酒店竞争的情况下，还需面对同品牌的竞争，有的格林豪泰酒店入住率仅30%左右。

　　值得注意的是，一名加盟商告诉北京商报记者，格林豪泰在当地的扩张，甚至出现了两家格林豪泰酒店背靠背建在一起的情况。

　　据公开数据显示，截至2013年5月3日，格林豪泰旗下酒店数量达到了1403家，其中开业酒店902家，覆盖全国300余个城市。就格林豪泰官方数据显示，2016年，格林豪泰旗下酒店总数已经超过2600家，其中开业酒店超过了2000家。

　　三年间，格林豪泰开业酒店数量增长超过了1000家，总数超过了1200家。但就加盟商反映的内容来看，格林豪泰对他们的支持与扩张速度是否同步仍然存疑。有加盟商表示：“总部提供给我们品牌使用权，管理上只是派人员，管理人员的水平太一般，根本不管生意好坏。管理和利益不挂钩，好坏都是加盟商担着。”

　　涟水现“背靠背”酒店

　　张先生原是涟水当地的格林豪泰酒店加盟商，是前文提及的“背靠背酒店”的其中一方，也是涟水第一批格林豪泰酒店加盟商。在认为格林豪泰是大品牌、有保障的心态下，张先生选择加盟格林豪泰。张先生的酒店于2014年初开业，据提交给法院的证据显示，张先生及合伙人先后为宾馆的加盟、建设和运营投入了500余万元。

　　据张先生叙述，酒店在刚开业时运营不错。但在开业一段时间后，张先生发现，就在自己的酒店对面，一家新的格林豪泰酒店正要开张。得知消息后，张先生曾两次前往格林豪泰上海总部交涉，但仍然阻止不了对面酒店的开业。

　　此外，在经营一段时间后，格林豪泰突然停止了该酒店的运营系统。张先生告诉北京商报记者，格林豪泰关闭酒店系统的原因是“工程不合格”。但在酒店的修建过程中，从图纸设计到完工，均是由格林豪泰跟踪服务的。之后，格林豪泰给张先生发来了解约函。但在单方面宣布解约后，格林豪泰仍然正常收取了张先生2014年8、9月的品牌使用费。

　　张先生无法接受格林豪泰做法，依然继续运营。在此情况下，格林豪泰向法院提起了诉讼，但最终以合同并未因格林豪泰单方解除而终止履行为由，诉讼请求被法院驳回。但目前，张先生并未撤牌，仍以格林豪泰的名义持续经营酒店。

　　据了解，张先生的酒店入住率约为30%或以下，最差时每日营业额只有几百元，年亏损30余万元。
　　
　　格林豪泰否认无序扩张

　　据部分加盟商反映，除却无序扩张，格林豪泰还存在多种问题。

　　有加盟商介绍，格林豪泰酒店的加盟费按房间收取，每间房间3000元，在加盟时付清。之后，加盟商每年需要向格林豪泰方面交纳营业额5%左右的管理费，还需要承担宣传费用、店长工资、卡费等等。此外，客人如果通过格林豪泰官方网站、App等渠道预定，酒店还需要向格林豪泰付佣金。据了解，格林豪泰的会员卡成本也是由加盟商承担，铂金卡一张成本有百余元。

　　有加盟商明言，格林豪泰不光是无节制扩张，在管理费和宣传费收取、App、储值卡等一系列问题上存在不平等条件。

　　为此，北京商报记者联系到了格林豪泰酒店，但格林豪泰方面否认了无序扩张情况：“无序扩张是不属实的，都是根据当地的实际消费需求进行开发的，不存在无序扩张。同时，对于不达标的酒店我们一定会要求他们整改，我们做所的一切都是为了保障客人和员工的安全健康。”

　　另外，对于加盟商认为的不平等条件，格林豪泰酒店也明确表示“不可能”。